PRECLINICAL MODELS OF LIVER CÂNCER
Nenhuma Miniatura disponível
Citações na Scopus
0
Tipo de produção
article
Data de publicação
2023
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Instituto Brasileiro de Estudos e Pesquisas de Gastroenterologia e Outras Especialidades - IBEPEGE.
Autores
Citação
ARQUIVOS DE GASTROENTEROLOGIA, v.60, n.3, p.383-392, 2023
Resumo
ABSTRACT Background: This manuscript provides an overview of liver carcinogenesis in murine models of hepatocellular carcinoma (HCC) and cholangiocarcinoma (CCA). Objective: A review through MEDLINE and EMBASE was performed to assess articles until August 2022. Methods: Search was conducted of the entire electronic databases and the keywords used was HCC, CCA, carcinogenesis, animal models and liver. Articles exclusion was based on the lack of close relation to the subject. Carcinogenesis models of HCC include HCC induced by senescence in transgenic animals, HCC diet-induced, HCC induced by chemotoxicagents, xenograft, oncogenes, and HCC in transgenic animals inoculated with B and C virus. The models of CCA include the use of dimethylnitrosamine (DMN), diethylnitrosamine (DEN), thioacetamide (TAA), and carbon tetrachloride (CCl4). CCA murine models may also be induced by: CCA cells, genetic manipulation, Smad4, PTEN and p53 knockout, xenograft, and DEN-left median bile duct ligation. Results: In this review, we described different murine models of carcinogenesis that reproduce the key points for HCC and CCA genesis allowing a better understanding of its genetic, physiopathological, and environmental abnormalities. Conclusion: Each model has its advantages, disadvantages, similarities, and differences with the corresponding human disease and should be chosen according to the specificity of the study. Ultimately, those models can also be used for testing new anticancer therapeutic approaches.
RESUMO Contexto: Este manuscrito fornece uma visão geral da carcinogênese hepática em modelos murinos de carcinoma hepatocelular (CHC) e colangiocarcinoma (CCA). Objetivo: Realizar uma revisão de artigos científicos até agosto de 2022 utilizando as bases de dados MEDLINE e EMBASE. Métodos: A busca foi realizada em todas as bases de dados eletrônicas e as palavras-chave usadas foram CHC, CCA, carcinogenesis, modelos animais e fígado. A exclusão dos artigos baseou-se na falta de estreita relação com o assunto. Os modelos de carcinogênese do CHC incluíram: CHC induzido por senescência em animais transgênicos, CHC induzido por dieta, CHC induzido por agentes quimiotóxicos, xenoenxerto, oncogenes e CHC em animais transgênicos inoculados com vírus B e C. Os modelos de CCA incluíram: o uso de dimetilnitrosamina (DMN), dietilnitrosamina (DEN), tioacetamida (TAA) e tetracloreto de carbono (CCl4). Os modelos murinos de CCA induzidos por incluir: células de CCA, manipulação genética, animais nocaute para Smad4, PTEN e p53, xenoenxerto e ligadura do ducto biliar mediano esquerdo. Resultados: Nesta revisão, descrevemos diferentes modelos murinos de carcinogênese que reproduzem os pontos-chave para a gênese do CHC e do CCA, permitindo uma melhor compreensão de suas anormalidades genéticas, fisiopatológicas e ambientais. Conclusão: Cada modelo tem suas vantagens, desvantagens, semelhanças e diferenças com a doença humana correspondente e deve ser escolhido de acordo com a especificidade do estudo. Em última análise, esses modelos também podem ser utilizados para testar novas abordagens terapêuticas anticancerígenas.
RESUMO Contexto: Este manuscrito fornece uma visão geral da carcinogênese hepática em modelos murinos de carcinoma hepatocelular (CHC) e colangiocarcinoma (CCA). Objetivo: Realizar uma revisão de artigos científicos até agosto de 2022 utilizando as bases de dados MEDLINE e EMBASE. Métodos: A busca foi realizada em todas as bases de dados eletrônicas e as palavras-chave usadas foram CHC, CCA, carcinogenesis, modelos animais e fígado. A exclusão dos artigos baseou-se na falta de estreita relação com o assunto. Os modelos de carcinogênese do CHC incluíram: CHC induzido por senescência em animais transgênicos, CHC induzido por dieta, CHC induzido por agentes quimiotóxicos, xenoenxerto, oncogenes e CHC em animais transgênicos inoculados com vírus B e C. Os modelos de CCA incluíram: o uso de dimetilnitrosamina (DMN), dietilnitrosamina (DEN), tioacetamida (TAA) e tetracloreto de carbono (CCl4). Os modelos murinos de CCA induzidos por incluir: células de CCA, manipulação genética, animais nocaute para Smad4, PTEN e p53, xenoenxerto e ligadura do ducto biliar mediano esquerdo. Resultados: Nesta revisão, descrevemos diferentes modelos murinos de carcinogênese que reproduzem os pontos-chave para a gênese do CHC e do CCA, permitindo uma melhor compreensão de suas anormalidades genéticas, fisiopatológicas e ambientais. Conclusão: Cada modelo tem suas vantagens, desvantagens, semelhanças e diferenças com a doença humana correspondente e deve ser escolhido de acordo com a especificidade do estudo. Em última análise, esses modelos também podem ser utilizados para testar novas abordagens terapêuticas anticancerígenas.
Palavras-chave
Animal models, carcinogenesis, cholangiocarcinoma, hepatocellular carcinoma, liver, Modelos animais, carcinogênese, colangiocarcinoma, carcinoma hepatocelular e fígado
Referências
- Al-Bader A, 2000, MOL CELL BIOCHEM, V208, P1, DOI 10.1023/A:1007082515548
- Asgharpour A, 2016, J HEPATOL, V65, P579, DOI 10.1016/j.jhep.2016.05.005
- Binato M, 2008, J SURG RES, V148, P152, DOI 10.1016/j.jss.2007.12.748
- Blechacz BRA, 2009, HEPATOLOGY, V50, P1861, DOI 10.1002/hep.23214
- Blidisel A, 2021, CANCERS, V13, DOI 10.3390/cancers13153651
- Campo GM, 2008, BRIT J PHARMACOL, V155, P945, DOI 10.1038/bjp.2008.338
- Connor F, 2018, J HEPATOL, V69, P840, DOI 10.1016/j.jhep.2018.06.009
- de Lima VM, 2008, J HEPATOL, V49, P1055, DOI 10.1016/j.jhep.2008.07.024
- Domenicali M, 2005, J HEPATOL, V43, P92, DOI 10.1016/j.jhep.2005.01.034
- El-Serag HB, 2011, NEW ENGL J MED, V365, P1118, DOI 10.1056/NEJMra1001683
- Farazi PA, 2003, CANCER RES, V63, P5021
- Farazi PA, 2006, CANCER RES, V66, P6622, DOI 10.1158/0008-5472.CAN-05-4609
- Farazi PA, 2006, CANCER RES, V66, P4766, DOI 10.1158/0008-5472.CAN-05-4608
- Fava G, 2007, CANCER LETT, V250, P155, DOI 10.1016/j.canlet.2006.09.011
- Fingas CD, 2010, HEPATOLOGY, V52, P550, DOI 10.1002/hep.23729
- Frese KK, 2007, NAT REV CANCER, V7, P645, DOI 10.1038/nrc2192
- Furubo S, 1999, HISTOPATHOLOGY, V35, P230
- Gallage S, 2022, NAT METAB, V4, P1632, DOI 10.1038/s42255-022-00700-y
- Guest I, 2010, HEPATOLOGY, V52, P1750, DOI 10.1002/hep.23880
- Gunaydin M, 2018, HEPATIC MED-EVID RES, V10, P95, DOI 10.2147/HMER.S137209
- Hamzawy M, 2015, J CLIN EXP HEPATOL, V5, P14, DOI 10.1016/j.jceh.2014.12.010
- Harada N, 2004, CANCER RES, V64, P48, DOI 10.1158/0008-5472.CAN-03-2123
- Horie Y, 2004, J CLIN INVEST, V113, P1774, DOI 10.1172/JCI200420513
- HUDD C, 1985, CANCER RES, V45, P1372
- Huynh H, 2006, CLIN CANCER RES, V12, P4306, DOI 10.1158/1078-0432.CCR-05-2568
- Kamegaya Y, 2005, HEPATOLOGY, V41, P660, DOI 10.1002/hep.20621
- Kang TW, 2011, NATURE, V479, P547, DOI 10.1038/nature10599
- Kang YK, 2002, HUM PATHOL, V33, P877, DOI 10.1053/hupa.2002.127444
- Karlmark KR, 2009, HEPATOLOGY, V50, P261, DOI 10.1002/hep.22950
- Koo JS, 2005, INTERVIROLOGY, V48, P16, DOI 10.1159/000082090
- Kornek M, 2008, LIVER INT, V28, P509, DOI 10.1111/j.1478-3231.2008.01670.x
- Lakhtakia R, 2003, J GASTROEN HEPATOL, V18, P80, DOI 10.1046/j.1440-1746.2003.02902.x
- Li M, 2022, J CLIN TRANSL HEPATO, V10, P700, DOI 10.14218/JCTH.2021.00374
- Llovet JM, 2003, LANCET, V362, P1907, DOI 10.1016/S0140-6736(03)14964-1
- Llovet JM, 2016, NAT REV DIS PRIMERS, V2, DOI [10.1038/nrdp.2016.18, 10.1038/nrdp.2016.19]
- Loeuillard E, 2019, BBA-MOL BASIS DIS, V1865, P982, DOI 10.1016/j.bbadis.2018.03.026
- Marzioni M, 2012, DIGEST LIVER DIS, V44, P134, DOI 10.1016/j.dld.2011.06.014
- Massa A, 2020, CANCERS, V12, DOI 10.3390/cancers12082308
- Matsuo M, 2003, MOL CANCER THER, V2, P557
- McGlynn KA, 2003, CANCER RES, V63, P4594
- Merle P, 2005, J HEPATOL, V43, P854, DOI 10.1016/j.jhep.2005.05.018
- Michelotti GA, 2013, NAT REV GASTRO HEPAT, V10, P656, DOI 10.1038/nrgastro.2013.183
- Muriel P, 2003, J APPL TOXICOL, V23, P103, DOI 10.1002/jat.892
- Naas T, 2005, J GEN VIROL, V86, P2185, DOI 10.1099/vir.0.80969-0
- Nault JC, 2015, J HEPATOL, V62, P477, DOI 10.1016/j.jhep.2014.11.015
- Newell P, 2008, J HEPATOL, V48, P858, DOI 10.1016/j.jhep.2008.01.008
- Nia AM, 2020, BMC GENOMICS, V21, DOI 10.1186/s12864-020-06869-4
- Rignall B, 2011, CARCINOGENESIS, V32, P52, DOI 10.1093/carcin/bgq226
- Rodier F, 2011, J CELL BIOL, V192, P547, DOI 10.1083/jcb.201009094
- RYGAARD J, 1969, Acta Pathologica et Microbiologica Scandinavica, V77, P758
- Seki Ekihiro, 2007, J Hepatol, V47, P307, DOI 10.1016/j.jhep.2007.05.006
- Sheweita SA, 2001, TOXICOLOGY, V165, P217, DOI 10.1016/S0300-483X(01)00429-2
- Shnyder SD, 2006, ANTICANCER RES, V26, P2049
- Sirica AE, 2008, HEPATOLOGY, V47, P1178, DOI 10.1002/hep.22088
- Suggitt M, 2005, CLIN CANCER RES, V11, P971
- Sun FX, 1996, INT J CANCER, V66, P239, DOI 10.1002/(SICI)1097-0215(19960410)66:2<239::AID-IJC17>3.3.CO;2-G
- Tang TC, 2010, NEOPLASIA, V12, P928, DOI 10.1593/neo.10804
- Tolba R, 2015, LAB ANIM-UK, V49, P59, DOI 10.1177/0023677215570086
- Tratar UL, 2018, FRONT ONCOL, V8, DOI 10.3389/fonc.2018.00268
- Tsuchida T, 2018, J HEPATOL, V69, P385, DOI 10.1016/j.jhep.2018.03.011
- Tullo A, 2000, EUR J CLIN INVEST, V30, P798
- Umemura T, 2003, CARCINOGENESIS, V24, P1105, DOI 10.1093/carcin/bgg053
- Watanabe S, 2007, J GASTROEN HEPATOL, V22, pS96, DOI 10.1111/j.1440-1746.2006.04665.x
- Woo LL, 2011, TOXICOL SCI, V122, P38, DOI 10.1093/toxsci/kfr087
- Xiong J, 2003, WORLD J GASTROENTERO, V9, P112, DOI 10.3748/wjg.v9.i1.112
- Xu XL, 2006, J CLIN INVEST, V116, P1843, DOI 10.1172/JCI27282
- Yang H, 2011, Gastroenterology, V141
- Yang MC, 2010, LAB INVEST, V90, P1782, DOI 10.1038/labinvest.2010.139
- Yokomuro S, 2000, HEPATOLOGY, V32, P26, DOI 10.1053/jhep.2000.8535
- Zhang HE, 2019, BBA-MOL BASIS DIS, V1865, P993, DOI 10.1016/j.bbadis.2018.08.009
- Zhang KJ, 2011, INT J MOL SCI, V12, P385, DOI 10.3390/ijms12010385
- Zhong BH, 2004, J CELL SCI, V117, P1709, DOI 10.1242/jcs.01016