Prognostic value of focal scintigraphic findings in clinically suspected cases of tibial stress fracture

Página do item simplificado
dc.contributorSistema FMUSP-HC: Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP) e Hospital das Clínicas da FMUSP
dc.contributor.authorCASTROPIL, Wagner
dc.contributor.authorGUIMARÃES, Amisa
dc.contributor.authorBUCHPIGUEL, Carlos Alberto
dc.date.accessioned2018-10-11T19:04:05Z
dc.date.available2018-10-11T19:04:05Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractAbstract Objective: To investigate the correlation between tracer uptake on bone scintigraphy and recovery time in patients with tibial stress fracture. Materials and Methods: We evaluated two groups of athletes: those with clinical suspicion and a radiological diagnosis of tibial stress fracture (TSF group, n = 21); and those with no symptoms or evidence of fracture (control group, n = 10). All subjects underwent bone scintigraphy and magnetic resonance imaging with a maximum interval of 7 days between the assessments. Results: Using the region of interest technique, we obtained a quantitative evaluation index, comparing affected and unaffected legs. The mean uptake of 99mTc-MDP was significantly higher in the TSF group than in the control group (2.54 ± 0.77 vs. 1.05 ± 0.11; p < 0.001). Conclusion: In our sample of athletes, determining the bone scintigraphy uptake indices provided an objective method to estimate the appropriate recovery time after a tibial stress fracture.
dc.description.abstractResumo Objetivo: Analisar a correlação entre a captação da cintilografia óssea e o tempo para recuperação de pacientes com fraturas de estresse na tíbia. Materiais e Métodos: Foram avaliados 21 atletas com suspeita clínica e o diagnóstico radiológico de fratura por estresse na tíbia (grupo 1) e 10 atletas assintomáticos (grupo 2). Todos os sujeitos submeteram-se a cintilografia óssea e ressonância magnética com intervalo máximo de sete dias entre as avaliações. Resultados: Índice quantitativo foi obtido usando a técnica da região de interesse, comparando pernas afetadas com não afetadas. A média de captação do 99mTc-MDP nos membros afetados foi significativamente diferente no grupo 1 (2,54 ± 0,77), comparado com o grupo 2 (1,05 ± 0,11) (p < 0,001). Conclusão: Em nossa amostra de atletas, os índices de captação obtidos pela cintilografia óssea proporcionaram um método objetivo para estimar o tempo de recuperação apropriado após uma fratura de estresse na tíbia.
dc.description.indexPubMed
dc.identifier.citationRADIOLOGIA BRASILEIRA, v.51, n.4, p.225-230, 2018
dc.identifier.doi10.1590/0100-3984.2017.0028
dc.identifier.issn1678-7099
dc.identifier.urihttps://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/28733
dc.language.isoeng
dc.publisherColégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem
dc.relation.ispartofRadiologia Brasileira
dc.rightsopenAccess
dc.rights.holderCopyright Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem
dc.subjectTibial fractures
dc.subjectAthletes
dc.subjectFractures, stress
dc.subjectRadionuclide imaging
dc.subjectFraturas da tíbia
dc.subjectAtletas
dc.subjectFraturas de estresse
dc.subjectCintilografia
dc.subject.wosRadiology, Nuclear Medicine & Medical Imaging
dc.titlePrognostic value of focal scintigraphic findings in clinically suspected cases of tibial stress fracture
dc.title.alternativeValor prognóstico dos achados focais na cintilografia óssea em pacientes suspeitos de fratura por estresse na tíbia
dc.typearticle
dc.type.categoryoriginal article
dc.type.versionpublishedVersion
dspace.entity.typePublication
hcfmusp.author.externalCASTROPIL, Wagner:Instituto Vita, Brazil
hcfmusp.author.externalGUIMARÃES, Amisa:Fleury Medicina e Saúde, Brazil
hcfmusp.citation.scopus1
hcfmusp.contributor.author-fmusphcCARLOS ALBERTO BUCHPIGUEL
hcfmusp.description.beginpage225
hcfmusp.description.endpage230
hcfmusp.description.issue4
hcfmusp.description.volume51
hcfmusp.origemsciELO
hcfmusp.origem.pubmed30202125
hcfmusp.origem.scieloSCIELO:S0100-39842018000400225
hcfmusp.origem.scopus2-s2.0-85053781043
hcfmusp.relation.referenceArendt E, 2003, AM J SPORT MED, V31, P959, DOI 10.1177/03635465030310063601
hcfmusp.relation.referenceCHISIN R, 1987, CLIN ORTHOP RELAT R, P200
hcfmusp.relation.referenceCITRIN DL, 1974, LANCET, V1, P1132
hcfmusp.relation.referenceDAFFNER RH, 1982, JAMA-J AM MED ASSOC, V247, P1039, DOI 10.1001/jama.247.7.1039
hcfmusp.relation.referenceDutton J, 2002, CLIN NUCL MED, V27, P18, DOI 10.1097/00003072-200201000-00004
hcfmusp.relation.referenceEtchebehere ECSC, 1998, SEMIN NUCL MED, V28, P41, DOI 10.1016/S0001-2998(98)80018-4
hcfmusp.relation.referenceFREDERICSON M, 1995, AM J SPORT MED, V23, P472, DOI 10.1177/036354659502300418
hcfmusp.relation.referenceGaeta M, 2005, RADIOLOGY, V235, P553, DOI 10.1148/radiol.2352040406
hcfmusp.relation.referenceGREANEY RB, 1983, RADIOLOGY, V146, P339, DOI 10.1148/radiology.146.2.6217486
hcfmusp.relation.referenceGROSHAR D, 1985, INJURY, V16, P526, DOI 10.1016/0020-1383(85)90077-4
hcfmusp.relation.referenceIshibashi Y, 2002, CLIN J SPORT MED, V12, P79, DOI 10.1097/00042752-200203000-00003
hcfmusp.relation.referenceKiuru MJ, 2002, ACTA RADIOL, V43, P207, DOI 10.1080/028418502127347790
hcfmusp.relation.referenceLEE JK, 1988, RADIOLOGY, V169, P217, DOI 10.1148/radiology.169.1.3420261
hcfmusp.relation.referenceMatcuk GR, 2016, EMERG RADIOL, V23, P365, DOI 10.1007/s10140-016-1390-5
hcfmusp.relation.referenceMATHESON GO, 1987, AM J SPORT MED, V15, P46, DOI 10.1177/036354658701500107
hcfmusp.relation.referenceMilgrom C, 2003, BRIT J SPORT MED, V37, P160, DOI 10.1136/bjsm.37.2.160
hcfmusp.relation.referenceNattiv A, 2013, AM J SPORT MED, V41, P1930, DOI 10.1177/0363546513490645
hcfmusp.relation.referenceOrava S, 1980, Br J Sports Med, V14, P40
hcfmusp.relation.referencePRATHER JL, 1977, J BONE JOINT SURG AM, V59, P869, DOI 10.2106/00004623-197759070-00006
hcfmusp.relation.referenceROUB LW, 1979, RADIOLOGY, V132, P431, DOI 10.1148/132.2.431
hcfmusp.relation.referenceSabino Daniela, 2017, Radiol Bras, V50, P202, DOI 10.1590/0100-3984.2015.0172
hcfmusp.relation.referenceSAVOCA CJ, 1971, RADIOLOGY, V100, P519, DOI 10.1148/100.3.519
hcfmusp.relation.referenceSCULLY TJ, 1982, MIL MED, V147, P285
hcfmusp.relation.referenceSpitz DJ, 2002, RADIOL CLIN N AM, V40, P313, DOI 10.1016/S0033-8389(02)00010-6
hcfmusp.relation.referenceStanitski C L, 1978, Am J Sports Med, V6, P391
hcfmusp.relation.referenceZWAS ST, 1987, J NUCL MED, V28, P452
hcfmusp.scopus.lastupdate2024-04-12
relation.isAuthorOfPublication6fcbbc21-1ba0-4023-a2cd-0e709b22f5c3
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery6fcbbc21-1ba0-4023-a2cd-0e709b22f5c3
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
art_CASTROPIL_Prognostic_value_of_focal_scintigraphic_findings_in_clinically_2018.PDF
Tamanho:
1.14 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
publishedVersion (English)
Baixar
Coleções
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - FM/MDR
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - HC/ICHC
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - LIM/43