Inflammatory myopathies: an update for neurologists

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
1
Tipo de produção
article
Data de publicação
2022
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
ASSOC ARQUIVOS NEURO- PSIQUIATRIA
Citação
ARQUIVOS DE NEURO-PSIQUIATRIA, v.80, n.5, suppl.1, p.238-248, 2022
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Idiopathic inflammatory myopathies (IIM) are a heterogenous group of treatable myopathies. Patients present mainly to the rheumatologist and neurologists, complaining of acute or subacute onset of proximal weakness. Extramuscular manifestations may occur, including involvement of the lungs, skin, and joints. Classically, the diagnosis used to be made based on the creatine kinase level increase, abnormalities in electroneuromyography and presence of inflammatory infiltrates in the muscle biopsy. Recently, the importance of autoantibodies has increased, and now they may be identified in more than half of IIM patients. The continuous clinicoseropathological improvement in IIM knowledge has changed the way we see these patients and how we classify them. In the past, only polymyositis, dermatomyositis and inclusion body myopathy were described. Currently, immune-mediated necrotizing myopathy, overlap myositis and antisynthetase syndrome have been considered the most common forms of IIM in clinical practice, increasing the spectrum of classification. Patients previously considered to have polymyositis, in fact have these other forms of seropositive IIM. In this article, we reviewed the new concepts of classification, a practical way to make the diagnosis and how to plan the treatment of patients suffering from IIM.
As miopatias inflamatórias idiopáticas (MII) são um grupo heterogêneo de miopatias tratáveis. Os pacientes procuram principalmente o reumatologista e o neurologista, queixando-se de início agudo ou subagudo de fraqueza proximal. Manifestações extramusculares podem ocorrer, incluindo envolvimento dos pulmões, pele e articulações. Classicamente, o diagnóstico era feito com base na elevação dos níveis de creatina quinase, anormalidades na eletroneuromiografia e presença de infiltrados inflamatórios na biópsia muscular. Recentemente, a importância dos autoanticorpos aumentou, e agora eles podem ser identificados em mais da metade dos pacientes com MII. A contínua melhora clínico-soropatológica no conhecimento do MII mudou a forma como vemos esses pacientes e como os classificamos. No passado, apenas polimiosite, dermatomiosite e miopatia por corpos de inclusão eram descritas. Atualmente, a miopatia necrosante imunomediada, a miosite de sobreposição e a síndrome antissintetase têm sido consideradas as formas mais comuns de MII na prática clínica, aumentando o espectro de classificação. Pacientes previamente considerados como portadores de polimiosite, na verdade, têm uma dessas outras formas de MII soropositivas. Neste artigo, revisamos os novos conceitos de classificação, uma forma prática de fazer o diagnóstico e como planejar o tratamento de pacientes que sofrem de MII.
Palavras-chave
Myositis, Dermatomyositis, Polymyositis, Immune-Mediated Necrotizing Myopathy, Miosite, Dermatomiosite, Polimiosite, Miopatia Necrosante Imunomediada
Referências
  1. Alexanderson H, 2014, J RHEUMATOL, V41, P1124, DOI 10.3899/jrheum.131145
  2. Alexanderson H, 2012, CURR OPIN RHEUMATOL, V24, P201, DOI 10.1097/BOR.0b013e32834f19f5
  3. Allenbach Y, 2018, NEUROMUSCULAR DISORD, V28, P87, DOI 10.1016/j.nmd.2017.09.016
  4. Barohn RJ, 2014, NEUROL CLIN, V32, P569, DOI 10.1016/j.ncl.2014.04.008
  5. Barsotti S, 2016, MUSCLE NERVE, V54, P666, DOI 10.1002/mus.25099
  6. Benveniste Olivier, 2011, Presse Med, V40, pe249, DOI 10.1016/j.lpm.2010.11.023
  7. Betteridge Z, 2016, J INTERN MED, V280, P8, DOI 10.1111/joim.12451
  8. BOHAN A, 1975, NEW ENGL J MED, V292, P403, DOI 10.1056/NEJM197502202920807
  9. BOHAN A, 1975, NEW ENGL J MED, V292, P344, DOI 10.1056/NEJM197502132920706
  10. de Souza FHC, 2019, ADV RHEUMATOL, V59, DOI 10.1186/s42358-019-0048-x
  11. de Souza FHC, 2013, REV BRAS REUMATOL, V53, P352, DOI 10.1590/S0482-50042013000400007
  12. Chen YJ, 2010, ARTHRITIS RES THER, V12, DOI 10.1186/ar2987
  13. Cherin P, 2016, AUTOIMMUN REV, V15, P281, DOI 10.1016/j.autrev.2015.12.003
  14. Connors GR, 2010, CHEST, V138, P1464, DOI 10.1378/chest.10-0180
  15. Dalakas MC, 2015, NEW ENGL J MED, V372, P1734, DOI 10.1056/NEJMra1402225
  16. Dalakas MC, 2002, RHEUM DIS CLIN N AM, V28, P779, DOI 10.1016/S0889-857X(02)00030-3
  17. de Camargo LV, 2018, BIOMED RES INT, V2018, DOI 10.1155/2018/5069042
  18. Dubowitz, 2013, MUSCLE BIOPSY PRACTI
  19. Ernste FC, 2013, MAYO CLIN PROC, V88, P83, DOI 10.1016/j.mayocp.2012.10.017
  20. Findlay AR, 2015, MUSCLE NERVE, V51, P638, DOI 10.1002/mus.24566
  21. Gordon PA, 2012, COCHRANE DB SYST REV, DOI 10.1002/14651858.CD003643.pub4
  22. Greenberg SA, 2019, NAT REV RHEUMATOL, V15, P257, DOI 10.1038/s41584-019-0186-x
  23. Greenberg SA, 2016, BRAIN, V139, P1348, DOI 10.1093/brain/aww024
  24. GRIGGS RC, 1995, ANN NEUROL, V38, P705, DOI 10.1002/ana.410380504
  25. Guimaraes JB, 2021, ULTRASOUND MED BIOL, V47, P2186, DOI 10.1016/j.ultrasmedbio.2021.04.019
  26. Hill CL, 2001, LANCET, V357, P96, DOI 10.1016/S0140-6736(00)03540-6
  27. JOFFE MM, 1993, AM J MED, V94, P379, DOI 10.1016/0002-9343(93)90148-I
  28. Katzap E, 2011, CURR RHEUMATOL REP, V13, P175, DOI 10.1007/s11926-011-0176-8
  29. Kiely PDW, 2013, CURR RHEUMATOL REP, V15, DOI 10.1007/s11926-013-0359-6
  30. Lega JC, 2014, AUTOIMMUN REV, V13, P883, DOI 10.1016/j.autrev.2014.03.004
  31. Liang WC, 2017, RHEUMATOLOGY, V56, P287, DOI 10.1093/rheumatology/kew386
  32. Lim J, 2019, NEUROL-NEUROIMMUNOL, V6, DOI 10.1212/NXI.0000000000000513
  33. Lundberg IE, 2017, ANN RHEUM DIS, V76, P1955, DOI 10.1136/annrheumdis-2017-211468
  34. Mammen AL, 2020, NEUROMUSCULAR DISORD, V30, P70, DOI 10.1016/j.nmd.2019.10.005
  35. Mastaglia FL, 2002, RHEUM DIS CLIN N AM, V28, P723, DOI 10.1016/S0889-857X(02)00021-2
  36. Mills KR, 2005, J NEUROL NEUROSUR PS, V76, P32, DOI 10.1136/jnnp.2005.069211
  37. Nguyen K, 2007, ARCH NEUROL-CHICAGO, V64, P1176, DOI 10.1001/archneur.64.8.1176
  38. Nozaki K, 2009, J NEUROL NEUROSUR PS, V80, P904, DOI 10.1136/jnnp.2008.161448
  39. Oddis CV, 2013, ARTHRITIS RHEUM-US, V65, P314, DOI 10.1002/art.37754
  40. Oh TH, 2007, MAYO CLIN PROC, V82, P441, DOI 10.4065/82.4.441
  41. Cruellas MGP, 2013, CLINICS, V68, P909, DOI 10.6061/clinics/2013(07)04
  42. Pinal-Fernandez I, 2019, NEUROLOGY, V93, pE1193, DOI 10.1212/WNL.0000000000008128
  43. Pinal-Fernandez I, 2017, ANN RHEUM DIS, V76, DOI 10.1136/annrheumdis-2016-210198
  44. Schmidt Jens, 2018, J Neuromuscul Dis, V5, P109, DOI 10.3233/JND-180308
  45. Selva-O'Callaghan A, 2018, LANCET NEUROL, V17, P816, DOI 10.1016/S1474-4422(18)30254-0
  46. Senecal JL, 2017, ARTHRITIS RHEUMATOL, V69, P878, DOI 10.1002/art.40063
  47. Silva AMS, 2017, REV PAUL REUMATOL, V16, P27, DOI [10.46833/reumatologiasp.2017.16.4.27-30, DOI 10.46833/REUMATOLOGIASP.2017.16.4.27-30]
  48. Silva AMS, 2019, ANN CLIN TRANSL NEUR, V6, P1225, DOI 10.1002/acn3.50801
  49. Tanboon J, 2020, CURR OPIN NEUROL, V33, P590, DOI 10.1097/WCO.0000000000000855
  50. Tanboon J, 2019, CURR OPIN NEUROL, V32, P704, DOI 10.1097/WCO.0000000000000740
  51. Witt Leah J, 2016, Clin Pulm Med, V23, P218