Dipyridamole stress myocardial perfusion by computed tomography in patients with left bundle branch block
Carregando...
Citações na Scopus
1
Tipo de produção
article
Data de publicação
2015
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
ARQUIVOS BRASILEIROS CARDIOLOGIA
Citação
ARQUIVOS BRASILEIROS DE CARDIOLOGIA, v.105, n.6, p.614-624, 2015
Resumo
Background: Functional tests have limited accuracy for identifying myocardial ischemia in patients with left bundle branch block (LBBB). Objective: To assess the diagnostic accuracy of dipyridamole-stress myocardial computed tomography perfusion (CTP) by 320-detector CT in patients with LBBB using invasive quantitative coronary angiography (QCA) (stenosis >= 70%) as reference; to investigate the advantage of adding CTP to coronary computed tomography angiography (CTA) and compare the results with those of single photon emission computed tomography (SPECT) myocardial perfusion scintigraphy. Methods: Thirty patients with LBBB who had undergone SPECT for the investigation of coronary artery disease were referred for stress tomography. Independent examiners performed per-patient and per-coronary territory assessments. All patients gave written informed consent to participate in the study that was approved by the institution's ethics committee. Results: The patients' mean age was 62 +/- 10 years. The mean dose of radiation for the tomography protocol was 9.3 +/- 4.6 mSv. With regard to CTP, the per-patient values for sensitivity, specificity, positive and negative predictive values, and accuracy were 86%, 81%, 80%, 87%, and 83%, respectively (p = 0.001). The per-territory values were 63%, 86%, 65%, 84%, and 79%, respectively (p < 0.001). In both analyses, the addition of CTP to CTA achieved higher diagnostic accuracy for detecting myocardial ischemia than SPECT (p < 0.001). Conclusion: The use of the stress tomography protocol is feasible and has good diagnostic accuracy for assessing myocardial ischemia in patients with LBBB.
Fundamentos: Testes funcionais possuem limitada acurácia para identificar isquemia miocárdica em pacientes com bloqueio de ramo esquerdo (BRE). Objetivo: Utilizando tomógrafo com 320 detectores foi avaliado a acurácia diagnóstica da perfusão miocárdica de estresse com dipiridamol pela tomografia (PMT) em pacientes com BRE utilizando a angiografia coronária quantitativa invasiva (QCA) (estenose ≥ 70%) como referência. Procurou-se também investigar o valor adicional da PMT sobre a angiotomografia coronariana (ATC) comparando a acurácia com a cintilografia perfusional miocárdica (SPECT). Métodos: Trinta pacientes com BRE e SPECT prévio em investigação de doença arterial coronariana foram encaminhados para realização do protocolo de estresse na tomografia. Observadores independentes realizaram avaliação por paciente e por território coronariano. Todos os pacientes assinaram um termo de consentimento livre e esclarecido aprovado pelo Comitê de Ética da Instituição. Resultados: A média de idade foi 62 ± 10 anos. A dose média de radiação do protocolo de tomografia foi 9,3 ± 4,6 mSv. Em relação a PMT, na análise por paciente, a sensibilidade, especificidade, valores preditivos positivos e negativos e acurácia foram, respectivamente, 86%, 81%, 80%, 87%, 83% p = 0,001. Na análise por território os valores foram, respectivamente, 63%, 86% a 65%, 84%, 79% p < 0,001. Em ambas as análises, a adição da PMT a ATC determinou maior acurácia diagnóstica para detecção de isquemia miocárdica quando comparado com o SPECT (p < 0,001). Conclusão: O uso do protocolo de estresse na tomografia é viável e tem boa acurácia diagnóstica na pesquisa de isquemia miocárdica nos pacientes com BRE.
Fundamentos: Testes funcionais possuem limitada acurácia para identificar isquemia miocárdica em pacientes com bloqueio de ramo esquerdo (BRE). Objetivo: Utilizando tomógrafo com 320 detectores foi avaliado a acurácia diagnóstica da perfusão miocárdica de estresse com dipiridamol pela tomografia (PMT) em pacientes com BRE utilizando a angiografia coronária quantitativa invasiva (QCA) (estenose ≥ 70%) como referência. Procurou-se também investigar o valor adicional da PMT sobre a angiotomografia coronariana (ATC) comparando a acurácia com a cintilografia perfusional miocárdica (SPECT). Métodos: Trinta pacientes com BRE e SPECT prévio em investigação de doença arterial coronariana foram encaminhados para realização do protocolo de estresse na tomografia. Observadores independentes realizaram avaliação por paciente e por território coronariano. Todos os pacientes assinaram um termo de consentimento livre e esclarecido aprovado pelo Comitê de Ética da Instituição. Resultados: A média de idade foi 62 ± 10 anos. A dose média de radiação do protocolo de tomografia foi 9,3 ± 4,6 mSv. Em relação a PMT, na análise por paciente, a sensibilidade, especificidade, valores preditivos positivos e negativos e acurácia foram, respectivamente, 86%, 81%, 80%, 87%, 83% p = 0,001. Na análise por território os valores foram, respectivamente, 63%, 86% a 65%, 84%, 79% p < 0,001. Em ambas as análises, a adição da PMT a ATC determinou maior acurácia diagnóstica para detecção de isquemia miocárdica quando comparado com o SPECT (p < 0,001). Conclusão: O uso do protocolo de estresse na tomografia é viável e tem boa acurácia diagnóstica na pesquisa de isquemia miocárdica nos pacientes com BRE.
Palavras-chave
Bundle-Branch Block, Myocardial Perfusion Imaging, Multidetector Computed Tomography, Coronary Angiography, Dipyridamole, Coronary Artery Disease, Bloqueio de Ramo, Imagem de Perfusão Miocárdica, Tomografia Computadorizada por Multidetectores, Angiografia Coronária, Dipiridamol, Doença Arterial Coronariana
Referências
- Alkindi F, 2014, ANGIOLOGY
- Cury RC, 2010, AM J CARDIOL, V106, P310, DOI 10.1016/j.amjcard.2010.03.025
- Ghostine S, 2006, J AM COLL CARDIOL, V48, P1929, DOI 10.1016/j.jacc.2006.04.103
- Rochitte CE, 2014, EUR HEART J, V35, P1120, DOI 10.1093/eurheartj/eht488
- McClelland RL, 2006, CIRCULATION, V113, P30, DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.580696
- Shaw LJ, 2008, CIRCULATION, V117, P1283, DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.743963
- Hausleiter J, 2009, JAMA-J AM MED ASSOC, V301, P500, DOI 10.1001/jama.2009.54
- Ko BS, 2011, J CARDIOVASC COMPUT, V5, P345, DOI 10.1016/j.jcct.2011.10.005
- Miller JM, 2008, NEW ENGL J MED, V359, P2324, DOI 10.1056/NEJMoa0806576
- Cerqueira MD, 2002, CIRCULATION, V105, P539, DOI 10.1161/hc0402.102975
- Techasith T, 2011, JACC-CARDIOVASC IMAG, V4, P905, DOI 10.1016/j.jcmg.2011.04.017
- Okada DR, 2010, J NUCL CARDIOL, V17, P27, DOI 10.1007/s12350-009-9156-z
- Eriksson P, 2005, EUR HEART J, V26, P2300, DOI 10.1093/eurheartj/ehi580
- Bettencourt N, 2011, J CARDIOVASC COMPUT, V5, P392, DOI 10.1016/j.jcct.2011.10.002
- Iskandrian AE, 2006, J AM COLL CARDIOL, V48, P1935, DOI 10.1016/j.jacc.2006.08.014
- George RT, 2012, CIRC-CARDIOVASC IMAG, V5, P333, DOI 10.1161/CIRCIMAGING.111.969303
- Bettencourt N, 2013, J AM COLL CARDIOL, V61, P1099, DOI 10.1016/j.jacc.2012.12.020
- UREN NG, 1994, NEW ENGL J MED, V330, P1782, DOI 10.1056/NEJM199406233302503
- Tonino PAL, 2010, J AM COLL CARDIOL, V55, P2816, DOI 10.1016/j.jacc.2009.11.096
- Hayat SA, 2008, CIRCULATION, V117, P1832, DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.726711
- Dewey M, 2009, CIRCULATION, V120, P867, DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.859280
- Fovino LN, 2012, ANN NUCL MED, V26, P559, DOI 10.1007/s12149-012-0613-4
- Beller GA, 2000, CIRCULATION, V101, P1465
- Raff Gilbert L, 2009, J Cardiovasc Comput Tomogr, V3, P122, DOI 10.1016/j.jcct.2009.01.001
- Rocha JA, 2010, RADIOLOGY, V254, P410, DOI 10.1148/radiol.09091014