Can we use Ki67 expression to predict prostate cancer aggressiveness?
Carregando...
Citações na Scopus
4
Tipo de produção
article
Data de publicação
2022
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Colégio Brasileiro de Cirurgiões
Autores
MAIA, RONALDO
VIANA, NAYARA I
Citação
REVISTA DO COLéGIO BRASILEIRO DE CIRURGIõES, v.49, p.e20223200, 2022
Resumo
ABSTRACT Introduction: specialists have an urge for biomarkers that can discriminate indolent prostate cancer from aggressive tumors. Ki67 is a proliferation marker, and its expression is associated with the aggressiveness of several cancers. Objective: analyze the expression of Ki67 in prostate cancer samples correlating with the aggressiveness of the disease. Methods: Ki67 mRNA levels were determined utilizing data from a TCGA cohort (Tumor(n)=492 and control(n)=52). The protein expression was determined on 94 biopsies from patients by immunohistochemical assay. Results: in mRNA, the Ki67 upregulation is associated with cancer tissue (p<0.0001) and worst disease-free survival (p=0.035). The protein upregulation is associated with increase of the ISUP score (p<0.0001), cancer stage (p=0.05), biochemical recurrence (p=0.0006) and metastasis (p<0.0001). We also show a positive correlation between Ki67 expression and ISUP score (r=0.5112, p<0.0001) and disease risk stratification (r=0.3388, p=0.0009). Ki67 expression is a factor independently associated with biochemical recurrence (p=0.002) and metastasis (p<0.0001). Finally, the patients with high Ki67expression shows better survival regarding biochemical recurrence (p=0.008) and metastasis (p=0.056). Patients with high Ki67 expression are 2.62 times more likely to develop biochemical recurrence (p=0.036). Conclusion: Ki67 upregulation is associated with prostate cancer aggressiveness.
RESUMO Introdução: especialistas precisam biomarcadores que podem discriminar o câncer de próstata indolente de tumores agressivos. Ki67 é um marcador de proliferação, e sua expressão está associada à agressividade de vários tumores. Objetivo: analisar a expressão do Ki67 em amostras de câncer de próstata correlacionando com a agressividade da doença. Métodos: os níveis de mRNA de Ki67 foram determinados utilizando dados de uma coorte de TCGA (Tumor(n)=492 e controle(n)=52). A expressão da proteína foi determinada em 94 biópsias de pacientes por ensaio imuno-histoquímica. Resultados: no mRNA, a superexpressão Ki67 está associada ao tecido canceroso (p<0,0001) e à pior sobrevida livre de doença (p=0,035). A superexpressão proteica está associada ao aumento do escore ISUP (p<0,0001), estágio de câncer (p=0,05), recorrência bioquímica (p=0,0006) e metástase (p<0,0001). Também mostramos uma correlação positiva entre a expressão Ki67 e o escore ISUP (r=0,5112, p<0,0001) e a estratificação de risco de doença (r=0,3388, p=0,0009). A expressão Ki67 é um fator independentemente associado à recorrência bioquímica (p=0,002) e metástase (p<0,0001). Finalmente, os pacientes com alta expressão de Ki67 expression mostram melhor sobrevivência em relação à recorrência bioquímica (p=0,008) e metástase (p=0,056). Os pacientes com alta expressão de Ki67 são 2,62 vezes mais propensos a desenvolver recorrência bioquímica (p=0,036). Conclusão: a superexpressão Ki67 está associada à agressividade do câncer de próstata.
RESUMO Introdução: especialistas precisam biomarcadores que podem discriminar o câncer de próstata indolente de tumores agressivos. Ki67 é um marcador de proliferação, e sua expressão está associada à agressividade de vários tumores. Objetivo: analisar a expressão do Ki67 em amostras de câncer de próstata correlacionando com a agressividade da doença. Métodos: os níveis de mRNA de Ki67 foram determinados utilizando dados de uma coorte de TCGA (Tumor(n)=492 e controle(n)=52). A expressão da proteína foi determinada em 94 biópsias de pacientes por ensaio imuno-histoquímica. Resultados: no mRNA, a superexpressão Ki67 está associada ao tecido canceroso (p<0,0001) e à pior sobrevida livre de doença (p=0,035). A superexpressão proteica está associada ao aumento do escore ISUP (p<0,0001), estágio de câncer (p=0,05), recorrência bioquímica (p=0,0006) e metástase (p<0,0001). Também mostramos uma correlação positiva entre a expressão Ki67 e o escore ISUP (r=0,5112, p<0,0001) e a estratificação de risco de doença (r=0,3388, p=0,0009). A expressão Ki67 é um fator independentemente associado à recorrência bioquímica (p=0,002) e metástase (p<0,0001). Finalmente, os pacientes com alta expressão de Ki67 expression mostram melhor sobrevivência em relação à recorrência bioquímica (p=0,008) e metástase (p=0,056). Os pacientes com alta expressão de Ki67 são 2,62 vezes mais propensos a desenvolver recorrência bioquímica (p=0,036). Conclusão: a superexpressão Ki67 está associada à agressividade do câncer de próstata.
Palavras-chave
Biomarkers, Tumor, Prognosis, Immunoassay, Biomarcadores Tumorais, Imuno-Histoquímica, Prognóstico
Referências
- Andriole GL, 2009, NEW ENGL J MED, V360, P1310, DOI 10.1056/NEJMoa0810696
- Artibani W, 2018, UROL INT, V100, P251, DOI 10.1159/000481438
- Boger C, 2016, J SURG ONCOL, V113, P46, DOI 10.1002/jso.24104
- Byun SS, 2019, PLOS ONE, V14, DOI 10.1371/journal.pone.0224671
- CHER ML, 1995, PROSTATE, V26, P87, DOI 10.1002/pros.2990260205
- Desmeules P, 2015, DIAGN PATHOL, V10, DOI 10.1186/s13000-015-0294-0
- Dess RT, 2020, JAMA ONCOL, V6, P1912, DOI 10.1001/jamaoncol.2020.4922
- Di Sanzo M, 2017, CURR PHARM BIOTECHNO, V18, P194, DOI 10.2174/1389201018666170224105600
- Eggener SE, 2020, J CLIN ONCOL, V38, P1474, DOI 10.1200/JCO.19.02768
- Epstein JI, 2016, AM J SURG PATHOL, V40, P244, DOI 10.1097/PAS.0000000000000530
- Fantony JJ, 2018, BIOMARK MED, V12, P727, DOI 10.2217/bmm-2017-0322
- Grant L, 2018, HORM CANCER-US, V9, P288, DOI 10.1007/s12672-018-0336-7
- Hayes DF, 2013, SCI TRANSL MED, V5, DOI 10.1126/scitranslmed.3005950
- He Y, 2018, BMJ Open, V8
- Hugosson J, 2010, LANCET ONCOL, V11, P725, DOI 10.1016/S1470-2045(10)70146-7
- Kristiansen G, 2018, MODERN PATHOL, V31, pS143, DOI 10.1038/modpathol.2017.168
- Lindsay CR, 2016, BMC CANCER, V16, DOI 10.1186/s12885-016-2192-6
- Mathieu R, 2015, WORLD J UROL, V33, P1165, DOI 10.1007/s00345-014-1421-3
- Miyamoto DT, 2012, CANCER DISCOV, V2, P995, DOI 10.1158/2159-8290.CD-12-0222
- Mottet N BJ, 2020, European Association of Urology Prostate Cancer Guidelines
- Nariculam J, 2009, ASIAN J ANDROL, V11, P109, DOI 10.1038/aja.2008.22
- Sanda MG, 2018, J UROLOGY, V199, P990, DOI 10.1016/j.juro.2018.01.002
- Sanda MG, 2018, J UROLOGY, V199, P683, DOI 10.1016/j.juro.2017.11.095
- Schroeder FH, 2009, NEW ENGL J MED, V360, P1320, DOI 10.1056/NEJMoa0810084
- Siegel RL, 2022, CA-CANCER J CLIN, V72, P7, DOI [10.3322/caac.21551, 10.3322/caac.21332, 10.3322/caac.21708]
- Tang ZF, 2017, NUCLEIC ACIDS RES, V45, pW98, DOI 10.1093/nar/gkx247
- Tretiakova MS, 2016, PROSTATE CANCER P D, V19, P264, DOI 10.1038/pcan.2016.12
- Wilkins AC, 2018, INT J RADIAT ONCOL, V101, P309, DOI 10.1016/j.ijrobp.2018.01.072
- Yerushalmi Rinat, 2010, Lancet Oncol, V11, P174, DOI 10.1016/S1470-2045(09)70262-1