Health technology assessment in Brazil: What do healthcare system players think about it?

Página do item simplificado
dc.contributorSistema FMUSP-HC: Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP) e Hospital das Clínicas da FMUSP
dc.contributor.authorFERRAZ, Marcos Bosi
dc.contributor.authorSOAREZ, Patricia Coelho de
dc.contributor.authorZUCCHI, Paola
dc.date.accessioned2017-11-27T16:33:56Z
dc.date.available2017-11-27T16:33:56Z
dc.date.issued2011
dc.description.abstractCONTEXT AND OBJECTIVES: The health technology assessment (HTA) process has been developed locally. The aim of this study was to describe, analyze and compare the opinions of participants in international health economics symposia about the HTA process used in Brazil. DESIGN AND SETTING: Observational cross-sectional study at the 2006 and 2008 International Health Economics Symposia, in Sao Paulo. METHODS: A structured questionnaire was applied. For the statistical analysis, the percentage distribution for each category was calculated, and variables were compared using tests for two-sample proportion hypotheses. RESULTS: Totals of 153 and 74 participants answered the 2006 and 2008 surveys, respectively. The response rate was better for the 2006 survey (67.1%) than for the 2008 survey (31.8%). Most interviewees were between the ages of 30 and 49 years and were managers in the healthcare system. Most of them considered that the current HTA process was incomplete and unable to meet the needs of the healthcare system. They mentioned the government, academia and experts as the three main groups of people who should be involved in the process, and selected efficiency/effectiveness, safety and disease relevance as the three main criteria to be considered in the HTA process. There is a trend towards developing decentralized regionalized HTA processes, with separate assessment and decision-making for the public and private systems. CONCLUSIONS: The HTA concept is well known. Healthcare system players feel that the process has methodological limitations. Additional surveys are needed to track the HTA process and its application in Brazil.
dc.description.abstractCONTEXTO E OBJETIVOS: O processo de avaliação de tecnologias em saúde (ATS) tem sido desenvolvido localmente. O objetivo deste estudo foi descrever, analisar e comparar as opiniões dos participantes dos simpósios internacionais de economia da saúde sobre o processo de ATS utilizado no Brasil. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Estudo observacional transversal, realizado nos Simpósios Internacionais de Economia da Saúde de 2006 e 2008, em São Paulo. MÉTODOS: Um questionário estruturado foi aplicado. A análise estatística calculou a distribuição percentual de cada categoria e comparou as variáveis com teste de hipóteses de proporções de duas amostras. RESULTADOS: Um total de 153 e 74 participantes responderam às pesquisas de 2006 e 2008, respectivamente. A taxa de resposta foi melhor na pesquisa de 2006 (67,1%) do que na pesquisa de 2008 (31,8%). A maioria dos entrevistados estava entre 30 e 49 anos e era composta de gestores do sistema de saúde. A maioria considerou o atual processo de ATS incompleto e incapaz de satisfazer as necessidades do sistema de saúde. Entrevistados mencionaram o governo, academia e especialistas como os três principais grupos de pessoas que deveriam estar envolvidos no processo, e eficiência/efetividade, segurança e relevância da doença como os três principais critérios a serem considerados no processo de ATS. Existe a tendência de desenvolvimento de um processo de ATS descentralizado e regionalizado com avaliações e decisões separadas para o sistema público e privado. CONCLUSÕES: O conceito ATS é conhecido. Os atores do sistema de saúde acham que o processo tem limitações metodológicas. Pesquisas adicionais são necessárias para acompanhar o processo de ATS e sua aplicação no Brasil.
dc.description.indexMEDLINE
dc.identifier.citationSAO PAULO MEDICAL JOURNAL, v.129, n.4, p.198-205, 2011
dc.identifier.issn1516-3180
dc.identifier.urihttps://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/23323
dc.language.isoeng
dc.publisherASSOCIACAO PAULISTA MEDICINA
dc.relation.ispartofSao Paulo Medical Journal
dc.rightsopenAccess
dc.rights.holderCopyright ASSOCIACAO PAULISTA MEDICINA
dc.subjectTechnology assessment, biomedical
dc.subjectHealth facility administrators
dc.subjectDecision making, organizational
dc.subjectHealth services administration
dc.subjectHealth policy
dc.subjectAvaliação da tecnologia biomédica
dc.subjectAdministradores de instituições de saúde
dc.subjectTomada de decisões gerenciais
dc.subjectAdministração de serviços de saúde
dc.subjectPolítica de saúde
dc.subject.otherunited-kingdom
dc.subject.otherlatin-america
dc.subject.otherprinciples
dc.subject.othercountries
dc.subject.otherdecisions
dc.subject.otherhistory
dc.subject.wosMedicine, General & Internal
dc.titleHealth technology assessment in Brazil: What do healthcare system players think about it?
dc.title.alternativeAvaliação de tecnologias em saúde no Brasil: O que os atores do sistema de saúde pensam a respeito?
dc.typearticle
dc.type.categoryoriginal article
dc.type.versionpublishedVersion
dspace.entity.typePublication
hcfmusp.author.externalFERRAZ, Marcos Bosi:Univ Fed Sao Paulo, Dept Med, Escola Paulista Med, Sao Paulo, Brazil
hcfmusp.citation.scopus11
hcfmusp.contributor.author-fmusphcPATRICIA COELHO DE SOAREZ
hcfmusp.description.beginpage198
hcfmusp.description.endpage205
hcfmusp.description.issue4
hcfmusp.description.volume129
hcfmusp.origemWOS
hcfmusp.origem.pubmed21971894
hcfmusp.origem.scopus2-s2.0-80053451268
hcfmusp.origem.wosWOS:000295795700002
hcfmusp.publisher.citySAO PAULO
hcfmusp.publisher.countryBRAZIL
hcfmusp.relation.referenceAbelson J, 2007, HEALTH POLICY, V82, P37, DOI 10.1016/j.healthpol.2006.07.009
hcfmusp.relation.referenceNeumann PJ, 2009, VALUE HEALTH, V12, pS45, DOI 10.1111/j.1524-4733.2009.00558.x
hcfmusp.relation.referenceBanta D, 2009, INT J TECHNOL ASSESS, V25, P1, DOI 10.1017/S0266462309090321
hcfmusp.relation.referenceAtallah AN, 2009, SAO PAULO MED J, V127, P59, DOI 10.1590/S1516-31802009000200001
hcfmusp.relation.referenceBanta D, 2009, INT J TECHNOL ASSESS, V25, P253, DOI 10.1017/S0266462309090710
hcfmusp.relation.referenceBanta D, 2009, INT J TECHNOL ASSESS, V25, P255, DOI 10.1017/S0266462309090722
hcfmusp.relation.referenceBANTA HD, 1986, INT J HEALTH SERV, V16, P363, DOI 10.2190/7H41-XEEB-AQYY-0CN6
hcfmusp.relation.referenceBanta HD, 1993, HLTH CARE TECHNOLOGY
hcfmusp.relation.referenceDepartamento de Ciencia e Tecnologia Ministerio da Saude, 2006, REV SAUDE PUBL, V40, P743, DOI 10.1590/50034-89102006000500029
hcfmusp.relation.referenceDepartamento de Ciencia e Tecnologia Secretaria de Ciencia Tecnologia e Insumos Estrategicos Ministerio da Saude, 2010, REV SAUDE PUBL, V44, P381
hcfmusp.relation.referenceDrummond M, 2009, VALUE HEALTH, V12, pS8, DOI 10.1111/j.1524-4733.2009.00552.x
hcfmusp.relation.referenceDrummond M, 2009, INT J TECHNOL ASSESS, V25, P178, DOI 10.1017/S0266462309090618
hcfmusp.relation.referenceGoldbaum Moisés, 2006, Cad. Saúde Pública, V22, P470, DOI 10.1590/S0102-311X2006000300001
hcfmusp.relation.referenceHailey D, 2009, INT J TECHNOL ASSESS, V25, P61, DOI 10.1017/S0266462309090436
hcfmusp.relation.reference*IATS, MISS
hcfmusp.relation.referenceLEHOUX P, 2008, SAGE, V14, P295
hcfmusp.relation.referenceLehoux P, 2000, J HEALTH POLIT POLIC, V25, P1083, DOI 10.1215/03616878-25-6-1083
hcfmusp.relation.referenceMenon Devidas, 2009, Value Health, V12 Suppl 2, pS14, DOI 10.1111/j.1524-4733.2009.00554.x
hcfmusp.relation.referenceMinisterio da Saude, 2009, DIR MET EST AV EC TE
hcfmusp.relation.reference*OECD DIR SCI TECH, HLTH TECHN DEC MAK
hcfmusp.relation.referencePichon-Riviere A, 2010, INT J TECHNOL ASSESS, V26, P421, DOI 10.1017/S0266462310001042
hcfmusp.relation.referencePoulsen P B, 1998, Ugeskr Laeger, V160, P5041
hcfmusp.relation.referenceSorenson C, 2008, CAN IMPACT HLTH TECH
hcfmusp.relation.referenceWild C, 2003, HEALTH POLICY, V63, P187, DOI 10.1016/S0168-8510(02)00065-9
hcfmusp.scopus.lastupdate2024-05-10
relation.isAuthorOfPublication81a16aff-8fa9-4477-b854-dafea8aced9d
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery81a16aff-8fa9-4477-b854-dafea8aced9d
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
art_FERRAZ_Health_technology_assessment_in_Brazil_What_do_healthcare_2011.PDF
Tamanho:
167.2 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
publishedVersion (English)
Baixar
Coleções
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - FM/MPR