Proton spectroscopy of the thalamus in a homogeneous sample of patients with easy-to-control juvenile myoclonic epilepsy

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
4
Tipo de produção
article
Data de publicação
2017
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem
Citação
RADIOLOGIA BRASILEIRA, v.50, n.5, p.279-284, 2017
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Abstract Objective: Juvenile myoclonic epilepsy (JME) is a subtype of genetically determined generalized epilepsy that does not present abnormalities on conventional magnetic resonance imaging. The aim of this study was to identify metabolic alterations in the thalamus in a clinically homogeneous sample of patients with easy-to-control JME, using short-echo time proton magnetic resonance spectroscopy (MRS). Materials and Methods: We performed single-voxel (2 cm × 2 cm × 2 cm), short-echo time (TE = 35 ms) proton MRS of the thalamus in 21 patients with JME and in 14 healthy age-matched controls. We quantified N-acetylaspartate (NAA), total NAA, creatine (Cr), choline, and myo-inositol (MI), as well as the sum of glutamate and glutamine signals, all scaled to internal water content, and we calculated metabolite ratios using Cr as a reference. Values of p < 0.05 were considered significant. Results: The MI level and the MI/Cr ratio were significantly lower in the thalami of patients diagnosed with JME than in those of the controls. Other metabolites and their ratios did not differ significantly between the two groups. Conclusion: In our sample of 21 JME patients, we identified lower levels of MI in the thalamus. No significant abnormalities were observed in the concentrations or ratios of other metabolites.
Resumo Objetivo: A epilepsia mioclônica juvenil (EMJ) é um dos subtipos da epilepsia generalizada geneticamente determinada que não apresenta alterações na ressonância magnética convencional. O objetivo deste estudo foi determinar se há alterações metabólicas no tálamo de pacientes com EMJ de fácil controle de uma amostra clinicamente homogênea utilizando espectroscopia de prótons por ressonância magnética (ERM) com tempo de eco curto. Materiais e Métodos: Nós realizamos ERM com voxel único (2 cm × 2 cm × 2 cm) e tempo de eco curto (TE = 35 ms) no tálamo de 21 pacientes com EMJ e 14 controles saudáveis pareados por idade. N-acetil-aspartato (NAA), NAA total, creatina (Cr), colina, mio-inositol (MI) e a soma de glutamato e glutamina foram quantificados em relação ao conteúdo de água interna e as razões dos metabólitos foram calculadas utilizando Cr como referência. Valor de p < 0,05 foi considerado como significante. Resultados: Houve redução estatisticamente significante de MI e MI/Cr no tálamo dos pacientes diagnosticados como EMJ em relação aos controles. Outros metabólitos e suas razões não apresentaram alterações significantes. Conclusão: No tálamo do nosso grupo de 21 pacientes com EMJ foi observada redução de MI e da relação MI/Cr. Não foi observada diferença nos outros metabólitos ou suas relações.
Palavras-chave
Myoclonic epilepsy, juvenile, Magnetic resonance spectroscopy/methods, Thalamus/abnormalities, Epilepsia mioclônica juvenil, Espectroscopia de ressonância magnética/métodos, Tálamo/anormalidades
Referências
  1. Berg Anne T, 2013, Continuum (Minneap Minn), V19, P571, DOI 10.1212/01.CON.0000431377.44312.9e
  2. Bernasconi A, 2003, BRAIN, V126, P2447, DOI 10.1093/brain/awg249
  3. Camfield CS, 2013, EPILEPSY BEHAV, V28, pS15, DOI 10.1016/j.yebeh.2012.06.024
  4. Cevik N, 2016, NEUROL SCI, V37, P623, DOI 10.1007/s10072-015-2425-5
  5. de Araujo GM, 2009, EPILEPSIA, V50, P1201, DOI 10.1111/j.1528-1167.2009.02021.x
  6. Galit S, 2007, PHARMACOL REP, V59, P402
  7. Geiger James H., 2006, V39, P157
  8. Geithner J, 2012, EPILEPSIA, V53, P1379, DOI 10.1111/j.1528-1167.2012.03526.x
  9. Haki C, 2007, SEIZURE-EUR J EPILEP, V16, P287, DOI 10.1016/j.seizure.2007.02.017
  10. Hattingen E, 2014, EPILEPSIA, V55, P1030, DOI 10.1111/epi.12656
  11. Jiang S, 2016, Neural Plast, V2016
  12. Keller SS, 2011, EPILEPSIA, V52, P1715, DOI 10.1111/j.1528-1167.2011.03117.x
  13. Kim JH, 2007, NEUROIMAGE, V37, P1132, DOI 10.1016/j.neuroimage.2007.06.025
  14. Kim JH, 2012, EPILEPSIA, V53, P1371, DOI 10.1111/j.1528-1167.2012.03544.x
  15. Koepp MJ, 2013, EPILEPSY BEHAV, V28, pS40, DOI 10.1016/j.yebeh.2012.06.035
  16. Lin K, 2009, EPILEPSIA, V50, P1191, DOI 10.1111/j.1528-1167.2008.01948.x
  17. Martinez-Juarez IE, 2006, BRAIN, V129, P1269, DOI 10.1093/brain/awl048
  18. MEENCKE HJ, 1984, EPILEPSIA, V25, P8, DOI 10.1111/j.1528-1157.1984.tb04149.x
  19. Mory SB, 2003, EPILEPSIA, V44, P1402, DOI 10.1046/j.1528-1157.2003.67702.x
  20. Moschetta S, 2011, EPILEPSY BEHAV, V21, P473, DOI 10.1016/j.yebeh.2011.03.036
  21. Moschetta SP, 2012, EPILEPSY BEHAV, V25, P682, DOI 10.1016/j.yebeh.2012.10.002
  22. O'Donnell T, 2000, BRAIN RES, V880, P84, DOI 10.1016/S0006-8993(00)02797-9
  23. PROVENCHER SW, 1993, MAGNET RESON MED, V30, P672, DOI 10.1002/mrm.1910300604
  24. Savic I, 2004, NEUROIMAGE, V21, P163, DOI 10.1016/j.neuroimage.2003.08.034
  25. Simister RJ, 2007, EPILEPSY RES, V74, P215, DOI 10.1016/j.eplepsyres.2007.03.001
  26. Valente KD, 2016, EPILEPSY BEHAV, V54, P95, DOI 10.1016/j.yebeh.2015.10.022
  27. Wandschneider B, 2012, EPILEPSIA, V53, P2091, DOI 10.1111/epi.12003
  28. Wolf P, 2015, EPILEPSY RES, V114, P2, DOI 10.1016/j.eplepsyres.2015.04.008