Mudança na biomecânica da postura sentada afeta a função pulmonar

Página do item simplificado
dc.contributorSistema FMUSP-HC: Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP) e Hospital das Clínicas da FMUSP
dc.contributor.authorCONTESINI, Adriana Maria
dc.contributor.authorSILVA, Thiago Henrique da
dc.contributor.authorFAVERO, Francis Meire
dc.contributor.authorBLASCOVI-ASSIS, Silvana Maria
dc.contributor.authorVOOS, Mariana Callil
dc.contributor.authorCAROMANO, Fátima Aparecida
dc.date.accessioned2019-11-19T19:52:23Z
dc.date.available2019-11-19T19:52:23Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractABSTRACT The objective of this study was to characterize the postures induced by two different chair-desk systems and analyze their effects on lung function. This was a cross-sectional, descriptive study of single subject with intra-series type analysis (A-B, B-A) during consecutive days of data collection. Fifteen volunteers participated using two chair-desk systems: conventional (A) and experimental (B). Postural evaluation was performed in both systems using photogrammetry. These images were analyzed using AutoCAD® 2010, estimating the average position of the joint angles of individuals in each system. These values were analyzed verifying the averages in each posture. Postural and respiratory data were compared by checking whether the different positions adopted by the participants resulted in changes in the spirometry values. Conventional chair-desk system promoted two different postural patterns, considering that one presented joint angles similar to experimental system, with similar spirometry results and the other presented body angles according to the reference of standards and spirometry results significantly lower in FEV1, FEV1/FVC and FEFmax. Experimental system differed from values of literature in standing posture only in FEFmax, suggesting similarity of postural situation. It was concluded that the experimental furniture proved a tool capable of benefiting respiratory function in sitting posture and may be an option to benefit people in special conditions such as pregnant women, obese individuals and people with chronic pulmonary diseases.eng
dc.description.abstractRESUMEN Este estudio tuvo como objetivo caracterizar las posturas inducidas por dos sistemas diferentes de silla-mesa y analizar sus efectos sobre la función pulmonar. Se trata de un estudio transversal, descriptivo, de tipo de un solo sujeto e intraseries (A-B, B-A), con recolección en días consecutivos. Quince voluntarios participaron en el estudio, y se utilizaron dos sistemas de silla-mesa: convencional (A) y experimental (B). La evaluación postural se realizó mediante fotogrametría en cada uno de los sistemas, con imágenes analizadas por medio del programa AutoCAD® 2010. Posteriormente, se calcularon los ángulos de articulación de la postura media de las participantes en cada sistema. Los datos posturales y respiratorios se compararon considerando las diferentes posiciones adoptadas. El sistema de silla-mesa convencional promovió dos patrones posturales diferentes: uno presentó ángulos de articulación similares al sistema experimental, con resultados de espirometría similares, y el otro estándar presentó ángulos corporales de acuerdo con los patrones esperados con resultados de espirometría significativamente más bajos en VEF1, VEF1/CVF y FEFmax. El sistema experimental difería de los valores de espirometría de la postura ortostática informados en la literatura solo en FEFmax, lo que sugiere una similitud de la condición postural. Se concluyó que los muebles experimentales pueden mejorar la función respiratoria en la posición sentada cuando se comparaban con los muebles tradicionales, y pueden beneficiar a personas en condiciones especiales, como mujeres embarazadas, personas obesas y personas con enfermedades pulmonares crónicas.spa
dc.description.abstractRESUMO Este trabalho teve como objetivo caracterizar as posturas induzidas por dois sistemas diferentes de cadeira-mesa e analisar seus efeitos na função pulmonar. Trata-se de estudo transversal, descritivo, do tipo sujeito único e intrasséries (A-B, B-A), com coleta em dias consecutivos. Participaram da pesquisa 15 voluntárias e foram utilizados dois sistemas cadeira-mesa: convencional (A) e experimental (B). A postura foi avaliada por meio de fotogrametria em cada um dos sistemas, com imagens analisadas por meio do programa AutoCAD® 2010. Posteriormente, foram calculados os ângulos articulares da postura média das participantes em cada sistema. Os dados posturais e respiratórios foram comparados considerando as diferentes posições adotadas. O sistema cadeira-mesa convencional promoveu dois diferentes padrões posturais: um deles apresentou ângulos articulares similares aos do sistema experimental, com resultados de espirometria semelhantes, e o outro padrão apresentou ângulos corporais de acordo com os padrões esperados com valores de espirometria significativamente inferiores em VEF1, VEF1/CVF e FEFmáx. O sistema experimental diferiu de valores de espirometria da postura ortostática relatados na literatura somente em FEFmáx, sugerindo similaridade de condição postural. Conclui-se que o mobiliário experimental melhorou a função respiratória na postura sentada em comparação com o mobiliário tradicional, podendo beneficiar pessoas em condições especiais, como gestantes, obesos e pessoas com doenças pulmonares crônicas.por
dc.description.indexSciELOeng
dc.identifier.citationFISIOTERAPIA E PESQUISA, v.26, n.3, p.265-274, 2019
dc.identifier.doi10.1590/1809-2950/18010326032019
dc.identifier.issn2316-9117
dc.identifier.urihttps://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/34228
dc.language.isoporpor
dc.publisherUniversidade de São Pauloeng
dc.relation.ispartofFisioterapia e Pesquisa
dc.rightsopenAccesseng
dc.rights.holderCopyright Universidade de São Pauloeng
dc.subjectPostureeng
dc.subjectRespiratory Mechanicseng
dc.subjectSpirometryeng
dc.subjectErgonomicseng
dc.subjectPosturaeng
dc.subjectMecánica Respiratoriaeng
dc.subjectEspirometríaeng
dc.subjectErgonomíaeng
dc.subjectMecânica Respiratóriaeng
dc.subjectEspirometriaeng
dc.subjectErgonomiaeng
dc.subject.wosOrthopedicseng
dc.subject.wosRehabilitationeng
dc.titleMudança na biomecânica da postura sentada afeta a função pulmonareng
dc.title.alternativeAlteración en la biomecánica de la postura sentada afecta la función pulmonareng
dc.title.alternativeChange in biomechanics of sitting posture affects the pulmonary functioneng
dc.typearticleeng
dc.type.categoryoriginal articleeng
dc.type.versionpublishedVersioneng
dspace.entity.typePublication
hcfmusp.author.externalCONTESINI, Adriana Maria:Universidade de São Paulo, Brazil
hcfmusp.author.externalFAVERO, Francis Meire:Universidade Federal de São Paulo, Brazil
hcfmusp.author.externalBLASCOVI-ASSIS, Silvana Maria:Universidade Presbiteriana Mackenzie, Brazil
hcfmusp.contributor.author-fmusphcTHIAGO HENRIQUE DA SILVA
hcfmusp.contributor.author-fmusphcMARIANA CALLIL VOOS
hcfmusp.contributor.author-fmusphcFATIMA APARECIDA CAROMANO
hcfmusp.description.beginpage265
hcfmusp.description.endpage274
hcfmusp.description.issue3
hcfmusp.description.volume26
hcfmusp.origemsciELO
hcfmusp.origem.scieloSCIELO:S1809-29502019000300265
hcfmusp.relation.referenceAntunes BO, 2016, PHYSIOTHER THEOR PR, V32, P489, DOI 10.3109/09593985.2016.1139646eng
hcfmusp.relation.referenceBabaei H, 2016, INT J OCCUP SAF ERGO, V22, P565, DOI 10.1080/10803548.2016.1191223eng
hcfmusp.relation.referenceBadr C, 2002, AUST J PHYSIOTHER, V48, P95, DOI 10.1016/S0004-9514(14)60203-8eng
hcfmusp.relation.referenceBettany-Saltikov J, 2008, STUD HEALTH TECHNOL, V140, P103, DOI 10.3233/978-1-58603-888-5-103eng
hcfmusp.relation.referenceBiddle SJH, 2016, BMC PUBLIC HEALTH, V16, DOI 10.1186/s12889-016-3307-3eng
hcfmusp.relation.referenceBrown Christopher, 2018, Cardiopulm Phys Ther J, V29, P166, DOI 10.1097/CPT.0000000000000083eng
hcfmusp.relation.referenceBull F, 2010, Physical activity guidelines in the UK: review and recommendationseng
hcfmusp.relation.referenceCagnie B, 2007, EUR SPINE J, V16, P679, DOI 10.1007/s00586-006-0269-7eng
hcfmusp.relation.referenceCaromano FA, 2001, Rev Ter Ocup USP, V12, P40eng
hcfmusp.relation.referenceCavalcanti AGL, 2014, PHYSIOTHER THEOR PR, V30, P490, DOI 10.3109/09593985.2014.901458eng
hcfmusp.relation.referenceClaus AP, 2009, MANUAL THER, V14, P404, DOI 10.1016/j.math.2008.06.001eng
hcfmusp.relation.referenceCongleton JJ inventor, 1985, Google Patentseng
hcfmusp.relation.referenceCORLETT EN, 1976, ERGONOMICS, V19, P175, DOI 10.1080/00140137608931530eng
hcfmusp.relation.referenceDaneshmandi Hadi, 2017, J Lifestyle Med, V7, P69, DOI 10.15280/jlm.2017.7.2.69eng
hcfmusp.relation.referenceResende FDES, 2017, MED LAV, V108, P187, DOI 10.23749/mdl.v108i3.5458eng
hcfmusp.relation.referenceDomingos-Benício Nilsa Cristina, 2004, Rev. Assoc. Med. Bras., V50, P142, DOI 10.1590/S0104-42302004000200028eng
hcfmusp.relation.referenceDRUZ WS, 1981, J APPL PHYSIOL, V51, P1552eng
hcfmusp.relation.referenceEfendiyeva R, 2014, ANGLE ORTHOD, V84, P773, DOI 10.2319/072213-534.1eng
hcfmusp.relation.referenceFelcar JM, 2010, Ciên Saúde Colet, V15, P427eng
hcfmusp.relation.referenceFerreira Elizabeth Alves G., 2010, Clinics, V65, P675, DOI 10.1590/S1807-59322010000700005eng
hcfmusp.relation.referenceGRANDJEAN E, 1977, APPL ERGON, V8, P135, DOI 10.1016/0003-6870(77)90002-3eng
hcfmusp.relation.referenceGurani S F, 2016, J Oral Maxillofac Res, V7eng
hcfmusp.relation.referenceHealy GN, 2015, EUR HEART J, V36, P2643, DOI 10.1093/eurheartj/ehv308eng
hcfmusp.relation.referenceHelbig N.C., 2005, P 11 AM C INF SYST O, P1eng
hcfmusp.relation.referenceKavak Sermin Tukel, 2009, J. Pediatr. (Rio J.), V85, P346, DOI [10.2223/JPED.1914, 10.1590/S0021-75572009000400013]eng
hcfmusp.relation.referenceLakerveld J, 2017, PREV MED, V101, P77, DOI 10.1016/j.ypmed.2017.05.015eng
hcfmusp.relation.referenceLANDIS JR, 1977, BIOMETRICS, V33, P159, DOI 10.2307/2529310eng
hcfmusp.relation.referenceLee Dong-Eun, 2018, J Phys Ther Sci, V30, P343, DOI 10.1589/jpts.30.343eng
hcfmusp.relation.referenceLee LJ, 2010, RESP PHYSIOL NEUROBI, V170, P236, DOI 10.1016/j.resp.2010.01.001eng
hcfmusp.relation.referenceLi C-T, 2014, Int J Biosci BiochemBioinforma, V4, P331eng
hcfmusp.relation.referenceLin F, 2006, ARCH PHYS MED REHAB, V87, P504, DOI 10.1016/j.apmr.2005.11.031eng
hcfmusp.relation.referenceLis AM, 2007, EUR SPINE J, V16, P283, DOI 10.1007/s00586-006-0143-7eng
hcfmusp.relation.referenceMakhsous M, 2009, BMC MUSCULOSKEL DIS, V10, DOI 10.1186/1471-2474-10-17eng
hcfmusp.relation.referenceMalbrain MLNG, 2014, ANAESTH INTENSIVE TH, V46, P406, DOI 10.5603/AIT.2014.0063eng
hcfmusp.relation.referenceMcManus AM, 2015, EXP PHYSIOL, V100, P1379, DOI 10.1113/EP085355eng
hcfmusp.relation.referenceMiller MR, 2005, EUR RESPIR J, V26, P319, DOI 10.1183/09031936.05.00034805eng
hcfmusp.relation.referenceOyewole SA, 2010, INT J IND ERGONOM, V40, P437, DOI 10.1016/j.ergon.2010.02.002eng
hcfmusp.relation.referencePereira CAC, 1996, J PNEUMOL, V22, P105eng
hcfmusp.relation.referencePheasant S, 2018, INT J SPORTS PHYS TH, V13, P50, DOI 10.26603/ijspt20180050eng
hcfmusp.relation.referenceRicardo Djalma Rabelo, 2002, Arq. Bras. Cardiol., V79, P70, DOI 10.1590/S0066-782X2002001000007eng
hcfmusp.relation.referenceRomero-Franco N, 2019, J SPORT REHABIL, V28, P332, DOI 10.1123/jsr.2017-0221eng
hcfmusp.relation.referenceSa RC, 2015, J AEROSOL MED PULM D, V28, P423, DOI 10.1089/jamp.2014.1189eng
hcfmusp.relation.referenceSantos MM, 2009, Braz. J. Phys. Ther., V13, P350, DOI 10.1590/S1413-35552009005000047eng
hcfmusp.relation.referenceThompson BJ, 2018, INT J SPORTS MED, V39, P124, DOI 10.1055/s-0043-121149eng
hcfmusp.relation.referenceTremblay MS, 2011, APPL PHYSIOL NUTR ME, V36, P36, DOI 10.1139/H11-009eng
hcfmusp.relation.referenceTrudelle-Jackson E, 2010, SPINE, V35, P1539, DOI 10.1097/BRS.0b013e3181b0c3d1eng
hcfmusp.relation.referenceWest JB, 2013, Fisiologia respiratória: princípios básicoseng
relation.isAuthorOfPublicationbad48021-a678-4783-83c5-2c40d535f7b0
relation.isAuthorOfPublicationd92e838a-727a-40f5-ad37-99e60c28d635
relation.isAuthorOfPublication5c595dbf-1f59-4f69-8772-bf50ff2a2a6c
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoverybad48021-a678-4783-83c5-2c40d535f7b0
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 2 de 2
Imagem de Miniatura
Nome:
art_CONTESINI_Mudanca_na_biomecanica_da_postura_sentada_afeta_a_2019_eng.PDF
Tamanho:
250.46 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
publishedVersion (English)
Baixar
Imagem de Miniatura
Nome:
art_CONTESINI_Mudanca_na_biomecanica_da_postura_sentada_afeta_a_2019_por.PDF
Tamanho:
250.71 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
publishedVersion (Portuguese)
Baixar
Coleções
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - FM/MFT
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - LIM/34