Influence of aspheric intraocular lens on frequency doubling technology and contrast sensitivity: a fellow eye study

dc.contributorSistema FMUSP-HC: Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP) e Hospital das Clínicas da FMUSP
dc.contributor.authorESPINDOLA, Rodrigo Franca de
dc.contributor.authorSANTHIAGO, Marcony R.
dc.contributor.authorMONTEIRO, Mario Luiz Ribeiro
dc.contributor.authorKARA-JUNIOR, Newton
dc.date.accessioned2015-07-01T20:29:07Z
dc.date.available2015-07-01T20:29:07Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractPurpose: To evaluate whether implantation of an aspheric intraocular lens (IOL) results in reduced ocular aberrations and improved contrast sensitivity after cataract surgery and, therefore, changes on frequency-doubling technology (FDT) testing. Methods: The present prospective clinical study enrolled 25 patients with bilateral cataract (50 eyes), who randomly received either an aspheric (Akreos AO) or a spherical (Akreos Fit) IOL in one eye and the other IOL in the second eye. Assessment 12 months postoperatively included photopic and mesopic contrast sensitivity testing. Higher-order aberrations (HOAs) were computed. FDT testing was divided into four areas to evaluate the variation of the values at different points. The median values of the local pattern thresholds (median area contrast sensitivity [MACS]) obtained with that division were calculated. Results: The Akreos AO group obtained statistically significantly lower values of HOAs and spherical aberration compared with the Akreos Fit group. There was a statistically significant between-group difference in contrast sensitivity under mesopic conditions at all spatial frequencies. No statistically significant differences were observed in mean deviation and pattern standard deviation. The aspheric IOL exhibited higher MACS in all areas, although a statistically significant difference was reached only in the 20-degree field area (P=0.043). Conclusions: Aspheric IOLs significantly reduced spherical aberration and HOAs, improving mesopic contrast sensitivity. Although there was a trend toward slightly improved FDT in the aspheric IOL group, it was not statistically significant.
dc.description.abstractObjetivo: Avaliar se o implante de uma lente intraocular (LIO) asférica reduz a aberração ocular (alta ordem e esférica), melhora a sensibilidade ao contraste e consequentemente, provoca mudanças nos valores da perimetria de frequência dupla (FDT ). Métodos: Trata-se de um estudo prospectivo envolvendo 25 pacientes com catarata bilateral (50 olhos) que foram randomizados para receberem uma LIO asférica (Akreos AO) em um olho e uma LIO esfércia (Akreos Fit) no olho contralateral. Com 12 meses de pós-operatório a sensibilidade ao contraste (condições fotópicas e mesópicas) e a aberração de alta ordem foram computados. A FDT foi dividida em 4 áreas para análise da variação dos valores em diferentes localizações. Os valores médios dos limiares locais (área média de sensibilidade ao contraste [MACS]) obtidos com essa divisão foram calculados. Resultados: O grupo da Akreos AO apresentou menores valores de aberração de alta ordem e aberração esférica. Houve diferença estatisticamente significativa na sensibilidade ao contraste em condições mesópicas em todas frequências. Não houve diferença estatística nos valores do mean deviation e pattern standard deviation da FDT. A LIO asférica apresentou maiores MACS em todas as áreas, embora diferença estatística foi encontrada apenas na área de 20 graus de campo visual (P=0,043). Conclusão: A lente asférica reduziu significativamente a quantidade de aberração de alta ordem e esférica, melhorando a sensibilidade ao contraste em condições mesópicas. Embora houve uma melhora nos valores da FDT no grupo da LIO asférica, essa diferença não foi estatisticamente significativa.
dc.description.indexMEDLINE
dc.identifier.citationARQUIVOS BRASILEIROS DE OFTALMOLOGIA, v.77, n.6, p.373-376, 2014
dc.identifier.doi10.5935/0004-2749.20140093
dc.identifier.eissn1678-2925
dc.identifier.issn0004-2749
dc.identifier.urihttps://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/9391
dc.language.isoeng
dc.publisherCONSEL BRASIL OFTALMOLOGIA
dc.relation.ispartofArquivos Brasileiros de Oftalmologia
dc.rightsopenAccess
dc.rights.holderCopyright CONSEL BRASIL OFTALMOLOGIA
dc.subjectCataract
dc.subjectPhacoemulsification
dc.subjectContrast sensitivity
dc.subjectLenses, intraocular
dc.subjectCatarata
dc.subjectFacoemulsificação
dc.subjectSensibilidade ao contraste
dc.subjectLentes intraoculares
dc.subject.otherhigher-order aberrations
dc.subject.othercataract-extraction
dc.subject.otheroptical aberrations
dc.subject.otherautomated perimetry
dc.subject.otherfunctional vision
dc.subject.othervisual-function
dc.subject.otherimplantation
dc.subject.otherglaucoma
dc.subject.otherperformance
dc.subject.othermatrix
dc.subject.wosOphthalmology
dc.titleInfluence of aspheric intraocular lens on frequency doubling technology and contrast sensitivity: a fellow eye study
dc.title.alternativeInfluência da lente intraocular asférica na perimetria de frequência dupla e sensibilidade ao contraste: estudo contralateral
dc.typearticle
dc.type.categoryoriginal article
dc.type.versionpublishedVersion
dspace.entity.typePublication
hcfmusp.citation.scopus2
hcfmusp.contributor.author-fmusphcRODRIGO FRANCA DE ESPINDOLA
hcfmusp.contributor.author-fmusphcMARCONY RODRIGUES DE SANTHIAGO
hcfmusp.contributor.author-fmusphcMARIO LUIZ RIBEIRO MONTEIRO
hcfmusp.contributor.author-fmusphcNEWTON KARA JOSE JUNIOR
hcfmusp.description.beginpage373
hcfmusp.description.endpage376
hcfmusp.description.issue6
hcfmusp.description.volume77
hcfmusp.origemWOS
hcfmusp.origem.pubmed25627184
hcfmusp.origem.scieloSCIELO:S0004-27492014000600012
hcfmusp.origem.scopus2-s2.0-84922059284
hcfmusp.origem.wosWOS:000348589700008
hcfmusp.publisher.citySAO PAULO
hcfmusp.publisher.countryBRAZIL
hcfmusp.relation.referenceALBRECHT DG, 1982, J NEUROPHYSIOL, V48, P217
hcfmusp.relation.referenceBellucci R, 2005, J CATARACT REFR SURG, V31, P712, DOI 10.1016/j.jcrs.2004.08.049
hcfmusp.relation.referenceBurgansky-Eliash Z, 2007, BRIT J OPHTHALMOL, V91, P933, DOI 10.1136/bjo.2006.110437
hcfmusp.relation.referenceCaporossi A, 2002, J CATARACT REFR SURG, V28, P652, DOI 10.1016/S0886-3350(01)01121-X
hcfmusp.relation.referenceGuirao A, 2002, ARCH OPHTHALMOL-CHIC, V120, P1143
hcfmusp.relation.referenceJang SY, 2010, AM J OPHTHALMOL, V150, P243, DOI 10.1016/j.ajo.2010.02.023
hcfmusp.relation.referenceJohnson Chris A, 2002, Curr Opin Ophthalmol, V13, P77, DOI 10.1097/00055735-200204000-00004
hcfmusp.relation.referenceKara N, 2006, J CATARACT REFR SURG, V32, P1328, DOI 10.1016/j.jcrs.2006.03.033
hcfmusp.relation.referenceKasper T, 2006, J CATARACT REFR SURG, V32, P78, DOI 10.1016/j.jcrs.2005.11.018
hcfmusp.relation.referenceKershner RM, 2003, J CATARACT REFR SURG, V29, P1684, DOI 10.1016/S0886-3350(03)00523-6
hcfmusp.relation.referenceKim YY, 2001, AM J OPHTHALMOL, V132, P217, DOI 10.1016/S0002-9394(01)00969-2
hcfmusp.relation.referenceKook MS, 2004, AM J OPHTHALMOL, V138, P85, DOI 10.1016/j.ajo.2004.03.020
hcfmusp.relation.referenceMADDESS T, 1992, CLIN VISION SCI, V7, P371
hcfmusp.relation.referenceMester U, 2003, J CATARACT REFR SURG, V29, P652, DOI 10.1016/S0886-3350(02)01983-1
hcfmusp.relation.referenceMonteiro MLR, 2008, JPN J OPHTHALMOL, V52, P475, DOI 10.1007/s10384-008-0579-x
hcfmusp.relation.referenceMontes-Mico R, 2009, J CATARACT REFR SURG, V35, P172, DOI 10.1016/j.jcrs.2008.09.017
hcfmusp.relation.referencePacker M, 2004, J CATARACT REFR SURG, V30, P986, DOI 10.1016/j.jcrs.2003.10.022
hcfmusp.relation.referencePacker M, 2002, J REFRACT SURG, V18, P692
hcfmusp.relation.referenceRacette L, 2008, INVEST OPHTH VIS SCI, V49, P954, DOI 10.1167/iovs.07-0493
hcfmusp.relation.referenceSample PA, 2006, INVEST OPHTH VIS SCI, V47, P3381, DOI 10.1167/iovs.05-1546
hcfmusp.relation.referenceSanthiago MR, 2010, AM J OPHTHALMOL, V149, P383, DOI 10.1016/j.ajo.2009.09.019
hcfmusp.relation.referenceShadlen Michael N., 1994, Current Opinion in Neurobiology, V4, P569, DOI 10.1016/0959-4388(94)90059-0
hcfmusp.relation.referenceSu PY, 2009, J REFRACT SURG, V25, P265
hcfmusp.relation.referenceTeichman JC, 2010, CURR OPIN OPHTHALMOL, V21, P135, DOI 10.1097/ICU.0b013e3283365154
hcfmusp.relation.referenceTOLHURST DJ, 1983, VISION RES, V23, P775, DOI 10.1016/0042-6989(83)90200-6
hcfmusp.relation.referenceUeda T, 2006, AM J OPHTHALMOL, V142, P856, DOI 10.1016/j.ajo.2006.05.021
hcfmusp.relation.referenceWall M, 2002, INVEST OPHTH VIS SCI, V43, P1277
hcfmusp.relation.referenceWang L, 2003, J CATARACT REFR SURG, V29, P1514, DOI 10.1016/S0886-3350(03)00467-X
hcfmusp.relation.referenceYu AY, 2009, CLIN EXP OPHTHALMOL, V37, P558, DOI 10.1111/j.1442-9071.2009.02096.x
hcfmusp.scopus.lastupdate2024-05-10
relation.isAuthorOfPublication40b64ea0-7142-462f-b8dc-078c2131985e
relation.isAuthorOfPublicationdeff403d-b30d-45ea-9e7e-3c5f0bc484d9
relation.isAuthorOfPublication49360274-203b-489e-a263-d0aba4cb5be3
relation.isAuthorOfPublication4d5e764c-08d8-4528-a2bc-0a8bcc2d41ae
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery40b64ea0-7142-462f-b8dc-078c2131985e
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
art_ESPINDOLA_Influence_of_aspheric_intraocular_lens_on_frequency_doubling_2014_Eng.PDF
Tamanho:
257.39 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
publishedVersion (English)