INITIAL EXPERIENCE WITH ENDOSCOPIC ULTRASOUND-GUIDED FINE NEEDLE ASPIRATION OF RENAL MASSES: indications, applications and limitations

Show simple item record

dc.contributor Sistema FMUSP-HC: Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP) e Hospital das Clínicas da FMUSP
dc.contributor.author MOURA, Renata Nobre FMUSP-HC
LOPES, Roberto Iglesias FMUSP-HC
SROUGI, Miguel FMUSP-HC
DALL'OGLIO, Marcos Francisco FMUSP-HC
SAKAI, Paulo FMUSP-HC
ARTIFON, Everson L A FMUSP-HC
dc.date.issued 2014
dc.identifier.citation ARQUIVOS DE GASTROENTEROLOGIA, v.51, n.4, p.337-340, 2014
dc.identifier.issn 0004-2803
dc.identifier.uri http://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/10510
dc.description.abstract Context Tissue sampling of renal masses is traditionally performed via the percutaneous approach or laparoscopicaly. The utility of endoscopic ultrasound to biopsy renal lesions it remains unclear and few cases have been reported. Objectives To evaluate the feasibility and outcome of endoscopic ultrasound fine needle aspiration of renal tumors. Methods Consecutive subjects undergoing attempted endoscopic ultrasound fine needle aspiration of a kidney mass after evaluation with computerized tomography or magnetic resonance. Results Ten procedures were performed in nine male patients (median age 54.7 years) on the right (n = 4) and left kidney (n = 4) and bilaterally (n = 1). Kidney masses (median diameter 55 mm ; range 13-160 mm) were located in the upper pole (n = 3), the lower pole (n = 2) and the mesorenal region (n = 3). In two cases, the mass involved more than one kidney region. Surgical resection confirmed renal cell carcinoma in six patients in whom pre-operative endoscopic ultrasound fine needle aspiration demonstrated renal cell carcinoma. No complications were reported. Conclusions Endoscopic ultrasound fine needle aspiration appears as a safe and feasible procedure with good results and minimal morbidity.
dc.description.abstract Contexto A amostragem de tecido de massas renais é tradicionalmente realizada através da abordagem percutânea ou pelo método laparoscópico. A utilidade do ultrassom endoscópico para biópsia de lesões renais ainda não está clara e poucos casos foram relatados na literatura. Objetivos Avaliar a factibilidade e os resultados da biópsia de tumores renais guiada por ultrassom endoscópico. Métodos Trata-se de uma série retrospectiva de casos de biópsias ecoguiadas de massa renal após avaliação com tomografia computadorizada ou ressonância magnética. Resultados Dez procedimentos foram realizados em nove pacientes do sexo masculino (idade média de 54,7 anos), no rim direito (n = 4), esquerdo (n = 4) e bilateralmente (n = 1). Massas renais (diâmetro médio 55 mm; variando de 13 a 160 mm) localizadas no pólo superior (n = 3), inferior (n = 2) e na região mesorenal (n = 3). Em dois casos, a massa envolvida mais de uma região renal. A ressecção cirúrgica confirmou carcinoma de células renais em seis pacientes nos quais a biópsia ecoguiada pré-operatória demonstrava carcinoma de células renais. Não foram relatadas complicações. Conclusões A biópsia de massas renais guiadas por ultrassom endoscópico é um procedimento seguro e viável, com bons resultados e mínima morbidade.
dc.language.iso eng
dc.publisher Instituto Brasileiro de Estudos e Pesquisas de Gastroenterologia - IBEPEGE
dc.relation.ispartof Arquivos de Gastroenterologia
dc.rights openAccess
dc.subject Kidney neoplasms, diagnosis; Ultrasonography; Endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration; Neoplasias renais, diagnósticos; Ultrassonografia; Aspiração por agulha fina guiada por ultrassom endoscópico
dc.title INITIAL EXPERIENCE WITH ENDOSCOPIC ULTRASOUND-GUIDED FINE NEEDLE ASPIRATION OF RENAL MASSES: indications, applications and limitations
dc.title.alternative Ecoendoscopia com punção aspirativa de massas renais: indicações, aplicações e limitações
dc.type article
dc.rights.holder Copyright Instituto Brasileiro de Estudos e Pesquisas de Gastroenterologia - IBEPEGE
dc.description.group LIM/26
dc.description.group LIM/55
dc.identifier.doi 10.1590/S0004-28032014000400013
dc.identifier.pmid 25591164
dc.type.category original article
dc.type.version publishedVersion
hcfmusp.author MOURA, Renata Nobre:HC:ICHC
hcfmusp.author LOPES, Roberto Iglesias:HC:ICHC
hcfmusp.author SROUGI, Miguel:FM:MCG
hcfmusp.author DALL'OGLIO, Marcos Francisco:FM:MCG
hcfmusp.author SAKAI, Paulo:FM:MGT
hcfmusp.author ARTIFON, Everson L A:HC:LIM/26
hcfmusp.origem.id 2-s2.0-84929128558
hcfmusp.origem.id SCIELO:S0004-28032014000400337
hcfmusp.publisher.city São Paulo
hcfmusp.publisher.country BRAZIL
hcfmusp.relation.reference · Artifon ELA, 2008, Journal of Endourology, V22, P2247
· Bardales RH, 2006, DIAGN CYTOPATHOL, V34, P140, DOI 10.1002/dc.20300
· Bex A, 2002, EUR UROL, V42, P570, DOI 10.1016/S0302-2838(02)00404-9
· DeWitt J, 2009, GASTROINTEST ENDOSC, V70, P573, DOI 10.1016/j.gie.2009.04.006
· Doi S, 2008, GASTROINTEST ENDOSC, V67, P988, DOI 10.1016/j.gie.2007.10.025
· Farrell JJ, 2002, GASTROINTEST ENDOSC, V56, P450, DOI 10.1067/mge.2002.126834
· Jhala NC, 2003, AM J CLIN PATHOL, V120, P351, DOI 10.1309/MFRFJ0XYJLN8NVDP
· Kutikov A, 2006, UROLOGY, V68, P737, DOI 10.1016/j.urology.2006.04.011
· Lane BR, 2008, J UROLOGY, V179, P20, DOI 10.1016/j.juro.2007.08.124
· Lebret T, 2007, J UROLOGY, V178, P1184, DOI 10.1016/j.juro.2007.05.155
· Lechevallier E, 2000, RADIOLOGY, V216, P506
· Neuzillet Y, 2004, J UROLOGY, V171, P1802, DOI 10.1097/01.ju.0000120147.51090.2b
· Neuzillet Y, 2005, UROLOGY, V66, P1181, DOI 10.1016/j.urology.2005.06.001
· Volpe A, 2007, J UROLOGY, V178, P379, DOI 10.1016/j.juro.2007.03.131
· Wood BJ, 1999, J UROLOGY, V161, P1470, DOI 10.1016/S0022-5347(05)68929-X
dc.description.index MEDLINE
hcfmusp.citation.scopus 2


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace



Browse

My Account

Statistics