Comparison of five methods for oxacillin susceptibility testing of Staphylococcus aureus isolates from cystic fibrosis patients
Carregando...
Citações na Scopus
4
Tipo de produção
article
Data de publicação
2012
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
INST MEDICINA TROPICAL SAO PAULO
Autores
Citação
REVISTA DO INSTITUTO DE MEDICINA TROPICAL DE SAO PAULO, v.54, n.6, p.305-306, 2012
Resumo
Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) are now a worldwide problem. Cystic fibrosis (CF) patients are commonly colonized and infected by MRSA. Accurate oxacillin susceptibility testing is mandatory for the adequate management of these patients. We performed a comparison of the accuracy of different tests in CF isolates, including methicillin-susceptible S. aureus and MRSA with different SCCmec types, and using the mecA gene as the gold-standard. The sensitivity and specificity of oxacillin disc, Etest, and oxacillin agar screening plate were 100%. Sensitivity of the cefoxitin disc was 85% and specificity was 100%. For clinically relevant isolates, laboratories may consider the use of a combination of two phenotypic methods.
Staphylococcus aureus resistentes à oxacilina (MRSA) são, atualmente, um problema global. Pacientes com fibrose cística (FC) são frequentemente colonizados e infectados por MRSA. A realização de testes de susceptibilidade acurados é extremamente importante para o manejo da terapia antimicrobiana nesses indivíduos. Nesse estudo, realizamos comparação entre as acurácias de diversos testes de susceptibilidade à oxacilina, em cepas de S. aureus isoladas de pacientes com fibrose cística, tanto sensíveis como resistentes à oxacilina, com diferentes tipos de SCCmec, e utilizando a detecção do gene mecA como método padrão. A sensibilidade e a especificidade do disco de oxacilina, do Etest, e da placa de agar screening com oxacilina foram de 100%. A sensibilidade do disco de cefoxitina foi 85%, com especificidade de 100%. Em cepas clinicamente relevantes, a utilização combinada de mais de um método deveria ser considerada.
Staphylococcus aureus resistentes à oxacilina (MRSA) são, atualmente, um problema global. Pacientes com fibrose cística (FC) são frequentemente colonizados e infectados por MRSA. A realização de testes de susceptibilidade acurados é extremamente importante para o manejo da terapia antimicrobiana nesses indivíduos. Nesse estudo, realizamos comparação entre as acurácias de diversos testes de susceptibilidade à oxacilina, em cepas de S. aureus isoladas de pacientes com fibrose cística, tanto sensíveis como resistentes à oxacilina, com diferentes tipos de SCCmec, e utilizando a detecção do gene mecA como método padrão. A sensibilidade e a especificidade do disco de oxacilina, do Etest, e da placa de agar screening com oxacilina foram de 100%. A sensibilidade do disco de cefoxitina foi 85%, com especificidade de 100%. Em cepas clinicamente relevantes, a utilização combinada de mais de um método deveria ser considerada.
Palavras-chave
Oxacillin, Staphylococcus aureus, Cystic fibrosis
Referências
- Broekema NM, 2009, J CLIN MICROBIOL, V47, P217, DOI 10.1128/JCM.01506-08
- Cauwelier B, 2004, EUR J CLIN MICROBIOL, V23, P389, DOI 10.1007/s10096-004-1130-8
- Clinical and Laboratory Standards Institute, 2009, M100S19 CLSI
- Felten A, 2002, J CLIN MICROBIOL, V40, P2766, DOI 10.1128/JCM.40.8.2766-2771.2002
- Fernandes CJ, 2005, J ANTIMICROB CHEMOTH, V55, P506, DOI 10.1093/jac/dki052
- Kohner P, 1999, J CLIN MICROBIOL, V37, P2952
- Miall LS, 2001, ARCH DIS CHILD, V84, P160, DOI 10.1136/adc.84.2.160
- Mimica M. J., 2008, Journal of Pediatric Infectious Diseases, V3, P47
- Mimica MJ, 2009, PEDIATR INFECT DIS J, V28, P934, DOI 10.1097/INF.0b013e3181b34f94
- Naimi TS, 2003, JAMA-J AM MED ASSOC, V290, P2976, DOI 10.1001/jama.290.22.2976
- Oliveira DC, 2002, ANTIMICROB AGENTS CH, V46, P2155, DOI 10.1128/AAC.46.7.2155-2161.2002
- Sakoulas G, 2001, J CLIN MICROBIOL, V39, P3946, DOI 10.1128/JCM.39.11.3946-3951.2001
- Sharp SE, 2005, DIAGN MICR INFEC DIS, V51, P69, DOI 10.1016/j.diagmicrobio.2004.09.003
- Skov R, 2003, J ANTIMICROB CHEMOTH, V52, P204, DOI 10.1093/jac/dkg325
- Swenson JM, 2005, J CLIN MICROBIOL, V43, P3818, DOI 10.1128/JCM.43.8.3818-3823.2005
- VANNUFFEL P, 1995, J CLIN MICROBIOL, V33, P2864
- Velasco D, 2005, J ANTIMICROB CHEMOTH, V55, P379, DOI 10.1093/jac/dki017
- Weller TMA, 1997, J ANTIMICROB CHEMOTH, V39, P251, DOI 10.1093/jac/39.2.251