Alpha power oscillation in the frontal cortex under Bromazepam and Modafinil effects
Carregando...
Citações na Scopus
1
Tipo de produção
article
Data de publicação
2015
Editora
ASSOC ARQUIVOS NEURO- PSIQUIATRIA
Indexadores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Autores
APRIGIO, Danielle
ADOLFO, Washington
BITTENCOURT, Juliana
GONGORA, Mariana
TEIXEIRA, Silmar
BUDDE, Henning
CAGY, Mauricio
RIBEIRO, Pedro
VELASQUES, Bruna
Autor de Grupo de pesquisa
Editores
Coordenadores
Organizadores
Citação
ARQUIVOS DE NEURO-PSIQUIATRIA, v.73, n.11, p.918-923, 2015
Resumo
Objective: Our aim was to investigate and compare the neuromodulatory effects of bromazepam (6 mg) and modafinil (200 mg) during a sensorimotor task analyzing the changes produced in the absolute alpha power. Method: The sample was composed of 15 healthy individuals exposed to three experimental conditions: placebo, modafinil and bromazepam. EEG data were recorded before, during and after the execution of the task. A three-way ANOVA was applied, in order to compare the absolute alpha power among the factors: Group (control, bromazepam and modafinil) Condition (Pre and Post-drug ingestion) and Moment (pre and post-stimulus). Results: Interaction was found between the group and condition factors for Fp1, F4 and F3. We observed a main effect of moment and condition for the Fp2, F8 and Fz electrodes. Conclusion: We concluded that drugs may interfere in sensorimotor processes, such as in the performance of tasks carried out in an unpredictable scenario.
Objetivo: Investigar e comparar os efeitos neuromoduladores do bromazepam (6mg) e modafinil (200mg), durante a prática de uma tarefa sensoriomotora, analisando as modificações produzidas na potência absoluta de alfa. Método: A amostra foi composta por 15 indivíduos saudáveis, expostos a três condições experimentais: Placebo, modafinil e bromazepam. Dados eletroencefalográficos foram registrados antes, durante e após a execução da tarefa motora. Um ANOVA three-way foi aplicado para comparar a potência absoluta de alfa nos fatores Grupo (controle, bromazepam e modafinil), Condição (Pré e Pós ingestão da droga) e Momento (Pré e Pós estimulo). Resultados: Verificou-se interação entre os fatores grupo e condição para os eletrodos Fp1, F4 e F3. Observamos um efeito principal para momento e condição nos eletrodos Fp2, F8 e Fz. Conclusão: Concluímos que as drogas, podem interferir em processos sensoriomotores, como no desempenho de tarefas executadas em um cenário imprevisível.
Objetivo: Investigar e comparar os efeitos neuromoduladores do bromazepam (6mg) e modafinil (200mg), durante a prática de uma tarefa sensoriomotora, analisando as modificações produzidas na potência absoluta de alfa. Método: A amostra foi composta por 15 indivíduos saudáveis, expostos a três condições experimentais: Placebo, modafinil e bromazepam. Dados eletroencefalográficos foram registrados antes, durante e após a execução da tarefa motora. Um ANOVA three-way foi aplicado para comparar a potência absoluta de alfa nos fatores Grupo (controle, bromazepam e modafinil), Condição (Pré e Pós ingestão da droga) e Momento (Pré e Pós estimulo). Resultados: Verificou-se interação entre os fatores grupo e condição para os eletrodos Fp1, F4 e F3. Observamos um efeito principal para momento e condição nos eletrodos Fp2, F8 e Fz. Conclusão: Concluímos que as drogas, podem interferir em processos sensoriomotores, como no desempenho de tarefas executadas em um cenário imprevisível.
Palavras-chave
electroencephalography, central nervous system agents, brain mapping, eletroencefalografia, fármacos do sistema nervoso central, mapeamento cerebral
Referências
- Stecklow MV, 2007, ARQ NEURO-PSIQUIAT, V65, P1084, DOI 10.1590/S0004-282X2007000600034
- Serrien DJ, 2009, NEUROSCI LETT, V464, P10, DOI 10.1016/j.neulet.2009.08.022
- Silva JG, 2011, CNS NEUROL DISORD-DR, V10, P945
- Gevins A, 1997, CEREB CORTEX, V7, P374, DOI 10.1093/cercor/7.4.374
- Fridman S, 2009, NEUROSCI LETT, V451, P181, DOI 10.1016/j.neulet.2008.12.050
- Lari A, 2013, DARU, V21, DOI 10.1186/2008-2231-21-67
- Michail E, 2010, IEEE ENG MED BIO, P2350, DOI 10.1109/IEMBS.2010.5627851
- Gilleen J, 2014, EUR NEUROPSYCHOPHARM, V24, P529, DOI 10.1016/j.euroneuro.2014.01.001
- Cunha M, 2006, NEUROSCI LETT, V407, P166, DOI 10.1016/j.neulet.2006.08.028
- Mehta MA, 2000, J NEUROSCI, V20
- OLDFIELD RC, 1971, NEUROPSYCHOLOGIA, V9, P97, DOI 10.1016/0028-3932(71)90067-4
- JANSEN AAI, 1988, NEUROPSYCHOBIOLOGY, V20, P91, DOI 10.1159/000118481
- Muller U, 2013, NEUROPHARMACOLOGY, V64, P490, DOI 10.1016/j.neuropharm.2012.07.009
- Puga F, 2007, ARQ NEURO-PSIQUIAT, V65, P955, DOI 10.1590/S0004-282X2007000600006
- Machado D, 2009, REV NEUROLOGIA, V49, P295
- Minc D, 2010, NEUROSCI LETT, V469, P145, DOI 10.1016/j.neulet.2009.11.062
- Linssen AMW, 2014, INT J NEUROPSYCHOPH, V17, P961, DOI 10.1017/S1461145713001594
- Smith ME, 1999, COGNITIVE BRAIN RES, V7, P389, DOI 10.1016/S0926-6410(98)00043-3
- Carvalho MR, 2013, J AFFECT DISORDERS, V151, P259, DOI [10.1016/j.jad.2013.06.002, DOI 10.1016/J.JAD.2013.06.002]
- Esposito R, 2013, PLOS ONE, V8, DOI 10.1371/journal.pone.0069224
- Franke AG, 2014, EUR ARCH PSYCHIAT S1, p[264, 83], DOI [10.1007/s00406-014-0537-1, DOI 10.1007/S00406-014-0537-1]
- Garces P, 2013, FRONT AGING NEUROSCI, V5, DOI 10.3389/fnagi.2013.00100
- Jasper H. H., 1958, CLIN NEUROPHYSIOL, V10, P371
- Kim SC, 2013, J PHYS THER SCI, V25, P1515, DOI 10.1589/jpts.25.1515
- Leeuwen TH, 1992, PSYCHOPHARMACOLOGY, V106, P555, DOI 10.1007/BF02244830
- Machado D, 2005, ARQ NEURO-PSIQUIAT, V63, P452, DOI 10.1590/S0004-282X2005000300016
- Mourão Junior Carlos Alberto, 2011, Psic.: Teor. e Pesq., V27, P309, DOI 10.1590/S0102-37722011000300006
- Novaes AL, 2015, J INT ARCH IN PRESS, V8
- Serrien DJ, 2013, BRAIN COGNITION, V82, P283, DOI 10.1016/j.bandc.2013.04.013
- Wittkampf Laura Christina, 2012, Ther Adv Psychopharmacol, V2, P115, DOI 10.1177/2045125312441815