Video assisted resections. Increasing access to minimally invasive liver surgery?

Imagem de Miniatura
Arquivos
art_COELHO_Video_assisted_resections_Increasing_access_to_minimally_invasive_2015.PDF (136.98 KB)
art_COELHO_Video_assisted_resections_Increasing_access_to_minimally_invasive_2015_por.PDF (139.7 KB)
Citações na Scopus
2
Tipo de produção
article
Data de publicação
2015
DOI
SciELO
Scopus
PubMed
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Colégio Brasileiro de Cirurgiões
Autores
Citação
REVISTA DO COLéGIO BRASILEIRO DE CIRURGIõES, v.42, n.5, p.318-324, 2015
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Objective: To evaluate perioperative outcomes, safety and feasibility of video-assisted resection for primary and secondary liver lesions. Methods: From a prospective database, we analyzed the perioperative results (up to 90 days) of 25 consecutive patients undergoing video-assisted resections in the period between June 2007 and June 2013. Results : The mean age was 53.4 years (23-73) and 16 (64%) patients were female. Of the total, 84% were suffering from malignant diseases. We performed 33 resections (1 to 4 nodules per patient). The procedures performed were non-anatomical resections (n = 26), segmentectomy (n = 1), 2/3 bisegmentectomy (n = 1), 6/7 bisegmentectomy (n = 1), left hepatectomy (n = 2) and right hepatectomy (n = 2). The procedures contemplated postero-superior segments in 66.7%, requiring multiple or larger resections. The average operating time was 226 minutes (80-420), and anesthesia time, 360 minutes (200-630). The average size of resected nodes was 3.2 cm (0.8 to 10) and the surgical margins were free in all the analyzed specimens. Eight percent of patients needed blood transfusion and no case was converted to open surgery. The length of stay was 6.5 days (3-16). Postoperative complications occurred in 20% of patients, with no perioperative mortality. Conclusion : The video-assisted liver resection is feasible and safe and should be part of the liver surgeon armamentarium for resection of primary and secondary liver lesions.
Objetivo: avaliar os resultados perioperatórios, segurança e exequibilidade das ressecções videoassistidas para lesões hepáticas primárias e secundárias. Métodos: a partir de um banco de dados prospectivo, foram analisados os resultados perioperatórios (até 90 dias) de 25 pacientes consecutivos submetidos à ressecções videoassistidas, no período entre junho de 2007 e junho de 2013. Resultados: a média de idade foi 53,4 anos (23 a 73 anos), sendo 16 (64%) pacientes do sexo feminino. Do total, 84% eram portadores de patologias malignas. Foram realizadas 33 ressecções (1 a 4 nódulos por paciente). Os procedimentos realizados foram: ressecções não regradas (n=26), segmentectomia (n=1), bissegmentectomia 2/3 (n=1), bissegmentectomia 6/7 (n=1), hepatectomia esquerda (n=2), hepatectomia direita (n=2). Do total, 66,7% dos procedimentos foram em segmentos póstero-superiores, necessitaram de resecções múltiplas ou ressecções maiores. O tempo médio de operação foi 226 minutos (80-420 min) e o tempo de anestesia de 360 minutos (200-630 min). O tamanho médio dos nódulos ressecados foi 3,2cm (0,8 a 10 cm) e as margens cirúrgicas foram livres em todos os espécimes analisados. Foram transfundidos 8% dos pacientes e nenhum caso foi convertido. O tempo de internação foi 6,5 dias (3 a 16 dias). Complicações pós-operatórias ocorreram em 20% dos pacientes, não havendo mortalidade perioperatória. Conclusão: a ressecção hepática videoassistida é exequível e segura, devendo fazer parte do armamentário do cirurgião de fígado para ressecções de lesões hepáticas primárias e secundárias.
Palavras-chave
Liver Neoplasms, Hepatectomy, Laparoscopy, Video-Assisted Surgery, Neoplasias Hepáticas, Hepatectomia, Laparoscopia, Cirurgia Videoassistida
URI
https://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/13028
Referências
  1. Mirnezami R, 2011, HPB, V13, P295, DOI 10.1111/j.1477-2574.2011.00295.x
  2. Dindo D, 2004, ANN SURG, V240, P205, DOI 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae
  3. Johnson LB, 2012, J AM COLL SURGEONS, V214, P717, DOI 10.1016/j.jamcollsurg.2011.12.044
  4. Vigano L, 2009, J HEPATO-BILIARY-PAN, V16, P410, DOI 10.1007/s00534-009-0120-8
  5. Koffron AJ, 2007, SURGERY, V142, P463, DOI 10.1016/j.surg.2007.08.006
  6. Vigano L, 2009, ANN SURG, V250, P772, DOI 10.1097/SLA.0b013e3181bd93b2
  7. Itano O, 2009, J HEPATO-BILIARY-PAN, V16, P711, DOI 10.1007/s00534-009-0141-3
  8. Huscher CGS, 1997, J ROY COLL SURG EDIN, V42, P219
  9. Dagher I, 2009, ANN SURG, V250, P856, DOI 10.1097/SLA.0b013e3181bcaf46
  10. REICH H, 1991, OBSTET GYNECOL, V78, P956
  11. Nguyen KT, 2009, ANN SURG, V250, P831, DOI 10.1097/SLA.0b013e3181b0c4df
  12. Lin NC, 2013, ANN SURG, V257, P205, DOI 10.1097/SLA.0b013e31827da7fe
  13. Herman P, 2013, ANN SURG ONCOL, V20, P1266, DOI 10.1245/s10434-012-2750-3
  14. Zhang XW, 2014, J GASTROINTEST SURG, V18, P744, DOI 10.1007/s11605-013-2425-9
  15. Imura S, 2014, SURG TODAY, V44, P1214, DOI 10.1007/s00595-013-0668-4
  16. Nitta H, 2010, ANN SURG, V251, P450, DOI 10.1097/SLA.0b013e3181cf87da
  17. Rao A, 2011, SURG ENDOSC, V25, P1603, DOI 10.1007/s00464-010-1459-2
  18. Ferrero A, 2013, WORLD J SURG, V37, P2655, DOI 10.1007/s00268-013-2183-6
  19. Buell JF, 2009, ANN SURG, V250, P825, DOI 10.1097/SLA.0b013e3181b3b2d8
  20. Rao A, 2012, AM J SURG, V204, P222, DOI 10.1016/j.amjsurg.2011.08.013
  21. Koffron AJ, 2006, AM J TRANSPLANT, V6, P2522, DOI 10.1111/j.1600-6143.2006.01498.x
  22. Cho A, 2007, SURG ENDOSC, V21, P1466, DOI 10.1007/s00464-007-9253-5
  23. Herman P, 2010, J LAPAROENDOSC ADV S, V20, P35, DOI 10.1089/lap.2009.0215
  24. Koffron AJ, 2007, ANN SURG, V246, P385, DOI 10.1097/SLA.0b013e318146996c
  25. Nanashima A, 2009, HEPATO-GASTROENTEROL, V56, P447
  26. Nguyen KT, 2010, SURG CLIN N AM, V90, P749, DOI 10.1016/j.suc.2010.04.008
  27. Nitta H, 2013, J HEPATO-BIL-PAN SCI, V20, P111, DOI 10.1007/s00534-012-0557-z
  28. Oida T, 2012, HEPATO-GASTROENTEROL, V59, P2598, DOI 10.5754/hge10361
  29. Soyama A, 2014, SURG ENDOSC, V28, P203, DOI 10.1007/s00464-013-3159-1
  30. 2002, J Hepatobiliary Pancreat Surg., V9, P105
  31. Herman Paulo, 2009, ABCD, arq. bras. cir. dig., V22, P226, DOI 10.1590/S0102-67202009000400009

Coleções
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - FM/MGT
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - HC/ICESP
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - HC/ICHC
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - LIM/35
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - LIM/37