Th17 cells and CD4+ multifunctional T cells in patients with systemic lupus erythematosus

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
11
Tipo de produção
article
Data de publicação
2016
Editora
ELSEVIER SCIENCE INC
Indexadores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Autores
ARAUJO, Julio Antonio Pereira
MESQUITA JR., Danilo
CRUVINEL, Wilson de Melo
SALMAZI, Karina Inacio
ANDRADE, Luis Eduardo Coelho
Autor de Grupo de pesquisa
Editores
Coordenadores
Organizadores
Citação
REVISTA BRASILEIRA DE REUMATOLOGIA, v.56, n.1, p.28-36, 2016
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Introduction/Objective: Recent evidence suggests that abnormalities involving Th17 lymphocytes are associated with the pathophysiology of systemic lupus erythematosus (SLE). In addition, multifunctional T cells (MFT), i.e., those producing multiple cytokines simultaneously, are present in the inflammatory milieu and may be implicated in the autoimmune process observed in SLE. In the present study, we aimed to characterize the functional status of CD4(+) T cells in SLE by simultaneously determining the concentration of IL-2, IFN-gamma and IL-17 in lymphocyte cultures under exogenous and self-antigenic stimuli. Patients and methods: Eighteen patients with active disease, 18 with inactive disease, and 14 healthy controls had functional status of CD4(+) T cells analyzed. Results: We found that SLE patients presented a decreased number of total CD4(+) cells, an increased number of activated T cells, and an increased frequency of Th17 cells compared to healthy controls (HC). MFT cells had increased frequency in SLE patients and there was an increased frequency of tri-functional MFT in patients with active SLE compared with those with inactive SLE. Interestingly, MTF cells produced larger amounts of IFN gamma than mono-functional T cells in patients and controls. Conclusion: Taken together these data indicate the participation of recently activated Th17 cells and MTF cells in the SLE pathophysiology.
Introdução/Objetivo: Evidências recentes sugerem que anormalidades que envolvem os linfócitos Th17 estão associadas à fisiopatologia do lúpus eritematoso sistêmico (LES). Além disso, os linfócitos T multifuncionais (LTM), ou seja, aqueles que produzem múltiplas citocinas simultaneamente, estão presentes no meio inflamatório e podem estar implicados no processo autoimune observado no LES. No presente estudo, objetiva-se caracterizar o estado funcional dos linfócitos T CD4+ no LES e determinar simultaneamente a concentração de IL-2, IFN-γ e IL-17 em culturas de linfócitos sob estímulos exógenos e autoantigênicos. Pacientes e métodos: Dezoito pacientes com doença ativa, 18 com doença inativa e 14 controles saudáveis foram submetidos à análise do estado funcional dos linfócitos T CD4+. Resultados: Encontrou-se que os pacientes com LES apresentaram uma diminuição na quantidade total de células CD4+, um aumento na quantidade de linfócitos T ativados e um aumento na frequência de linfócitos Th17 em comparação com controles saudáveis (HC). As células LTM tinha frequência aumentada em pacientes com LES e houve um aumento na frequência de LTM trifuncionais em pacientes com LES ativo em comparação com aqueles com LES inativo. Curiosamente, as células MTF produziram quantidades maiores de IFN-γ do que os linfócitos T monofuncionais em pacientes e controles. Conclusão: Analisados em conjunto, esses dados indicam a participação dos linfócitos Th17 recentemente ativados e células MTF na fisiopatologia do LES.
Palavras-chave
Systemic lupus erythematosus, T lymphocytes, Th17, Multifunctional T cells, Lúpus eritematoso sistêmico, Linfócitos T, Th17, Linfócitos T multifuncionais
Referências
  1. Harrington LE, 2005, NAT IMMUNOL, V6, P1123, DOI 10.1038/ni1254
  2. Tesmer LA, 2008, IMMUNOL REV, V223, P87, DOI 10.1111/j.1600-065X.2008.00628.x
  3. Wong CK, 2008, CLIN IMMUNOL, V127, P385, DOI 10.1016/j.clim.2008.01.019
  4. Ma JL, 2010, CLIN RHEUMATOL, V29, P1251, DOI 10.1007/s10067-010-1510-7
  5. Hochberg MC, 1997, ARTHRITIS RHEUM, V40, P1725, DOI 10.1002/art.1780400928
  6. MOSMANN TR, 1986, J IMMUNOL, V136, P2348
  7. Kallas EG, 1999, J INFECT DIS, V179, P1124, DOI 10.1086/314702
  8. Betts MR, 2006, BLOOD, V107, P4781, DOI 10.1182/blood-2005-12-4818
  9. BOMBARDIER C, 1992, ARTHRITIS RHEUM, V35, P630, DOI 10.1002/art.1780350606
  10. Dong GF, 2003, CHINESE MED J-PEKING, V116, P543
  11. Yu JJ, 2008, FRONT BIOSCI-LANDMRK, V13, P170, DOI 10.2741/2667
  12. Infante-Duarte C, 2000, J IMMUNOL, V165, P6107
  13. Shin MS, 2011, CURR OPIN RHEUMATOL, V23, P444, DOI 10.1097/BOR.0b013e328349a255
  14. Wouters CHP, 2004, BRIT J DERMATOL, V150, P693, DOI 10.1111/j.0007-0963.2004.05883.x
  15. Mok MY, 2010, J RHEUMATOL, V37, P2046, DOI 10.3899/jrheum.100293
  16. Crispin JC, 2010, CURR OPIN RHEUMATOL, V22, P499, DOI 10.1097/BOR.0b013e32833c62b0
  17. Cook RJ, 2000, J RHEUMATOL, V27, P1892
  18. Mesquita D, 2011, SCAND J RHEUMATOL, V40, P41, DOI 10.3109/03009742.2010.489229
  19. Henriques A, 2010, CELL IMMUNOL, V264, P97, DOI 10.1016/j.cellimm.2010.05.004
  20. De Rosa SC, 2004, J IMMUNOL, V173, P5372
  21. Lubberts E, 2008, CYTOKINE, V41, P84, DOI 10.1016/j.cyto.2007.09.014
  22. Chattopadhyay PK, 2006, NAT MED, V12, P972, DOI 10.1038/nm1371
  23. Nakayamada S, 2012, CURR OPIN IMMUNOL, V24, P297, DOI 10.1016/j.coi.2012.01.014
  24. MOSMANN TR, 1989, ANNU REV IMMUNOL, V7, P145, DOI 10.1146/annurev.immunol.7.1.145
  25. Bălănescu P, 2010, Rom J Intern Med, V48, P255
  26. Garrett-Sinha LA, CURR OPIN RHEUMATOL, V20, P519
  27. Park H, 2005, NAT IMMUNOL, V6, P1133
  28. Prado C, 2011, RHEUMATOLOGY, V50, P1794, DOI 10.1093/rheumatology/ker227
  29. Shah K, 2010, ARTHRITIS RES THER, V12, DOI 10.1186/ar2964
  30. Wong CK, 2000, LUPUS, V9, P589, DOI 10.1191/096120300678828703
  31. Yang J, 2011, RHEUMATOLOGY, V50, P1366, DOI 10.1093/rheumatology/ker116