Rotator cuff repair in the Brazilian Unified Health System: Brazilian trends from 2003 to 2015

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
12
Tipo de produção
article
Data de publicação
2017
Editora
Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia
Indexadores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Autor de Grupo de pesquisa
Editores
Coordenadores
Organizadores
Citação
REVISTA BRASILEIRA DE ORTOPEDIA, v.52, n.4, p.501-505, 2017
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
ABSTRACT OBJECTIVE: To assess the historical trend of rotator cuff repairs in Brazil between 2003 and 2015, using the database of the Brazilian Unified Health System's (Sistema Único de Saúde [SUS]) Department of Informatics (DataSUS). METHODS: Historical series using DataSUS. Surgeries performed between 2003 and 2015 were included and data relating to cuff tear repair were assessed, including decompression procedures were included. The numerator was the total number of rotator cuff repair and the denominator, the total population of the assessed locality. Population data were based on information from the Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). RESULTS: During the period, 50,207 surgeries were performed. The rate was presented as number of procedures per 100,000 inhabitants, and increased from 0.83 to 2.81, a growth of 238%. In 2015, the South region had the highest rate, 6.32, followed by the Southeast, 3.62, while the North had the lowest rate, 0.13. The growing trend can be observed in the Southeast, South, and Midwest, while the rate is stable in the North and Northeast. CONCLUSION: The rate of rotator cuff repairs in Brazil performed through the SUS increased from 0.83 to 2.81 between 2003 and 2015, representing a growth of 238%, but remains lower than that of developed countries. A trend of growth can be observed in the Southeast, South, and Midwest, while the rate is stable in the North and Northeast.
RESUMO OBJETIVO: Avaliar a tendência histórica de reparos do manguito rotador no Brasil, entre 2003 e 2015, com o uso do banco de dados do Departamento de Informática do SUS (DataSUS). MÉTODOS: Série histórica com o uso do DataSUS. Foram incluídas cirurgias feitas entre 2003 e 2015 e coletados os dados referentes ao reparo de rotura do manguito, incluindo procedimentos descompressivos. Usamos como numerador o total de reparos do manguito rotador e como denominador a população total da localidade avaliada. Dados populacionais foram baseados nas informações do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). As taxas foram apresentadas por grupo de 100.000 habitantes. RESULTADOS: Durante o período, foram registradas 50.207 cirurgias. A taxa aumentou de 0,83 para 2,81, um acréscimo de 238%. Em 2015, a Região Sul apresentou a maior taxa, 6,32, seguida da Sudeste, 3,62, enquanto a Norte apresentou a menor taxa, 0,13. A tendência crescente pode ser observada nas regiões Sudeste, Sul e Centro-Oeste, enquanto o índice é estável nas regiões Norte e Nordeste. CONCLUSÃO: A taxa de reparos do manguito rotador no Brasil feitos pelo Sistema Único de Saúde aumentou de 0,83 para 2,81 entre 2003 e 2015, um aumento de 238%, mas permanece inferior à dos países desenvolvidos. Uma tendência crescente pode ser observada nas regiões Sudeste, Sul e Centro-Oeste, enquanto a taxa é estável nas regiões Norte e Nordeste.
Palavras-chave
Rotator cuff, Shoulder, Public health, Health policy, Manguito rotador, Ombro, Saúde pública, Política de saúde
Referências
  1. Checchia SL, 2005, REV BRAS ORTOP, V40, P229
  2. Colvin AC, 2012, J BONE JOINT SURG AM, V94A, P227, DOI [10.2106/JBJS.J.00739, 10.2106/JBJS.J.01886]
  3. Carvalho José Alberto Magno de, 2003, Cad. Saúde Pública, V19, P725, DOI 10.1590/S0102-311X2003000300005
  4. Ensor KL, 2013, J SHOULDER ELB SURG, V22, P1628, DOI 10.1016/j.jse.2013.01.006
  5. Godinho Glaydson Gomes, 2010, Rev. bras. ortop., V45, P174, DOI 10.1016/S2255-4971(15)30289-5
  6. Iyengar JJ, 2014, ARTHROSCOPY, V30, P284, DOI 10.1016/j.arthro.2013.11.018
  7. Jain NB, 2014, BMC MUSCULOSKEL DIS, V15, DOI 10.1186/1471-2474-15-4
  8. Judge A, 2014, BONE JOINT J, V96B, P70, DOI 10.1302/0301-620X.96B1.32556
  9. Luime JJ, 2004, SCAND J RHEUMATOL, V33, P73, DOI 10.1080/03009740310004667
  10. Malavolta EA, 2014, AM J SPORT MED, V42, P2446, DOI 10.1177/0363546514541777
  11. Paloneva J, 2015, BMC MUSCULOSKEL DIS, V16, DOI 10.1186/s12891-015-0639-6
  12. Ramos Carlos Henrique, 2010, Acta ortop. bras., V18, P15, DOI 10.1590/S1413-78522010000100002
  13. Veado Marco Antonio de Castro, 2008, Rev. bras. ortop., V43, P505, DOI 10.1590/S0102-36162008001100006
  14. Yamamoto A, 2010, J SHOULDER ELB SURG, V19, P116, DOI 10.1016/j.jse.2009.04.006
  15. Zhang AL, 2013, ARTHROSCOPY, V29, P623, DOI 10.1016/j.arthro.2012.11.004
  16. Dados Consolidados da Saúde Suplementar (.ppt)
  17. Dados consolidados de AIH (RD), por local de internação
  18. 2010, Censo 2010
  19. Projeção da população do Brasil e das Unidades da Federação
  20. Membros associados e serviços credenciados