Alternativas de tratamento para pacientes pediátricos em ventilação mecânica crônica

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
6
Tipo de produção
article
Data de publicação
2011
Editora
SOC BRASIL PEDIATRIA
Indexadores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Autor de Grupo de pesquisa
Editores
Coordenadores
Organizadores
Citação
JORNAL DE PEDIATRIA, v.87, n.2, p.145-149, 2011
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Objective: To determine the impact of transferring a pediatric population to mechanical ventilator dependency units (MVDUs) or to home mechanical ventilation (HMV) on bed availability in the pediatric intensive care unit (ICU). Methods: This is a longitudinal, retrospective study of hospitalized children who required prolonged mechanical ventilation at the MVDU located at the Hospital Auxiliar de Suzano, a secondary public hospital in Sao Paulo, Brazil. We calculated the number of days patients spent at MVDU and on HMV, and analyzed their survival rates with Kaplan-Meier estimator. Results: Forty-one patients were admitted to the MVDU in 7.3 years. Median length of stay in this unit was 239 days (interquartile range = 102-479). Of these patients, 22 came from the ICU, where their transfer made available 8,643 bed-days (a mean of 14 new patients per month). HMV of eight patients made 4,022 bed-days available in the hospital in 4 years (a mean of 12 new patients per month in the ICU). Survival rates of patients at home were not significantly different from those observed in hospitalized patients. Conclusion: A hospital unit for mechanical ventilator-dependent patients and HMV can improve bed availability in ICUs. Survival rates of patients who receive HMV are not significantly different from those of patients who remain hospitalized.
Objetivo: Determinar o impacto da transferência de uma população pediátrica para unidades de dependentes de ventilação mecânica (UDVMs) ou para ventilação mecânica domiciliar (VMD) na disponibilidade de leitos na unidade de terapia intensiva (UTI) pediátrica. Métodos: Estudo longitudinal retrospectivo de crianças hospitalizadas que necessitavam de VM prolongada na UDVM do Hospital Auxiliar de Suzano, um hospital público secundário do estado de São Paulo. Calcu-lamos o número de dias que os pacientes passaram na UDVM e em VMD e analisamos sua sobrevida com o estimador Kaplan-Meier. Resultados: Quarenta e um pacientes foram admitidos na UDVM em 7,3 anos. A mediana do tempo de internação na unidade foi de 239 dias (amplitude interquartil = 102-479). Desses pacientes, 22 vieram da UTI pediátrica, onde a transferência disponibilizou 8.643 leitos-dia (uma média de 14 novos pacientes por mês). A VMD de oito pacientes disponibilizou 4.022 leitos-dia no hospital em 4 anos (uma média de 12 novos pacientes por mês na UTI). A taxa de sobrevida dos pacientes em casa não foi significativamente diferente daquela verificada nos pacientes hospitalizados. Conclusão: Uma unidade hospitalar para dependentes de ventilação mecânica e a VMD podem melhorar a disponibilidade de leitos em UTIs. A taxa de sobrevida dos pacientes que recebem VMD não apresentou diferenças significativas em relação à dos pacientes que permanecem hospitalizados.
Palavras-chave
Respiração artificial, serviços de assistência domiciliar, doenças neuromusculares, tempo de internação, cuidados intensivos
Referências
  1. Wang KWK, 2008, QUAL HEALTH RES, V18, P501, DOI 10.1177/1049732307306185
  2. Dasgupta A, 1999, CHEST, V116, P447, DOI 10.1378/chest.116.2.447
  3. Marcin JP, 2001, CRIT CARE MED, V29, P652, DOI 10.1097/00003246-200103000-00035
  4. Corrado A, 2002, EUR RESPIR J, V20, P1343, DOI 10.1183/09031936.02.00058202
  5. Edwards EA, 2005, J PAEDIATR CHILD H, V41, P652, DOI 10.1111/j.1440-1754.2005.00753.x
  6. Graham RJ, 2007, PEDIATRICS, V119, pE1280, DOI 10.1542/peds.2006-2471
  7. Fauroux B, 2003, PEDIATR PULM, V35, P119, DOI 10.1002/ppul.10237
  8. Noyes J, 2006, J ADV NURS, V56, P392, DOI 10.1111/j.1365-2648.2006.04014.x
  9. Barbosa Arnaldo Prata, 2002, Rev Assoc Med Bras, V48, P303, DOI 10.1590/S0104-42302002000400035
  10. Bertrand P, 2006, ARCH BRONCONEUMOL, V42, P165, DOI 10.1157/13086621
  11. de Souza Daniela C, 2004, J Pediatr (Rio J), V80, P453
  12. Einloft PR, 2002, REV SAUDE PUBL, V36, P728, DOI [10.1590/S0034-89102002000700011, 10.1590/s0034-89102002000700011]
  13. Floriani CA, 2010, J PEDIAT-BRAZIL, V86, P15, DOI 10.2223/JPED.1972
  14. Fraser J, 1997, BRIT MED J, V315, P347
  15. Gracey DR, 1997, MAYO CLIN PROC, V72, P13
  16. James I, 1996, BRIT MED J, V312, P1476
  17. Jardine E, 1998, THORAX, V53, P762
  18. *MIN SAUD, 2010, NOTA INFORM
  19. MINCES PG, 2002, ARCH ARGENT PEDIATR, V100, P210
  20. Noyes J, 2000, J CLIN NURS, V9, P774, DOI 10.1046/j.1365-2702.2000.00410.x
  21. Oktem S, 2008, RESPIRATION, V76, P76, DOI 10.1159/000110801
  22. Ottonello G, 2007, PEDIATR INT, V49, P801, DOI 10.1111/j.1442-200X.2007.02463.x
  23. Resener TD, 2001, J PEDIAT RIO J, V77, P84, DOI 10.1590/S0021-75572001000200006
  24. Schweitzer C, 2002, Rev Pneumol Clin, V58, P139
  25. Wijkstra PJ, 2003, CHEST, V124, P850, DOI 10.1378/chest.124.3.850