Bone marrow necrosis: literature review

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
5
Tipo de produção
article
Data de publicação
2016
Editora
Sociedade Brasileira de Patologia Clínica; Sociedade Brasileira de Patologia; Sociedade Brasileira de Citopatologia
Indexadores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Autor de Grupo de pesquisa
Editores
Coordenadores
Organizadores
Citação
JORNAL BRASILEIRO DE PATOLOGIA E MEDICINA LABORATORIAL, v.52, n.3, p.182-188, 2016
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
ABSTRACT Introduction: Bone marrow necrosis (BMN) is a rare pathologic entity that is commonly undiagnosed, and often associated with hematologic diseases. Methodology: We conducted a literature review at PubMed using ""bone marrow necrosis"" as key words. Our search retrieved 25 articles written in English, and a further 65 case reports. Results and discussion: BMN pathophysiology is not well understood, but appears to be associated with vascular injuries that lead to oxygen and nutrient deprivation. Destructive tumor necrosis factor alpha (TNF-α) activity is also likely involved in the development of endothelial and bone marrow sinusoidal lesions. Diagnoses of BMN are commonly indicated by anemia, thrombocytopenia, high levels of lactic dehydrogenase and alkaline phosphatase, and the identification of leukoerythroblastic reactions. Bone marrow (BM) aspirate and biopsy, and magnetic nuclear resonance imaging are the main diagnostic options. The only available treatments are those directed against the primary cause, with associated supportive care for what is ordinarily a rapidly lethal state. Conclusion: The search for an underlying associated malignancy is important for the management of BMN.
RESUMO Introdução: Necrose de medula óssea (NMO) é uma entidade rara, frequentemente não diagnosticada e mais comumente associada a doenças hematológicas. Metodologia: Realizou-se revisão da literatura na base de dados do PubMed, utilizando o termo ""necrose de medula óssea"". Foram encontrados 25 artigos em inglês e 65 relatos de caso. Resultados e discussão: A fisiopatologia da NMO não é bem elucidada e parece estar associada a lesão vascular com consequente hipóxia celular por desbalanço na oferta de oxigênio e nutrientes. O fator de necrose tumoral alfa (TNF-α) provavelmente também está implicado na lesão endotelial e nos sinusoides da medula óssea. Sugere-se o diagnóstico pela presença de anemia, trombocitopenia, reação leucoeritroblástica, níveis elevados de desidrogenase lática e fosfatase alcalina. Aspirado e biópsia de medula óssea e ressonância nuclear magnética são os principais exames diagnósticos. As únicas possibilidades terapêuticas são tratamento da causa de base e medidas suportivas. Conclusão: O ponto mais importante no manejo da NMO é a busca por condições neoplásicas associadas.
Palavras-chave
bone marrow necrosis, tumor necrosis factor alpha, leucoerythroblastic, bone marrow aspirate, bone marrow biopsy, necrose de medula óssea, fator de necrose tumoral alfa, leucoeritroblástica, aspirado de medula óssea, biópsia de medula óssea
Referências
  1. Adamski J, 2012, AM J HEMATOL, V87, P621, DOI 10.1002/ajh.23117
  2. AlGwaiz LA, 1997, ANN SAUDI MED, V17, P374, DOI 10.5144/0256-4947.1997.374
  3. Aras Y, 2012, J NEUROSURG-SPINE, V16, P57, DOI 10.3171/2011.9.SPINE11401
  4. Aydogdu I, 2006, AM J HEMATOL, V81, P298, DOI 10.1002/ajh.20536
  5. Azuma T, 2005, INTERNAL MED, V44, P1093, DOI 10.2169/internalmedicine.44.1093
  6. Bashawri L, 2000, ANN SAUDI MED, V20, P78, DOI 10.5144/0256-4947.2000.78
  7. BROWN CH, 1972, JOHNS HOPKINS MED J, V131, P189
  8. Campiotti L, 2007, Leuk Res, V31, P1765
  9. Chim CS, 2002, HUM PATHOL, V33, P849, DOI 10.1053/hupa.2002.125770
  10. Dunn P, 1985, J Formos Med Assoc, V92, P1107
  11. GODEAU B, 1991, AM J MED, V91, P557, DOI 10.1016/0002-9343(91)90198-7
  12. Ianotto JC, 2010, ACTA HAEMATOL-BASEL, V123, P146, DOI 10.1159/000281063
  13. Invernizzi R, 1995, HAEMATOLOGICA, V80, P572
  14. Jain Deepali, 2009, J Med Case Rep, V3, P27, DOI 10.1186/1752-1947-3-27
  15. Janssens AM, 2000, CANCER-AM CANCER SOC, V88, P1769, DOI 10.1002/(SICI)1097-0142(20000415)88:8<1769::AID-CNCR3>3.0.CO;2-H
  16. Katayama Y, 1998, AM J HEMATOL, V57, P238, DOI 10.1002/(SICI)1096-8652(199803)57:3<238::AID-AJH11>3.0.CO;2-6
  17. Khalil YK, 2011, J RHEUMATOL, V38, P2279, DOI 10.3899/jrheum.110521
  18. Khoshnaw N. S., 2012, J MED CASE REP, V6, P349
  19. Kumakura S, 1998, N Engl J Med, V338, P196
  20. Lee JL, 2004, JPN J CLIN ONCOL, V34, P476, DOI 10.1093/jjcolhyh082
  21. Lee YH, 2010, J CHIN MED ASSOC, V73, P208, DOI 10.1016/S1726-4901(10)70043-5
  22. Markovic SN, 1998, AM J HEMATOL, V59, P74, DOI 10.1002/(SICI)1096-8652(199809)59:1<74::AID-AJH14>3.0.CO;2-1
  23. Noguchi M, 2007, ACTA HAEMATOL-BASEL, V118, P111, DOI 10.1159/000106100
  24. Ozkan A, 2006, Am J Hematol, V81, P382
  25. Paydas S, 2002, AM J HEMATOL, V70, P300, DOI 10.1002/ajh.10114
  26. PENNAFORTE J L, 1986, Archives d'Anatomie et de Cytologie Pathologiques, V34, P111
  27. Rossi D, 2008, LEUKEMIA RES, V32, P829, DOI 10.1016/j.leukres.2007.10.007
  28. Rossi P, 2010, Am J Hematol, V86, P309
  29. Vermeersch P, 2007, AM J HEMATOL, V82, P1029, DOI 10.1002/ajh.20907
  30. Wade LJ, 1941, AM J PATHOL, V17, P47