Prevalence of arterial hypertension, diabetes mellitus, and adherence to behavioral measures in the city of Sao Paulo, Brazil, 2003-2015

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
7
Tipo de produção
article
Data de publicação
2018
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
CADERNOS SAUDE PUBLICA
Autores
STOPA, Sheila Rizzato
CESAR, Chester Luiz Galvao
SEGRI, Neuber Jose
ALVES, Maria Cecilia Goi Porto
BARROS, Marilisa Berti de Azevedo
Citação
CADERNOS DE SAUDE PUBLICA, v.34, n.10, article ID e00198717, 11p, 2018
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
The objective was to compare the estimates for prevalence of diabetes, hypertension, and behavioral measures to control these diseases. Data were analyzed for the adult population from Health Surveys in the city of Sao Paulo, Brazil, in 2003, 2008, and 2015. Prevalence rates and 95% confidence intervals (95% CI) were calculated for the following: hypertension, diabetes, and practices to control these diseases (diet, physical activity, oral medication, insulin, nothing). Estimates were compared by age and sex-adjusted Poisson regression and analyzed according to the 20-59-years and 60-and-older age brackets. The data were presented comparing 2008 to 2003 and 2015 to 2003. Among persons 20 to 59 years of age, there was an increase in the prevalence rates for: hypertension in 2003-2015 (PR = 1.27; 95% CI: 1.03-1.60) and diet for both periods (2003-2008, PR = 2.04; 95% CI: 1.42-2.91; and 2003-2015, PR = 1.51; 95% CI: 1.05-2.15). Among persons 60 years and older: diabetes (PR = 1.29; 95% CI: 1.08-1.56) and oral medication to control diabetes (PR = 1.38; 95% CI: 1.17-1.63), both in 2003-2015; hypertension in 2003-2015 (PR = 1.19; 95% CI: 1.05-1.39); and diet and oral medication to control hypertension in 2003-2008 (PR = 1.20; 95% CI: 0.95-1.51 and PR = 1.02; 95% CI: 0.95-1.09, respectively). The results are important for surveillance and monitoring of the target indicators and provide backing for planning health care activities in the city of Sao Paulo. Linking and aligning effective and integrated interventions is indispensable for reducing and controlling these chronic non-communicable diseases.
O objetivo foi comparar as estimativas de prevalência de diabetes, hipertensão e as medidas de controle para estas doenças. Foram analisados dados de população adulta provenientes dos Inquéritos de Saúde no Município de São Paulo, Brasil, 2003, 2008 e 2015. Foram estimadas as prevalências e seus intervalos de 95% de confiança (IC95%) para as variáveis: hipertensão, diabetes e as práticas de controle para estas doenças (dieta alimentar, atividade física, medicamento oral, insulina, não faz nada). As estimativas foram comparadas por regressão de Poisson ajustada por sexo e idade, e analisadas segundo os domínios 20-59 e 60 anos e mais. Os dados foram apresentados comparando-se os anos de 2008 em relação a 2003 e 2015 em relação a 2003. Entre as pessoas de 20-59 anos, observou-se aumento nas prevalências de: hipertensão no período 2003-2015 (RP = 1,27; IC95%: 1,03-1,60) e dieta alimentar para ambos os períodos (2003-2008, RP = 2,04; IC95%: 1,42-2,91; e 2003-2015, RP = 1,51; IC95%: 1,05-2,15). Dentre as pessoas com 60 anos e mais: diabetes (RP = 1,29; IC95%: 1,08-1,56) e medicamento oral para controlar a diabetes (RP = 1,38; IC95%: 1,17-1,63), ambos no período 2003-2015; hipertensão no período 2003-2015 (RP = 1,19; IC95%: 1,05-1,39); e dieta alimentar e medicamento oral para controlar a hipertensão no período 2003-2008 (RP = 1,20; IC95%: 0,95-1,51 e RP = 1,02; IC95%: 0,95-1,09, respectivamente). Os resultados são importantes para a vigilância e monitoramento dos indicadores analisados, e fornecem subsídio ao planejamento de ações em saúde no Município de São Paulo. Articular e alinhar ações efetivas e integradas é imprescindível para a redução e controle dessas doenças.
El objetivo fue comparar las estimativas de prevalencia de diabetes, hipertensión y las medidas de control para estas enfermedades. Se analizaron datos de población adulta, procedentes de encuestas de salud en el municipio de São Paulo, Brasil, de 2003, 2008 y 2015. Se estimaron las prevalencias y sus intervalos de 95% de confianza (IC 95%) para las variables: hipertensión, diabetes y prácticas de control para estas enfermedades (dieta alimentaria, actividad física, medicamento oral, insulina, no hacer nada). Las estimativas se compararon por regresión de Poisson, ajustada por sexo y edad, y se analizaron según los dominios 20-59 y 60 años o más. Los datos se presentaron comparándose los años de 2008, en relación a 2003, y 2015 en relación a 2003. Entre las personas de 20-59 años, se observó un aumento en las prevalencias de hipertensión durante el período 2003-2015 (RP = 1,27; IC95%: 1,03-1,60) y dieta alimentaria para ambos períodos (2003-2008, RP = 2,04; IC95%: 1,42-2,91; y 2003-2015, RP = 1,51; IC95%: 1,05-2,15). Entre las personas con 60 años o más: diabetes (RP: 1,29; IC95%: 1,08-1,56) y medicamento oral para controlar la diabetes (RP = 1,38; IC95%: 1,17-1,63), ambos durante el período 2003-2015; hipertensión durante el período 2003-2015 (RP = 1,19; IC95%: 1,05-1,39); además de dieta alimentaria y medicamento oral para controlar la hipertensión, durante el período 2003-2008 (RP = 1,20; IC95%: 0,95-1,51 y RP = 1,02; IC95%: 0,95-1,09, respectivamente). Los resultados son importantes para la vigilancia y monitoreo de los indicadores analizados, y proporcionan apoyo a la planificación de acciones en salud en el municipio de São Paulo. Coordinar y alinear acciones efectivas e integradas es imprescindible para la reducción y control de esas enfermedades.
Palavras-chave
Hypertension, Diabetes Mellitus, Chronic Disease, Epidemiological Monitoring, Health Surveys, Hipertensão, Diabetes Mellitus, Doença Crônica, Monitoramento Epidemiológico, Inquéritos Epidemiológicos, Hipertensión, Diabetes Mellitus, Enfermedad Crónica, Monitoreo Epidemiológico, Encuestas Epidemiológicas
Referências
  1. Abegunde DO, 2007, LANCET, V370, P1929, DOI 10.1016/S0140-6736(07)61696-1
  2. Barros Marilisa Berti de Azevedo, 2008, Rev. bras. epidemiol., V11, P6
  3. Lobo LAC, 2017, CAD SAUDE PUBLICA, V33, DOI [10.1590/0102-311X00035316, 10.1590/0102-311x00035316]
  4. Coordenacao da Atencao Basica Secretaria Municipal de Saude de Sao Paulo, 2012, PROGR REM CAS OR AOS
  5. da Silva RM, 2015, CIENC SAUDE COLETIVA, V20, P2943, DOI 10.1590/1413-812320152010.17352014
  6. Andrade SSD, 2015, EPIDEMIOL SERV SAUDE, V24, P297, DOI 10.5123/S1679-49742015000200012
  7. Barros MBD, 2011, CIENC SAUDE COLETIVA, V16, P3755
  8. Departamento de Analise de Situacao de Saude Secretaria de Vigilancia em Saude Ministerio da Saude, 2011, PLAN AC ESTR ENFR DO
  9. Departamento de Atencao Basica Secretaria de Atencao a Saude Ministerio da Saude, 2013, CAD AT BAS, V37
  10. Departamento de Atencao Basica Secretaria de Atencao a Saude Ministerio da Saude, 2013, CAD AT BAS, V36
  11. Departamento de Vigilancia de Doencas e Agravos nao Transmissiveis e Promocao da Saude Secretaria de Vigilancia em Saude Ministerio da Saude, 2016, VIG BRAS 2015 VIG FA
  12. Departamento de Vigilancia de Doencas e Agravos nao Transmissiveis e Promocao da Saude Secretaria de Vigilancia em Saude Ministerio da Saude, 2017, VIG BRAS 2016 VIG FA
  13. Duncan BB, 2012, REV SAUDE PUBL, V46, P126, DOI 10.1590/s0034-89102012000700017
  14. de Oliveira LCF, 2010, CIENC SAUDE COLETIVA, V15, P3561, DOI 10.1590/S1413-81232010000900031
  15. Girotto E, 2013, CIENC SAUDE COLETIVA, V18, P1763, DOI 10.1590/S1413-81232013000600027
  16. Boas LCGV, 2011, TEXTO CONTEXTO ENFER, V20, P272, DOI 10.1590/S0104-07072011000200008
  17. Gontijo MD, 2012, CAD SAUDE PUBLICA, V28, P1337, DOI 10.1590/S0102-311X2012000700012
  18. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica, 2014, PESQ NAC SAUD 2013 P
  19. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica, PESQ NAC AM DOM CONT
  20. ISA-Capital, INQ SAUD MUN SAO PAU
  21. Lakerveld J, 2014, EUR J PUBLIC HEALTH, V24, P390, DOI 10.1093/eurpub/ckt070
  22. Lee S, EXAMINING TRENDS AVE
  23. Lima Márcia Theophilo, 2004, Cad. Saúde Pública, V20, P1079, DOI 10.1590/S0102-311X2004000400023
  24. Malachias Mvb, 2016, Arq Bras Cardiol, V107, P1, DOI 10.5935/abc.20160151
  25. Malta Deborah Carvalho, 2015, Rev. bras. epidemiol., V18, P3, DOI 10.1590/1980-5497201500060002
  26. Malta DC, 2014, EPIDEMIOL SERV SAUDE, V23, P753, DOI [10.5123/S1679-49742014000400017, 10.5123/S1679-49742014000300002]
  27. Malta Deborah Carvalho, 2008, Rev. bras. epidemiol., V11, P159, DOI 10.1590/S1415-790X2008000500017
  28. Mansour SN, 2016, EPIDEMIOL SERV SAUDE, V25, P647, DOI 10.5123/S1679-49742016000300021
  29. Mills KT, 2016, CIRCULATION, V134, P441, DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.018912
  30. Ministerio da Saude, 2013, CAD AT BAS, V35
  31. Iser BPM, 2015, EPIDEMIOL SERV SAUDE, V24, P305, DOI 10.5123/S1679-49742015000200013
  32. Nelson ME, 2007, MED SCI SPORT EXER, V39, P1435, DOI 10.1249/mss.0b013e3180616aa2
  33. Oliveira JEP, 2016, DIRETRIZES SOC BRASI
  34. Paim J, 2011, LANCET, V377, P1778, DOI 10.1016/S0140-6736(11)60054-8
  35. de Freitas LRS, 2012, EPIDEMIOL SERV SAUDE, V21, P7, DOI 10.5123/S1679-49742012000100002
  36. Schmidt MI, 2009, REV SAUDE PUBL, V43, P74, DOI 10.1590/S0034-89102009000900010
  37. Secretaria de Gestao Estrategica e Participativa Secretaria de Vigilancia em Saude Ministerio da Saude, 2007, VIG BRAS 2006 VIG FA
  38. Secretaria Municipal de Saude de Sao Paulo, ASP MET PROD AN
  39. Szwarcwald Celia Landmann, 2015, Rev. bras. epidemiol., V18, P132, DOI 10.1590/1980-5497201500060012
  40. Viacava Francisco, 2002, Ciênc. saúde coletiva, V7, P607, DOI 10.1590/S1413-81232002000400002
  41. WHO, 2014, GLOBAL STATUS REPORT ON VIOLENCE PREVENTION 2014, P1
  42. World Health Organization, 2014, COUNTR PROF BRAZ 201
  43. Zhou B, 2016, LANCET, V387, P1513, DOI 10.1016/S0140-6736(16)00618-8