Influência do posicionamento do retalho linfonodal vascularizado na resposta ao tratamento cirúrgico do linfedema secundário ao câncer de mama.

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
23
Tipo de produção
article
Data de publicação
2019
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Colégio Brasileiro de Cirurgiões
Citação
REVISTA DO COLéGIO BRASILEIRO DE CIRURGIõES, v.46, n.2, p.e2156, 2019
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
ABSTRACT Objective: to evaluate the initial therapeutic experience of transplantation of vascularized lymph nodes in patients with lymphedema of the upper limbs secondary to the treatment of breast cancer, and to verify if the positioning of the transplant influences the surgical result. Methods: we conducted a prospective, comparative test of two therapeutic modalities, with 24 patients with lymphedema of the upper limb after breast cancer treatment, classified as grades 2 and 3, according to the International Lymphedema Society. The two types of procedures performed were: 1) total breast reconstruction with - deep inferior epigastric perforator (DIEP) flap associated with lymph node flap, in patients with no previous breast reconstruction or loss of previous reconstruction (axillary positioning); 2) isolated inguinal lymph node flap performed in patients with completed breast reconstruction or without the desire to perform the breast reconstruction (wrist positioning). Results: the reduction percentage of the affected limb volume was 20.1% (p=0.0370). The number of infectious episodes (cellulites) also decreased significantly, from 41% in the preoperative period to 12.5% in the postoperative one (p=0.004). There were no differences between the proximal and distal groups. Conclusion: the transplantation of lymph nodes positively affected the postoperative evolution of patients with lymphedema secondary to breast cancer. We observed no differences in relation to flap positioning.
RESUMO Objetivo: analisar a experiência terapêutica inicial do transplante de linfonodos vascularizados em pacientes portadoras de linfedema de membros superiores secundário ao tratamento do câncer de mama e verificar se o posicionamento do transplante influencia o resultado cirúrgico. Métodos: ensaio prospectivo, comparativo, de duas modalidades terapêuticas em 24 pacientes portadoras de linfedema de membro superior após tratamento de câncer mamário, classificados como graus 2 e 3, segundo a Sociedade Internacional de Linfedema. Os dois tipos de procedimentos realizados foram: 1) reconstrução total da mama com retalho de perfurante da artéria epigástrica inferior (DIEP- deep inferior epigastric perforator flap) associado ao retalho linfonodal, em pacientes sem reconstrução mamária prévia ou com histórico de perda da reconstrução (posicionamento axilar); 2) retalho linfonodal inguinal isolado foi realizado em pacientes com reconstrução mamária finalizada ou sem o desejo de realizar a reconstrução da mama (posicionamento no punho). Resultados: a porcentagem de redução do volume do membro afetado foi de 20,1% (p=0,0370). O número de episódios infecciosos (celulites) também sofreu redução significativa, de 41% no período pré-operatório para 12,5% no pós-operatório (p=0,004). Não foram observadas diferenças entre os grupos proximal e distal. Conclusão: o transplante de linfonodos afetou positivamente a evolução pós-operatória de pacientes portadoras de linfedema secundário ao câncer de mama. Não foram observadas diferenças em relação ao posicionamento do retalho.
Palavras-chave
Lymphedema, Breast Cancer Lymphedema, Surgical Flaps, Upper Extremity, Linfedema, Linfedema Relacionado a Câncer de Mama, Retalhos Cirúrgicos, Extremidade Superior
Referências
  1. [Anonymous], 2009, LYMPHOLOGY, V42, P51
  2. Basta MN, 2014, PLAST RECONSTR SURG, V133, P905, DOI 10.1097/PRS.0000000000000010
  3. Becker C, 2006, ANN SURG, V243, P313, DOI 10.1097/01.sla.0000201258.10304.16
  4. CHEN HC, 1990, BRIT J PLAST SURG, V43, P578, DOI 10.1016/0007-1226(90)90123-H
  5. Cheng MH, 2013, PLAST RECONSTR SURG, V131, P1286, DOI 10.1097/PRS.0b013e31828bd3b3
  6. Cheng MH, 2012, GYNECOL ONCOL, V126, P93, DOI 10.1016/j.ygyno.2012.04.017
  7. Fu MR, 2013, PSYCHO-ONCOLOGY, V22, P1466, DOI 10.1002/pon.3201
  8. Lin CH, 2009, PLAST RECONSTR SURG, V123, P1265, DOI 10.1097/PRS.0b013e31819e6529
  9. Shih YCT, 2009, J CLIN ONCOL, V27, P2007, DOI 10.1200/JCO.2008.18.3517
  10. Taylor R, 2006, PHYS THER, V86, P205