BARIATRIC SURGERY AND BINGE EATING DISORDER: SHOULD SURGEONS CARE ABOUT IT? A LITERATURE REVIEW OF PREVALENCE AND ASSESSMENT TOOLS

Imagem de Miniatura
Arquivos
art_TESS_BARIATRIC_SURGERY_AND_BINGE_EATING_DISORDER_SHOULD_SURGEONS_2019.PDF (158.5 KB)
Citações na Scopus
13
Tipo de produção
article
Data de publicação
2019
DOI
SciELO
Scopus
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Instituto Brasileiro de Estudos e Pesquisas de Gastroenterologia e Outras Especialidades - IBEPEGE.
Autores
MAXIMIANO-FERREIRA, Letícia
Citação
ARQUIVOS DE GASTROENTEROLOGIA, v.56, n.1, p.55-60, 2019
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
ABSTRACT BACKGROUND: Eating pathologies among bariatric surgery candidates are common and associated with adverse surgical outcomes, including weight regain and low quality of life. However, their assessment is made difficult by the great variety and inconsistent use of standardized measures. OBJECTIVE: The purpose of this review was to synthesize current knowledge on the prevalence of binge eating disorder (BED) in presurgical patients and to make a critical appraisal of assessment tools for BED. METHODS: A search was conducted on PubMed, Scopus, and Web of Science databases from January 1994 to March 2017. Data were extracted, tabulated and summarized using a narrative approach. RESULTS: A total of 21 observational studies were reviewed for data extraction and analysis. Prevalence of BED in bariatric populations ranged from 2% to 53%. Considerable variation in patient characteristics and in BED assessment measures was evident among the studies. In addition, several methodological weaknesses were recognized in most of the studies. Ten different psychometric instruments were used to assess BED. Clinical interviews were used in only 12 studies, though this is the preferred tool to diagnose BED. CONCLUSION: Study heterogeneity accounted for the variability of the results from different centers and methodological flaws such as insufficient sample size and selection bias impaired the evidence on the magnitude of BED in surgical settings. For the sake of comparability and generalizability of the findings in future studies, researchers must recruit representative samples of treatment-seeking candidates for bariatric surgery and systematically apply standard instruments for the assessment of BED.
RESUMO CONTEXTO: Os transtornos alimentares entre os candidatos à cirurgia bariátrica são comuns e estão associados a resultados cirúrgicos adversos, incluindo recuperação de peso e baixa qualidade de vida. No entanto, sua avaliação é difícil pela grande variedade e uso inconsistente de métodos de avaliação padronizados. OBJETIVO: O objetivo desta revisão foi sintetizar o conhecimento atual sobre a prevalência do transtorno de compulsão alimentar (TCA) em pacientes pré-cirúrgicos e fazer uma avaliação crítica dos instrumentos de avaliação para TCA. MÉTODOS: A busca foi realizada nas bases de dados PubMed, Scopus e Web of Science de janeiro de 1994 a março de 2017. Os dados foram extraídos, tabulados e resumidos usando uma abordagem narrativa. RESULTADOS: Um total de 21 estudos observacionais foram revisados para extração e análise de dados. A prevalência de TCA nas populações bariátricas variou de 2% a 53%. Variações consideráveis nas características dos pacientes e nas medidas de avaliação do TCA foram evidentes entre os estudos. Além disso, várias fragilidades metodológicas na maioria dos estudos foram reconhecidas. Estudos utilizaram 10 diferentes instrumentos psicométricos para avaliar a TCA. Entrevistas clínicas foram utilizadas em 12 estudos, embora seja a ferramenta preferencial para diagnosticar o TCA. CONCLUSÃO: A heterogeneidade dos estudos foi responsável pela variabilidade dos resultados nos diferentes centros e falhas metodológicas, como tamanho insuficiente da amostra e viés de seleção, prejudicaram a estimativa da magnitude do TCA em cenários cirúrgicos. Para fins de comparabilidade e generalização dos achados em estudos futuros, os pesquisadores devem recrutar amostras representativas de candidatos à cirurgia bariátrica e fazer a aplicação sistemática de instrumentos padronizados para a avaliação do TCA.
Palavras-chave
Obesity, Bariatric surgery, Binge-eating disorder, Adult, Prevalence, Review, Obesidade, Cirurgia bariátrica, Transtorno de compulsão alimentar, Adulto, Prevalência, Revisão
URI
https://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/32063
Referências
  1. ADAMI GF, 1995, INT J EAT DISORDER, V17, P45, DOI 10.1002/1098-108X(199501)17:1<45::AID-EAT2260170106>3.0.CO;2-S
  2. Allison KC, 2006, OBESITY, V14, p77S, DOI 10.1038/oby.2006.286
  3. [Anonymous], 1994, DIAGN STAT MAN MENT
  4. Bulik CM, 2002, INT J EAT DISORDER, V32, P72, DOI 10.1002/eat.10072
  5. Coker EL, 2015, EAT BEHAV, V17, P130, DOI 10.1016/j.eatbeh.2015.01.014
  6. COSTA Ana Júlia Rosa Barcelos, 2015, ABCD, arq. bras. cir. dig., V28, P52, DOI 10.1590/S0102-6720201500S100015
  7. Dahl JK, 2010, EAT WEIGHT DISORD-ST, V15, pE247, DOI 10.1007/BF03325306
  8. Dawes AJ, 2016, JAMA-J AM MED ASSOC, V315, P150, DOI 10.1001/jama.2015.18118
  9. de Zwaan M, 2003, COMPR PSYCHIAT, V44, P428, DOI 10.1016/S0010-440X(03)00092-0
  10. Duarte-Guerra LS, 2015, OBES SURG, V25, P830, DOI 10.1007/s11695-014-1464-y
  11. Georgiadou E, 2014, FRONT PSYCHOL, V5, DOI 10.3389/fpsyg.2014.01502
  12. Grucza RA, 2007, COMPR PSYCHIAT, V48, P124, DOI 10.1016/j.comppsych.2006.08.002
  13. Hayden MJ, 2014, OBES SURG, V24, P1469, DOI 10.1007/s11695-014-1207-0
  14. Kalarchian MA, 2007, AM J PSYCHIAT, V164, P328, DOI 10.1176/appi.ajp.164.2.328
  15. Kolotkin RL, 2004, OBES RES, V12, P999, DOI 10.1038/oby.2004.122
  16. Latner JD, 2004, OBES RES, V12, P956, DOI 10.1038/oby.2004.117
  17. Lier HO, 2013, NORD J PSYCHIAT, V67, P89, DOI 10.3109/08039488.2012.684703
  18. Lin HY, 2013, BMC PSYCHIATRY, V13, DOI 10.1186/1471-244X-13-1
  19. Livhits M, 2012, OBES SURG, V22, P70, DOI 10.1007/s11695-011-0472-4
  20. Marek RJ, 2014, INT J EAT DISORDER, V47, P553, DOI 10.1002/eat.22268
  21. Mauri M, 2008, J CLIN PSYCHIAT, V69, P295, DOI 10.4088/JCP.v69n0216
  22. Meany G, 2014, EUR EAT DISORD REV, V22, P87, DOI 10.1002/erv.2273
  23. Mechanick JI, 2013, SURG OBES RELAT DIS, V9, P159, DOI 10.1016/j.soard.2012.12.010
  24. Mitchell JE, 2015, INT J EAT DISORDER, V48, P215, DOI 10.1002/eat.22275
  25. Niego SH, 2007, INT J EAT DISORDER, V40, P349, DOI 10.1002/eat.20376
  26. Noli G, 2010, J HUM NUTR DIET, V23, P616, DOI 10.1111/j.1365-277X.2010.01079.x
  27. Parkera K, 2015, OBES RES CLIN PRACT, V9, P12, DOI 10.1016/j.orcp.2014.01.005
  28. Powers PS, 1999, INT J EAT DISORDER, V25, P293, DOI 10.1002/(SICI)1098-108X(199904)25:3<293::AID-EAT7>3.0.CO;2-G
  29. Puglisi F, 2007, OBES SURG, V17, P504, DOI 10.1007/s11695-007-9088-0
  30. STUNKARD AJ, 1959, PSYCHIAT QUART, V33, P284, DOI 10.1007/BF01575455
  31. van Hout GCM, 2005, OBES SURG, V15, P552, DOI 10.1381/0960892053723484

Coleções
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - FM/MPR
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - HC/ICHC
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - HC/IPq
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - LIM/23
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - LIM/39
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - ODS/03