Tratamento da aniseiconia induzida na correção óptica de anisometropia em escolares do ensino fundamental

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
1
Tipo de produção
article
Data de publicação
2019
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Sociedade Brasileira de Oftalmologia
Citação
REVISTA BRASILEIRA DE OFTALMOLOGIA, v.78, n.4, p.255-259, 2019
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Abstract Objectives: To compare the aniseikonia and the stereopsis in school children anisometropes of the first-year of elementary school corrected with stock ophthalmic lenses with base curve selected to minimize the interocular size difference of retinal images and with size lenses suggested by the software Aniseikonia Inspector 3, and to check the preference of them for one of these forms of correction. Methods: Nineteen school children with anisometropia ≥ 1.5 D in corresponding meridians, in the use of glasses with stock ophthalmic lenses and with size lenses were evaluated for aniseikonia (software Aniseikonia Inspector 3) and stereopsis (Stereo Fly test with LEA symbols). The preference for one of the forms of correction was verified after 40-50 days of wearing glasses. Results: The mean and standard deviations of the vertical and horizontal aniseikonia in the use of glasses with stock ophthalmic lenses and with size lenses were, respectively, -1.05% ± 2.20% and-1.37% ± 2.36% (p = 0,82739) and -0.895% ± 2.23% and -1.16% ± 2.03% (p = 0,77018). 31.6% of the school children corrected with size lenses and 21.1% of the students corrected with stock ophthalmic lenses identified the optotypes that suggest stereopsis less than 100 seconds of arc (p = 0.475). Regarding the preference, 4/15 (26.7%) of the students chose the glasses with size lenses, 2/15 (13.3%) chose the glasses with stock ophthalmic lenses, and for 9/15 (60%) the choice was indifferent. Conclusion: The induced aniseikonia in school children with anisometropia corrected with size lenses suggested by the software Aniseikonia Inspector 3 was similar to that obtained in the correction with stock ophthalmic lenses with base curves selected to minimize the difference of interocular size of retinal images.
Resumo Objetivos: Comparar a aniseiconia e a estereopsia em escolares anisometropes do primeiro ano do ensino fundamental corrigidos com lentes oftálmicas de estoque com curvas-base selecionadas para minimizar a diferença de tamanho interocular das imagens retínicas e com lentes iseicônicas sugeridas pelo software Aniseikonia Inspector 3 e verificar a preferência dos escolares por uma destas formas de correção. Métodos: Dezenove escolares com anisometropia ≥ 1,5 D em meridianos correspondentes no uso de óculos com lentes oftálmicas de estoque e com lentes iseicônicas foram avaliados para aniseiconia (software Aniseikonia Inspector 3) e estereopsia (teste Stereo Fly test com símbolos LEA. A preferência por uma das formas de correção foi verificada após 40-50 dias de uso dos óculos. Resultados: As médias e os desvios-padrão das aniseiconias vertical e horizontal no uso de óculos com lentes oftálmicas de estoque e com lentes iseicônicas foram, respectivamente, -1,05% ± 2,20% e -1,37% ± 2,36% (p=0,82739) e -0,895% ± 2,23% e -1,16% ± 2,03% (p=0,77018). 31,6% dos escolares corrigidos com lentes iseicônicas e 21,1% dos escolares corrigidos com lentes oftálmicas de estoque identificaram os optotipos que sugerem estereopsia < 100 segundos de arco (p= 0,475). Em relação à preferência, 4/15 (26,7%) escolheram os óculos com lentes iseicônicas, 2/15 (13,3%) escolheram os óculos com lentes oftálmicas de estoque e para 9/15 (60%) a escolha foi indiferente. Conclusão: A aniseiconia induzida nos escolares anisometropes corrigidos com lentes iseicônicas sugeridas pelo software Aniseikonia Inspector 3 foi similar ao obtido na correção com lentes oftálmicas de estoque com curvas-base selecionadas para minimizar a diferença de tamanho interocular das imagens retínicas.
Palavras-chave
Anisometropia, Aniseikonia, Stereopsis, Eye health, Vision disorders, School health, Child, Anisometropia, Aniseiconia, Estereopsia, Saúde ocular, Transtornos da visão, Saúde escolar, Criança
Referências
  1. Abrahamsson M, 1996, BRIT J OPHTHALMOL, V80, P860, DOI 10.1136/bjo.80.10.860
  2. Afsari S, 2013, BRIT J OPHTHALMOL, V97, P1095, DOI 10.1136/bjophthalmol-2012-302637
  3. Al Habdan N, 2016, Treating aniseikonia with stock base curve manipulation in asymptomatic adults
  4. Alves MR, 2017, Refratometria ocular e a arte da prescrição médica, P91
  5. [Anonymous], 2018, R LANG ENV STAT COMP
  6. DEVRIES J, 1985, BRIT J OPHTHALMOL, V69, P504, DOI 10.1136/bjo.69.7.504
  7. Hammer O, 2014, PALAEOELECTRON, V4, P1
  8. Hu YY, 2016, INVEST OPHTH VIS SCI, V57, P979, DOI 10.1167/iovs.15-18647
  9. Jallie M, 1999, Ophthalmic lenses & Dispensing
  10. Kehler LAF, 2014, OPTOMETRY VISION SCI, V91, P528, DOI 10.1097/OPX.0000000000000245
  11. Kulp MT, 2006, BORISHS CLIN REFRACT, P1479
  12. Kundart J, 2018, Optom Vis Perform, V6, P112
  13. Laird K, 1991, Refractive anomalies: research and clinical applications
  14. O'Donoghue L, 2013, INVEST OPHTH VIS SCI, V54, P602, DOI 10.1167/iovs.12-11066
  15. PHELPS W L, 1977, American Orthoptic Journal, V27, P131
  16. Rutstein RP, 2015, OPTOMETRY VISION SCI, V92, P201, DOI 10.1097/OPX.0000000000000491
  17. Scheiman M, 2002, Clinical management of binocular vision, P471
  18. SORSBY A, 1962, VISION RES, V2, P43, DOI 10.1016/0042-6989(62)90062-7
  19. Sousa Sidney Júlio de Faria e, 2002, Arq. Bras. Oftalmol., V65, P114, DOI 10.1590/S0004-27492002000100023
  20. WOODRUFF ME, 1977, CAN J PUBLIC HEALTH, V68, P414
  21. User's Manual Aniseikonia Inspector (tm) version 3 - Optical Diagnostics