Recording of tinnitus psychoacoustic measurements: an integrative literature review

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
Tipo de produção
article
Data de publicação
2019
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
ABRAMO Associação Brasileira de Motricidade Orofacial
Autores
GUIJO, Laura Mochiatti
FONSECA, Angela Renata Sarambelli
HORIUTI, Mirella Boaglio
CARDOSO, Ana Claudia Vieira
Citação
REVISTA CEFAC, v.21, n.5, p.e15218, 2019
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
ABSTRACT Purpose: to review both the national and international literature as well as to describe the methods used to collect psychoacoustic measurements in tinnitus patients. Methods: the current integrative review was conducted on articles in specialized national and international journals, in both the Portuguese and English languages, available in the PubMed/Medline, BVS - LILACS and SCIELO databases. The following keywords and descriptors were used: hearing, tinnitus, psychoacoustic measurements, acuphenometry, and assessment, in both the Portuguese and English languages. The retrieved articles were read and selected for the review according to the eligibility criteria, which included the use of psychoacoustic measurements in tinnitus patients and the presence of a detailed methodological description of the protocol employed, in individuals with normal hearing and those with hearing loss. Results: a total of 12 articles, in which psychoacoustic measures were used for the characterization and the measurement of tinnitus in individuals with normal hearing and in those with hearing loss, were reviewed. The main findings were associated with the sample characterization and the way in which the psychoacoustic measures were performed. Conclusion:given the grouping of several protocols for tinnitus evaluation, which were determined following an integrative literature review, a great heterogeneity in the methods used to perform psychoacoustic measurements for tinnitus assessment for both clinical and scientific purposes was noted.
RESUMO Objetivo: revisar a literatura nacional e internacional e descrever os métodos usados para a coleta das medidas psicoacústicas do zumbido. Métodos: essa revisão integrativa foi realizada por meio da busca de artigos em periódicos especializados, nacionais e internacionais, nos idiomas português e inglês, disponíveis nas bases de dados: PubMed/Medline, BVS - LILACS e SCIELO. As palavras-chaves e descritores utilizados foram: audição, zumbido, medidas psicoacústicas, acufenometria e avaliação e, seus correspondentes em inglês. Os artigos levantados foram lidos e selecionados para a revisão seguindo os critérios de elegibilidade: aqueles que empregaram medidas psicoacústicas do zumbido e com descrição metodológica detalhada do protocolo empregado, em indivíduos normo-ouvintes e com perda auditiva. Resultados: foram revisados 12 artigos nos quais as medidas psicoacústicas foram empregadas para a caracterização e mensuração do zumbido, em indivíduos normo-ouvintes e com perda auditiva. Os principais achados referem-se à caracterização da amostra e modo de realização das medidas psicoacústicas. Conclusão: o agrupamento de diversos protocolos para avaliação do zumbido, realizado a partir da revisão integrativa de literatura, evidenciou grande heterogenidade dos métodos de realização das medidas psicoacústicas para a mensuração do zumbido para fins clínicos e científicos.
Palavras-chave
Hearing, Tinnitus, Hearing Loss, Psychoacoustics, Audição, Zumbido, Perda Auditiva, Psicoacústica
Referências
  1. Azevedo Andréia Aparecida de, 2007, Rev. Bras. Otorrinolaringol., V73, P418, DOI 10.1590/S0034-72992007000300019
  2. Benin L, 2016, ConScientiae Saúde, V15, P657
  3. Suzuki Flavia Alencar de Barros, 2016, Braz. j. otorhinolaryngol., V82, P297, DOI 10.1016/j.bjorl.2015.05.009
  4. Esteves Carolina Campos, 2012, Rev. CEFAC, V14, P836, DOI 10.1590/s1516-18462011005000107
  5. FOWLER EP, 1938, [No title captured], V28, P154
  6. Henry J A, 2000, J Am Acad Audiol, V11, P138
  7. Henry JA, 2016, OTOL NEUROTOL, V37, pE276, DOI 10.1097/MAO.0000000000001070
  8. Hesse Gerhard, 2005, Int Tinnitus J, V11, P6
  9. Husain FT, 2011, BRAIN RES, V1369, P74, DOI 10.1016/j.brainres.2010.10.095
  10. Ibraheem Ola Abdallah, 2017, Int. Arch. Otorhinolaryngol., V21, P144, DOI [10.1055/s-0036-1583526, 10.1055/s-0036-1583526.]
  11. KRONERHERWIG B, 1995, J PSYCHOSOM RES, V39, P153, DOI 10.1016/0022-3999(94)00098-P
  12. Menezes P, 2005, REV FONOAUDIOL BRAS, V3, P1
  13. Moura Lívia Oliveira Salgueiro de, 2004, Rev. Bras. Otorrinolaringol., V70, P624, DOI 10.1590/S0034-72992004000500008
  14. Newman CW, 1996, ARCH OTOLARYNGOL, V122, P143
  15. Ooms E, 2011, OTOLARYNG HEAD NECK, V145, P276, DOI 10.1177/0194599811403381
  16. Rocha Andressa Vital, 2017, Braz. j. otorhinolaryngol., V83, P249, DOI 10.1016/j.bjorl.2016.03.021
  17. Santos GM, 2014, TRENDS HEAR, V18, P1
  18. Seidman MD, 2008, LARYNGOSCOPE, V118, P491, DOI 10.1097/MLG.0b013e31815daf5a
  19. Seimetz Bruna Macangnin, 2016, Int. Arch. Otorhinolaryngol., V20, P321, DOI 10.1055/s-0035-1570311
  20. Tyler R S, 1983, Br J Audiol, V17, P101, DOI 10.3109/03005368309078916
  21. Urnau Daila, 2011, Arquivos Int. Otorrinolaringol., V15, P468, DOI 10.1590/S1809-48722011000400010
  22. van de Heyning P, 2014, OTOL NEUROTOL, V35, P589, DOI 10.1097/MAO.0000000000000268
  23. VERNON J, 1980, OTOLARYNG CLIN N AM, V13, P611
  24. Wegel RL, 1931, ARCHIV OTOLARYNGOL, V14, P158
  25. Zeman F., 2014, BIOMED CENTRAL, V12, P1