EXTENSOR MECHANISM ALLOGRAFT IN TOTAL KNEE ARTHROPLASTY
Carregando...
Citações na Scopus
4
Tipo de produção
article
Data de publicação
2013
Editora
ATHA COMUNICACAO & EDITORA
Indexadores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Autores
TOZI, Mateus Ramos
FELIX, Alessandro Monterroso
Autor de Grupo de pesquisa
Editores
Coordenadores
Organizadores
Citação
ACTA ORTOPEDICA BRASILEIRA, v.21, n.6, p.315-319, 2013
Resumo
Objective: To analyze the experience with allograft transplantation of the extensor mechanism in total knee arthroplasty and compare results with the international experience. Methods: We retrospectively evaluated three cases of extensor mechanism allograft after total knee arthroplasty performed in our hospital with the aid of one of the few tissue banks in Brazil and attempt to establish whether our experiences were similar to others reported in the world literature regarding patient indication, techniques, and outcomes. Results: Two cases went well with the adopted procedure, and one case showed bad results and progressed to amputation. As shown in the literature, the adequate tension of the graft, appropriate tibial fixation and especially the adequate patient selection are the better predictors of good outcomes. Previous chronic infection can be an unfavorable predictor. Conclusion: This surgical procedure has precise indication, albeit uncommon, either because of the rarity of the problem or because of the low availability of allografts, due to the scarcity of tissue banks in Brazil.
OBJETIVO: Analisar a experiência com transplante homologo do mecanismo extensor nas artroplastias totais do joelho e comparar resultados com experiência internacional. MÉTODOS: Foram avaliados retrospectivamente três casos de transplante homologo do mecanismo extensor após artroplastia total do joelho que foram realizados em nosso serviço com apoio de um dos poucos bancos de tecidos brasileiros e tentamos estabelecer se nossa experiência foi similar à reportada na literatura internacional quanto a indicação do paciente, técnica utilizada e resultados. RESULTADOS: Dois casos evoluíram bem com o procedimento e um caso apresentou resultado insatisfatório evoluindo para amputação. Assim como mostra a literatura, tensão adequada do enxerto, fixação tibial apropriada e principalmente seleção precisa do paciente são os melhores preditores de bom resultado. CONCLUSÃO: O procedimento em questão tem indicação precisa, apesar de incomum, tanto pela raridade da problemática quanto pela baixa demanda de enxertos devido aos poucos bancos de tecidos no Brasil.
OBJETIVO: Analisar a experiência com transplante homologo do mecanismo extensor nas artroplastias totais do joelho e comparar resultados com experiência internacional. MÉTODOS: Foram avaliados retrospectivamente três casos de transplante homologo do mecanismo extensor após artroplastia total do joelho que foram realizados em nosso serviço com apoio de um dos poucos bancos de tecidos brasileiros e tentamos estabelecer se nossa experiência foi similar à reportada na literatura internacional quanto a indicação do paciente, técnica utilizada e resultados. RESULTADOS: Dois casos evoluíram bem com o procedimento e um caso apresentou resultado insatisfatório evoluindo para amputação. Assim como mostra a literatura, tensão adequada do enxerto, fixação tibial apropriada e principalmente seleção precisa do paciente são os melhores preditores de bom resultado. CONCLUSÃO: O procedimento em questão tem indicação precisa, apesar de incomum, tanto pela raridade da problemática quanto pela baixa demanda de enxertos devido aos poucos bancos de tecidos no Brasil.
Palavras-chave
Knee, Arthroplasty, Allograft, Joelho, Artroplastia, Transplante homólogo
Referências
- ABRIL JC, 1995, J ARTHROPLASTY, V10, P275
- Burnett R Stephen J, 2005, J Bone Joint Surg Am, V87 Suppl 1, P175, DOI 10.2106/JBJS.E.00442
- Burnett RSJ, 2004, J BONE JOINT SURG AM, V86A, P2694
- D'Elia Caio Oliveira, 2007, Acta ortop. bras., V15, P158, DOI 10.1590/S1413-78522007000300008
- Doolittle K H 2nd, 1988, Orthop Rev, V17, P696
- EMERSON RH, 1994, CLIN ORTHOP RELAT R, P79
- Kulkarni M, 1999, J ARTHROPLASTY, V14, P892
- Leopold S S, 1999, J Bone Joint Surg Am, V81, P1574
- Lima Ana Lúcia Lei Munhoz, 2004, Acta ortop. bras., V12, P236, DOI 10.1590/S1413-78522004000400007
- Lynch A F, 1987, J Arthroplasty, V2, P135, DOI 10.1016/S0883-5403(87)80020-7
- MACCOLLUM MS, 1989, ORTHOPEDICS, V12, P1423
- Malhotra R, 2008, J ARTHROPLASTY, V23, P1146, DOI 10.1016/j.arth.2007.08.011
- Nazarian DG, 1999, CLIN ORTHOP RELAT R, P123
- RAND JA, 1989, CLIN ORTHOP RELAT R, P233
- Rand James A, 2003, J Knee Surg, V16, P224
- Springer BD, 2008, J ARTHROPLASTY, V23, P35, DOI 10.1016/j.arth.2008.06.016
- WILSON FC, 1976, CLIN ORTHOP RELAT R, P39