Epidemiologia e Avaliação de Métodos Diagnósticos em Micoses Superficiais em Serviço de Dermatologia de Hospital Público em Santos, Brasil

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
Tipo de produção
article
Data de publicação
2021
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Sociedade Portuguesa de Dermatologia e Venereologia
Autores
BAUER, Fernanda J
LOGULLO, Letícia
DINATO, Sandra LM
Citação
REVISTA DA SOCIEDADE PORTUGUESA DE DERMATOLOGIA E VENEREOLOGIA, v.79, n.4, p.35-40, 2021
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
ABSTRACT Introduction: Superficial mycoses are fungal infections caused mainly by dermatophytes, yeasts and non-dermatophyte filamentous fungi, which affect the most superficial layers of the skin and its appendages. They have a high prevalence worldwide. The aim of this study is to evaluate the epidemiology of superficial mycoses, as well as the index of agreement between direct mycological examination and fungal culture. Methods: This is a retrospective study carried out at the Dermatology clinic of a tertiary hospital, during 6 years. For diagnostic elucidation, material was collected by scraping or curettage, for further analysis by direct mycological examination and culture for fungi. Results: Four hundred thirty nine samples of suspicious lesions of superficial mycoses from 420 patients were included, 268 female (63.8% patients) with a mean age of 45.7 years (3 months to 95 years), with most cases from the nails (43.4%) and glabrous skin (24.1%). In general, the most common fungus found in the culture was Trichophyton rubrum, however, not in all studied skin sites. Direct mycological examination showed a statistically significant association with culture (K=0.955), if cases with contamination on culture were eliminated. Conclusion: Direct mycological examination and culture, as diagnostic methods in Dermatology, provide satisfactory and low-cost results, favoring patients and the health system. This study allowed us to describe the epidemiological profile of patients at a reference dermatology center, with relevant data in relation to our objective. Agreement between direct mycological examination and culture showed the reliability of the methods.
RESUMO Introdução: Micoses superficiais são infecções fúngicas causadas principalmente por dermatófitos, leveduras e fungos filamentosos não dermatófitos, que acometem as camadas mais superficiais da pele e seus anexos. Apresentam alta prevalência em todo o mundo. O objectivo deste estudo é avaliar a epidemiologia das micoses superficiais, assim como o índice de concordância entre o exame micológico direto e a cultura para fungos. Métodos: Trata-se de estudo retrospectivo realizado no ambulatório de Dermatologia de hospital terciário, num intervalo de 6 anos. Para a elucidação diagnóstica, foi realizada colheita de material através de raspagem ou curetagem, para posterior análise por exame micológico direto e cultura para fungos. Resultados: Foram incluídas 439 amostras de lesões suspeitas de micoses superficiais de 420 pacientes, 268 do sexo feminino (63,8% doentes) com a média de idade de 45,7 anos (dos 3 meses aos 95 anos), com o maior número de casos das unhas (43,4%) e pele glabra (24,1%). Em geral, o fungo mais encontrado na cultura foi o Trichophyton rubrum; no entanto, não houve esta concordância em todos os locais da pele estudados. O exame micológico direto apresentou associação significativamente estatística com a cultura (K=0,955), se eliminadas os casos em que houve contaminação da cultura. Conclusão: O uso do exame micológico direto e da cultura, como métodos diagnósticos na Dermatologia, é uma opção que fornece resultados satisfatórios e de baixo custo, favorecendo doentes e sistema de saúde. Este estudo permitiu descrever o perfil epidemiológico dos pacientes de um centro de Dermatologia de referência, com dados relevantes em relação ao nosso objetivo. A concordância entre o exame micológico direto e a cultura mostrou a confiabilidade dos métodos.
Palavras-chave
Dermatomycoses/diagnosis, Dermatomycoses/epidemiology., Dermatomicoses/diagnóstico, Dermatomicoses/epidemiologia.
Referências
  1. Altman D G, 1990, Practical statistics for medical research
  2. Bassiri-Jahromi S, 2009, INDIAN J DERMATOL VE, V75, P142, DOI 10.4103/0378-6323.48658
  3. Cai WY, 2016, MYCOPATHOLOGIA, V181, P387, DOI 10.1007/s11046-016-9986-6
  4. Cavallera E, 2006, DERMATOLOGIA VENEZOL, V44, P4
  5. Cruz R, 2011, REV CHIL INFECTOL, V28, P404, DOI /S0716-10182011000600002
  6. Foster KW, 2004, J AM ACAD DERMATOL, V50, P748, DOI 10.1016/S0190-9622(03)02117-0
  7. Koksal F, 2009, MYCOPATHOLOGIA, V168, P117, DOI 10.1007/s11046-009-9210-z
  8. Lakshmanan A, 2015, INDIAN J MED MICROBI, V33, pS134, DOI 10.4103/0255-0857.150922
  9. LANDIS JR, 1977, BIOMETRICS, V33, P159, DOI 10.2307/2529310
  10. Larrondo R, 2001, REV CUB MED GEN INTE, V17, P59
  11. Nasr A, 2016, J EUR ACAD DERMATOL, V30, P837, DOI 10.1111/jdv.13121
  12. Nenoff P, 2014, J DTSCH DERMATOL GES, V12, P188, DOI [10.1111/ddg.12245_suppl, 10.1111/ddg.12245]
  13. Panasiti V, 2007, MED MYCOL, V45, P57, DOI 10.1080/13693780601028683
  14. Saunte DML, 2020, FRONT CELL INFECT MI, V10, DOI 10.3389/fcimb.2020.00112
  15. Seebacher C, 2008, MYCOPATHOLOGIA, V166, P335, DOI 10.1007/s11046-008-9100-9
  16. Velasco M, 2006, MICOSIS CUTANEAS, P49
  17. Weinberg JM, 2003, J AM ACAD DERMATOL, V49, P193, DOI 10.1067/S0190-9622(03)01480-4
  18. 2005, Epidemiology and management of common skin diseases in children in developing countries
  19. 2007, Release 10