Beyond access to medication: the role of the SUS and the profile of HIV care in Brazil
Nenhuma Miniatura disponível
Citações na Scopus
1
Tipo de produção
article
Data de publicação
2023
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
REVISTA DE SAUDE PUBLICA
Autores
KUMOW, Aline
SATO, Ana Paula Sayuri
HELENA, Ernani Tiaraju de Santa
Citação
REVISTA DE SAUDE PUBLICA, v.57, article ID 26, 9p, 2023
Resumo
OBJECTIVE To estimate the public-private composition of HIV care in Brazil and the organizational profile of the extensive network of public healthcare facilities. METHODS Data from the Qualiaids-BR Cohort were used, which gathers data from national systems of clinical and laboratory information on people aged 15 years or older with the first dispensation of antiretroviral therapy between 2015-2018, and information from SUS healthcare facilities for clinical-laboratory follow-up of HIV, produced by the Qualiaids survey. The follow-up system was defined by the number of viral load tests requested by any SUS healthcare facility: follow-up in the private system - no record; follow-up at SUS - two or more records; undefined follow-up - one record. SUS healthcare facilities were characterized as outpatient clinics, primary care and prison system, according to the respondents self-classification in the Qualiaids survey (72.9%); for non-respondents (27.1%) the classification was based on the terms present in the names of the healthcare facilities. RESULTS During the period, 238,599 people aged 15 years or older started antiretroviral therapy in Brazil, of which 69% were followed-up at SUS, 21.7% in the private system and 9.3% had an undefined system. Among those followed-up at SUS, 93.4% received care in outpatient clinics, 5% in primary care facilities and 1% in the prison system. CONCLUSION In Brazil, antiretroviral treatment is provided exclusively by SUS, which is also responsible for clinical and laboratory follow-up for most people in outpatient clinics. The study was only possible because SUS maintains records and public information about HIV care. There is no data available for the private system.
OBJETIVO: Estimar a composição público-privada da assistência em HIV no Brasil e o perfil organizacional da extensa rede de serviços públicos. MÉTODOS: Foram utilizados dados da Coorte Qualiaids-BR, que reúne dados dos sistemas nacionais de informações clínicas e laboratoriais de pessoas com 15 anos ou mais com primeira dispensação de terapia antirretroviral, entre 2015–2018, e informações dos serviços do SUS de acompanhamento clínico-laboratorial do HIV, produzidas pelo inquérito Qualiaids. O sistema de acompanhamento foi definido pelo número de exames de carga viral solicitados por algum serviço do SUS: acompanhamento no sistema privado – nenhum registro; acompanhamento no SUS – dois ou mais registros; acompanhamento indefinido – um registro. Os serviços do SUS foram caracterizados como ambulatórios, atenção básica e sistema prisional, segundo autoclassificação dos respondentes ao inquérito Qualiaids (72,9%); para os não respondentes (27,1%) a classificação baseou-se nos termos presentes nos nomes dos serviços. RESULTADOS: No período, 238.599 pessoas com 15 anos ou mais iniciaram a terapia antirretroviral no Brasil, das quais, 69% receberam acompanhamento no SUS, 21,7% no sistema privado e 9,3% tiveram o sistema indefinido. Entre os acompanhados no SUS, 93,4% foram atendidos em serviços do tipo ambulatório, 5% em serviços de atenção básica e 1% no sistema prisional.CONCLUSÃO: No Brasil o tratamento antirretroviral é fornecido exclusivamente pelo SUS, que também é responsável pelo acompanhamento clínico-laboratorial da terapia da maior parte das pessoas em serviços ambulatoriais. O estudo só foi possível porque o SUS mantêm registros e informações públicas acerca do acompanhamento em HIV. Não há nenhum dado disponível para o sistema privado.
OBJETIVO: Estimar a composição público-privada da assistência em HIV no Brasil e o perfil organizacional da extensa rede de serviços públicos. MÉTODOS: Foram utilizados dados da Coorte Qualiaids-BR, que reúne dados dos sistemas nacionais de informações clínicas e laboratoriais de pessoas com 15 anos ou mais com primeira dispensação de terapia antirretroviral, entre 2015–2018, e informações dos serviços do SUS de acompanhamento clínico-laboratorial do HIV, produzidas pelo inquérito Qualiaids. O sistema de acompanhamento foi definido pelo número de exames de carga viral solicitados por algum serviço do SUS: acompanhamento no sistema privado – nenhum registro; acompanhamento no SUS – dois ou mais registros; acompanhamento indefinido – um registro. Os serviços do SUS foram caracterizados como ambulatórios, atenção básica e sistema prisional, segundo autoclassificação dos respondentes ao inquérito Qualiaids (72,9%); para os não respondentes (27,1%) a classificação baseou-se nos termos presentes nos nomes dos serviços. RESULTADOS: No período, 238.599 pessoas com 15 anos ou mais iniciaram a terapia antirretroviral no Brasil, das quais, 69% receberam acompanhamento no SUS, 21,7% no sistema privado e 9,3% tiveram o sistema indefinido. Entre os acompanhados no SUS, 93,4% foram atendidos em serviços do tipo ambulatório, 5% em serviços de atenção básica e 1% no sistema prisional.CONCLUSÃO: No Brasil o tratamento antirretroviral é fornecido exclusivamente pelo SUS, que também é responsável pelo acompanhamento clínico-laboratorial da terapia da maior parte das pessoas em serviços ambulatoriais. O estudo só foi possível porque o SUS mantêm registros e informações públicas acerca do acompanhamento em HIV. Não há nenhum dado disponível para o sistema privado.
Palavras-chave
Anti-HIV drugs, supply & distribution. Quality, access and evaluation of health care. Health Unic System. Supplementary Health, Fármacos Anti-HIV, provisão & distribuição, Qualidade, Acesso e Avaliação da Assistência à Saúde, Sistema Único de Saúde, Saúde Suplementar
Referências
- Melo EA, 2018, REV PANAM SALUD PUBL, V42, DOI 10.26633/RPSP.2018.151
- Basso CR, 2002, SISTEMA UNICO SAUDE, P43
- Nemes MIB, 2009, REV ASSOC MED BRAS, V55, P207, DOI 10.1590/S0104-42302009000200028
- Nemes MIB, 2013, REV SAUDE PUBL, V47, P137, DOI 10.1590/S0034-89102013000100018
- Nemes MIB, 2009, BMC HEALTH SERV RES, V9, DOI 10.1186/1472-6963-9-51
- Brasil. Constituicao, 2016, CONST REP FED BRAS 1
- Castro MC, 2019, LANCET, V394, P345, DOI 10.1016/S0140-6736(19)31243-7
- Chernichovsky D, 2000, NBER WORK PAP SER, P1
- Greco DB, 2007, AIDS, V21, pS37, DOI 10.1097/01.aids.0000279705.24428.a3
- Loch Ana Paula, 2018, Cad. Saúde Pública, V34, pe00047217, DOI 10.1590/0102-311x00047217
- Mangal TD, 2019, BMC INFECT DIS, V19, DOI 10.1186/s12879-019-3844-3
- Meireles MV, 2018, JAIDS-J ACQ IMM DEF, V78, pE19, DOI 10.1097/QAI.0000000000001684
- Melchior R, 2006, REV SAUDE PUBL, V40, P143, DOI 10.1590/S0034-89102006000100022
- Ministerio da Saude (BR), 2021, REL MON CLIN HIV 202
- Ministerio da Saude (BR), 2011, INF SAUD SUPL ANS TA
- Ministerio da Saude (BR), 2016, PAIN IND EP
- Ministerio da Saude (BR), 2021, B EP HIV AIDS
- Ministerio da Saude (BR), 2018, PROT CLIN DIR TER MA
- Ministerio da Saude (BR) Secretaria de Vigilancia em Saude, 2015, MAN INF PEL HIV AT B
- Ministerio da Saude (BR) Secretaria de Vigilancia em Saude, 2014, 5 PASS IMPL MAN INF
- Ministerio da Saude (BR) Secretaria de Vigilancia em Saude, 2021, PAN EP COINF TB HIV
- Nemes Maria Ines Battistella, 2004, Cad. Saúde Pública, V20, pS310, DOI 10.1590/S0102-311X2004000800024
- Nemes MIB, 2016, SISTEMA AVALIACAO QU
- Nemes MIB, 2016, MITOS VS REALIDADE R, P33
- Nemes MIB, 2016, PRATICAS AVALIACAO S, P92
- Pascom ARP, 2018, MEDICINE, V97, pS69, DOI [10.1097/MD.0000000000009857, 10.1097/md.0000000000009857]
- Santos IS, 2008, CIENC SAUDE COLETIVA, V13, P1431, DOI 10.1590/S1413-81232008000500009