Colecistite aguda não-complicada: colecistectomia laparoscópica precoce ou tardia?

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
9
Tipo de produção
article
Data de publicação
2012
Editora
Colégio Brasileiro de Cirurgiões
Indexadores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Autores
SANKARANKUTTY, Ajith
LUZ, Luis Teodoro da
RIZOLI, Sandro
FRAGA, Gustavo Pereira
NASCIMENTO JR, Bartolomeu
Autor de Grupo de pesquisa
Editores
Coordenadores
Organizadores
Citação
REVISTA DO COLéGIO BRASILEIRO DE CIRURGIõES, v.39, n.5, p.436-440, 2012
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Recent meta-analyses suggested that early laparoscopic cholecystectomy (within 1 week of symptom onset) for uncomplicated acute gallbladder disease is safe and feasible. However, surveys on surgical practices indicated that early laparoscopic cholecystectomy is performed by only a minority of surgeons. Furthermore, the exact time-point for performing this procedure as well as its cost-effectiveness remain a matter of debate. The TBE - CiTE Journal Club performed a critical appraisal of the most relevant evidence recently published on timing of laparoscopic cholecystectomy and its cost-effectiveness for the management of uncomplicated acute cholecystitis and provides evidence-based recommendations on the topic. The literature encompasses small trials with high risk of biases. It suggests that early laparoscopic cholecystectomy is safe and shortens hospital stay. There is scarcity of well-designed and large cost-utility analyses. The following main recommendations were generated: (1) Early laparoscopic cholecystectomy should be attempted as the first-line treatment within one week of symptoms onset; and (2) The cost-effectiveness of early laparoscopic cholecystectomy should be evaluated at the individual hospital level, taking into consideration local resources such as the availability of trained personal, operating room and laparoscopic equipment.
Metanálises recentes sugerem que a colecistectomia laparoscópica precoce (dentro de uma semana do início dos sintomas) para a doença aguda, não complicada, da vesícula biliar é segura e viável. No entanto, enquetes sobre as práticas cirúrgicas indicam que a colecistectomia laparoscópica precoce é realizada por apenas uma minoria dos cirurgiões. Além disso, o melhor momento para realização deste procedimento, bem como sua relação custo-eficácia continuam sendo uma questão de debate. A reunião de revista TBE - CiTE realizou uma avaliação crítica dos artigos mais relevantes, publicados recentemente, sobre o momento da colecistectomia laparoscópica e sua relação custo-eficácia para o tratamento da colecistite aguda não complicada e fornece recomendações baseadas em evidências sobre o tema. A literatura engloba pequenos ensaios com alto risco para vieses. Ela sugere que colecistectomia laparoscópica precoce é segura e encurta o período de internação. Há uma escassez de estudos bem desenhados e de grandes séries analisando custo-utilidade. As seguintes recomendações foram geradas: (1) a colecistectomia laparoscópica precoce deve ser tentada como o tratamento de primeira linha dentro de uma semana do início dos sintomas, e (2) O custo-efetividade da colecistectomia laparoscópica precoce deve ser avaliada em cada local, levando-se em consideração os recursos, tais como a disponibilidade de pessoal treinado e de equipamentos laparoscópicos.
Palavras-chave
Gallbladder, Acute disease, Cholescystitis, acute, Laparoscopy, Cholescystectomy, laparospic, Vesícula biliar, Doença aguda, Colecistite aguda, Laparoscopia, Colecistectomia laparoscópica
Referências
  1. Banz V, 2011, ANN SURG, V254, P964, DOI 10.1097/SLA.0b013e318228d31c
  2. Gurusamy K, 2010, BRIT J SURG, V97, P141, DOI 10.1002/bjs.6870
  3. Halldestam I, 2004, BRIT J SURG, V91, P734, DOI 10.1002/bjs.4547
  4. Lau H, 2006, SURG ENDOSC, V20, P82, DOI 10.1007/s00464-005-0100-2
  5. Livingston EH, 2004, AM J SURG, V188, P205, DOI 10.1016/j.amjsurg.2004.06.013
  6. Macafee DAL, 2009, BRIT J SURG, V96, P1031, DOI 10.1002/bjs.6685
  7. Rutledge D, 2000, AM J SURG, V180, P466, DOI 10.1016/S0002-9610(00)00520-1
  8. Senapati PSP, 2003, ANN ROY COLL SURG, V85, P306, DOI 10.1308/003588403769162404
  9. Wilson E, 2010, BRIT J SURG, V97, P210, DOI 10.1002/bjs.6872