A critical appraisal of the recommendations for the use of meningococcal conjugate vaccines

dc.contributorSistema FMUSP-HC: Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP) e Hospital das Clínicas da FMUSP
dc.contributor.authorSAFADI, Marco Aurelio Palazzi
dc.contributor.authorBEREZIN, Eitan Naaman
dc.contributor.authorOSELKA, Gabriel Wolf
dc.date.accessioned2013-07-30T15:18:21Z
dc.date.available2013-07-30T15:18:21Z
dc.date.issued2012
dc.description.abstractObjectives: To assess the epidemiology of meningococcal disease (MD) in Brazil and the impact that recent evidence and lessons learned from the introduction of meningococcal C conjugate (MCC) vaccines into immunization programs may have on different strategies of vaccine use. Sources: Non-systematic review of the MEDLINE, SciELO and LILACS databases covering the period from 2000 to 2011. Summary of the findings: Meningococcal disease is endemic in Brazil, with periodic occurrence of outbreaks. Most cases are associated with serogroup C and the highest incidence rates are observed in infants, encouraging the introduction of MCC vaccine in the National Immunization Program in 2010 for children under 2 years old. The introduction of MCC vaccines into immunization programs in Europe, Canada and Australia proved to be effective, with dramatic reduction in the incidence of serogroup C meningococcal disease, not only in the vaccinated, but also in the unvaccinated individuals. Long-term effectiveness of MCC vaccines was dependent on a combination of antibody persistence, immunologic memory and herd protection. Recent evidence indicating that antibody persistence is not long-lasting in young immunized children, and that immunologic memory is not fast enough to protect them against the disease, emphasize the importance of herd protection to maintain the population protected. Conclusions: The rapid decline of antibody titers in children vaccinated in the first years of life suggests the need to incorporate booster doses before adolescence, especially in locations like Brazil, where the immunization program did not incorporate catch-up campaigns including adolescents, lacking the herd immunity effect.
dc.description.abstractObjetivos: Analisar a epidemiologia da doença meningocócica no Brasil e o impacto que as recentes evidências acumuladas com a incorporação das vacinas meningocócicas C conjugadas nos programas de imunização podem ter nas diferentes estratégias de uso dessas vacinas. Fontes dos dados: Revisão nas bases de dados MEDLINE, SciELO e LILACS no período de 2000 a 2011. Síntese dos dados: No Brasil, a doença meningocócica é endêmica, com ocorrência periódica de surtos. Os maiores coeficientes de incidência ocorrem em lactentes, sendo o sorogrupo C responsável pela maioria dos casos, motivando a introdução da vacina meningocócica C conjugada no Programa Nacional de Imunizações, em 2010, para crianças menores de 2 anos. A introdução das vacinas meningocócicas C conjugadas nos programas de imunização na Europa, Canadá e Austrália mostrou-se efetiva, com dramática redução na incidência de doença causada pelo sorogrupo C, não apenas nos vacinados, mas também em não vacinados. A efetividade em longo prazo dessas vacinas mostrou-se dependente de uma combinação de persistência de anticorpos, memória imunológica e proteção indireta. Recentes evidências indicando que a persistência de anticorpos não é duradoura em crianças pequenas imunizadas e que a memória imunológica não é rápida o suficiente para protegê-las contra a doença enfatizam a importância da proteção indireta para manutenção da população protegida. Conclusões: A rápida queda de títulos de anticorpos em crianças vacinadas nos primeiros anos de vida sugere a necessidade de incorporarmos doses de reforço antes da adolescência, especialmente em locais como o Brasil, onde ainda não contamos com o efeito da proteção indireta da população.
dc.description.indexMEDLINE
dc.identifier.citationJORNAL DE PEDIATRIA, v.88, n.3, p.195-202, 2012
dc.identifier.doi10.2223/JPED.2167
dc.identifier.issn0021-7557
dc.identifier.urihttps://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/1017
dc.language.isoeng
dc.language.isopor
dc.publisherSOC BRASIL PEDIATRIA
dc.relation.ispartofJornal de Pediatria
dc.rightsopenAccess
dc.rights.holderCopyright SOC BRASIL PEDIATRIA
dc.subjectmeningococcal disease
dc.subjectconjugate meningococcal vaccines
dc.subjectdoença meningocócica
dc.subjectvacinas meningocócicas conjugadas
dc.subject.otherunited-kingdom
dc.subject.otherimmunization campaign
dc.subject.otherherd-immunity
dc.subject.otherc disease
dc.subject.othervaccination
dc.subject.otherimpact
dc.subject.otherbrazil
dc.subject.othercarriage
dc.subject.otherspain
dc.subject.otheruk
dc.subject.otherNeisseria meningitidis
dc.subject.wosPediatrics
dc.titleA critical appraisal of the recommendations for the use of meningococcal conjugate vaccines
dc.title.alternativeAnálise crítica das recomendações do uso das vacinas meningocócicas conjugadas
dc.typearticle
dc.type.categoryreview
dc.type.versionpublishedVersion
dspace.entity.typePublication
hcfmusp.author.externalSAFADI, Marco Aurelio Palazzi:FCMSCSP, Dept Pediat, Sao Paulo, Brazil
hcfmusp.author.externalBEREZIN, Eitan Naaman:FCMSCSP, Dept Pediat, Sao Paulo, Brazil
hcfmusp.citation.scopus16
hcfmusp.contributor.author-fmusphcGABRIEL WOLF OSELKA
hcfmusp.description.beginpage195
hcfmusp.description.endpage202
hcfmusp.description.issue3
hcfmusp.description.volume88
hcfmusp.origemWOS
hcfmusp.origem.pubmed22622596
hcfmusp.origem.scieloSCIELO:S0021-75572012000300003
hcfmusp.origem.scopus2-s2.0-84864317173
hcfmusp.origem.wosWOS:000306229300003
hcfmusp.publisher.cityRIO DE JANEIRO, RJ
hcfmusp.publisher.countryBRAZIL
hcfmusp.relation.referenceAuckland C, 2006, J INFECT DIS, V194, P1745, DOI 10.1086/509619
hcfmusp.relation.referenceBalmer P, 2002, J MED MICROBIOL, V51, P717
hcfmusp.relation.referenceBarroso DE, 2007, MEM I OSWALDO CRUZ, V102, P773, DOI 10.1590/S0074-02762007005000104
hcfmusp.relation.referenceBilukha Oleg O., 2005, Morbidity and Mortality Weekly Report, V54, P1
hcfmusp.relation.referenceBrasil. Ministerio da Saude, 2005, GUIA VIG EP, P541
hcfmusp.relation.referenceCampbell H, 2010, CLIN VACCINE IMMUNOL, V17, P840, DOI 10.1128/CVI.00529-09
hcfmusp.relation.referenceCano R, 2004, Euro Surveill, V9, P11
hcfmusp.relation.referenceCenters for Disease Control and Prevention, 2011, MMWR-MORBID MORTAL W, V60, P72
hcfmusp.relation.referenceCohn AC, 2010, CLIN INFECT DIS, V50, P184, DOI 10.1086/649209
hcfmusp.relation.referenceDanzig Lisa, 2004, Pediatr Infect Dis J, V23, pS285
hcfmusp.relation.referencede Voer RM, 2010, PLOS ONE, V5, DOI 10.1371/journal.pone.0012144
hcfmusp.relation.referencede Greeff SC, 2006, PEDIATR INFECT DIS J, V25, P79, DOI 10.1097/01.inf.0000195594.41449.c6
hcfmusp.relation.referencede Lemos APS, 2007, J CLIN MICROBIOL, V45, P1266, DOI 10.1128/JCM.02510-06
hcfmusp.relation.referencede Voer RM, 2009, CLIN VACCINE IMMUNOL, V16, P1521, DOI 10.1128/CVI.00274-09
hcfmusp.relation.referenceDe Wals P, 2004, JAMA-J AM MED ASSOC, V292, P2491, DOI 10.1001/jama.292.20.2491
hcfmusp.relation.referenceDe Wals P, 2011, PEDIATR INFECT DIS J, V30, P566, DOI 10.1097/INF.0b013e31820e8638
hcfmusp.relation.referenceGOLDSCHN.I, 1969, J EXP MED, V129, P1327, DOI 10.1084/jem.129.6.1327
hcfmusp.relation.referenceGranoff DM, 2008, VACCINES, P399
hcfmusp.relation.referenceHankins J, 2010, J PEDIAT-BRAZIL, V86, P256, DOI 10.2223/JPED.2021
hcfmusp.relation.referenceHarrison LH, 2009, VACCINE, V27, pB51, DOI 10.1016/j.vaccine.2009.04.063
hcfmusp.relation.referenceIser BPM, 2012, EPIDEMIOL INFECT, V140, P906, DOI 10.1017/S0950268811001610
hcfmusp.relation.referenceKafetzis DA, 2007, CLIN MICROBIOL INFEC, V13, P550, DOI 10.1111/j.1469-0691.2007.01704.x
hcfmusp.relation.referenceLarrauri A, 2005, VACCINE, V23, P4097, DOI 10.1016/j.vaccine.2005.03.045
hcfmusp.relation.referenceLemos APS, 2010, J INFECTION, V60, P209, DOI 10.1016/j.jinf.2009.11.014
hcfmusp.relation.referenceMaiden MCJ, 2002, LANCET, V359, P1829, DOI 10.1016/S0140-6736(02)08679-8
hcfmusp.relation.referenceMiller E, 2001, VACCINE, V20, pS58, DOI 10.1016/S0264-410X(01)00299-7
hcfmusp.relation.referenceNational Advisory Committee on Immunization (NACI), 2009, CAN COMMUN DIS REP, V35, P1
hcfmusp.relation.referencePan American Health Organization, 2007, CDCPAHODPCCDA482 PAN, P2
hcfmusp.relation.referencePerrett KP, 2010, CLIN INFECT DIS, V50, P1601, DOI 10.1086/652765
hcfmusp.relation.referencePickering LK, 2009, RED BOOK 2009 REP CO, P455
hcfmusp.relation.referencePollard AJ, 2003, LANCET INFECT DIS, V3, P68, DOI 10.1016/S1473-3099(03)00511-5
hcfmusp.relation.referenceRamsay ME, 2003, BRIT MED J, V326, P365, DOI 10.1136/bmj.326.7385.365
hcfmusp.relation.referenceSacchi CT, 2011, PLOS ONE, V6, DOI 10.1371/journal.pone.0020675
hcfmusp.relation.referenceSafadi Marco Aurelio Palazzi, 2006, J Pediatr (Rio J), V82, pS35
hcfmusp.relation.referenceSafadi MAP, 2010, NEUROL RES, V32, P263, DOI 10.1179/016164110X12644252260754
hcfmusp.relation.referenceSalleras L, 2003, VACCINE, V21, P725, DOI 10.1016/S0264-410X(02)00589-3
hcfmusp.relation.referenceSao Paulo. Secretaria de Saude do Estado de Sao Paulo, RESP TRANSM DIS
hcfmusp.relation.referenceSnape MD, 2008, BRIT MED J, V336, P1487, DOI 10.1136/bmj.39563.545255.AE
hcfmusp.relation.referenceStephens DS, 1999, LANCET, V353, P941, DOI 10.1016/S0140-6736(98)00279-7
hcfmusp.relation.referenceTrotter CL, 2004, LANCET, V364, P365, DOI 10.1016/S0140-6736(04)16725-1
hcfmusp.relation.referenceTrotter CL, 2007, FEMS MICROBIOL REV, V31, P101, DOI 10.1111/j.1574-6976.2006.00053.x
hcfmusp.relation.referenceTrotter CL, 2009, EXPERT REV VACCINES, V8, P851, DOI [10.1586/erv.09.48, 10.1586/ERV.09.48]
hcfmusp.relation.referenceUnited Kingdom Department of Health, 2006, PLANN CHANG ROUT CHI
hcfmusp.relation.referenceWeidlich L, 2008, J INFECTION, V57, P324, DOI 10.1016/j.jinf.2008.07.014
hcfmusp.relation.reference[Anonymous], 2002, WKLY EPIDEMIOL REC, V77, P331
hcfmusp.scopus.lastupdate2024-05-17
relation.isAuthorOfPublication91ddcbda-660f-4ae5-8714-98d92e5a8694
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery91ddcbda-660f-4ae5-8714-98d92e5a8694
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 2 de 2
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
art_OSELKA_A_critical_appraisal_of_the_recommendations_for_the_2012_eng.PDF
Tamanho:
301.93 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
publishedVersion (English)
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
art_OSELKA_A_critical_appraisal_of_the_recommendations_for_the_2012_por.PDF
Tamanho:
309.68 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
publishedVersion (Portuguese)