Satisfaction of Chagas disease patients attended at a pharmaceutical care service in the State of Ceara, Brazil

Imagem de Miniatura
Arquivos
art_COSTA_Satisfaction_of_Chagas_disease_patients_attended_at_a_2018_por.PDF (240.71 KB)
Citações na Scopus
Tipo de produção
article
Data de publicação
2018
DOI
SciELO
Web of Science
PubMed
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
ABRASCO
Autores
COSTA, Alanna Carla da
FIDALGO, Arduina Sofia Ortet de Barros Vasconcelos
SILVA FILHO, Jose Damiao da
VIANA, Carlos Eduardo Menezes
LIMA, Monise Anne
ANDRADE, Monica Coelho
OLIVEIRA, Maria de Fatima
Citação
CIENCIA & SAUDE COLETIVA, v.23, n.5, p.1483-1494, 2018
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
In 2005, a pharmaceutical care service was created in the State of Ceara to provide pharmacotherapeutic follow-up for individuals infected with Trypanosoma cruzi (Chagas Disease). After 10 years of operation, an evaluation was conducted to assess the degree of satisfaction of patients treated under the service. This prospective study used a questionnaire comprising the following sections: socioeconomic data; infrastructure, facilities and operations; pharmaceutical care; and importance of the service. Seventy patients of both sexes and over 18 years of age were interviewed between August 2014 and May 2015. As for infrastructure, location and operation, the average grades show a high level of patient satisfaction. Regarding pharmaceutical care, most patients reported being satisfied and considered ""being well treated"" to be the most important aspect during treatment. In addition, all patients (100%) rated the service as very important and would recommend it to other individuals. Overall, the study showed a high level of patient satisfaction with the service. There is, however, still much to work to be done on this service in order to promote greater access and qualified care to fully achieve a humanized model focused on patient needs.
O Serviço de Atenção Farmacêutica ao paciente com doença de Chagas do estado do Ceará foi criando em 2005, com a finalidade de proporcionar seguimento farmacoterapêutico àqueles com esta morbidade. Decorridos 10 anos de atuação, objetivou-se avaliar a satisfação dos pacientes atendidos no serviço. Tratou-se de um estudo prospectivo, empregando um questionário subdividido nas seções: dados socioeconômicos; infraestrutura, localização e funcionamento; cuidado farmacêutico e importância do serviço. Foram entrevistados 70 pacientes de ambos os sexos e acima de 18 anos, entre agosto de 2014 e maio de 2015. Quanto à infraestrutura, localização e funcionamento, as notas obtidas mostraram que os pacientes estão satisfeitos com os parâmetros analisados. Com relação ao cuidado farmacêutico, a maioria dos pacientes mostrou-se satisfeita, tendo o “ser bem atendido” como aspecto mais importante durante o atendimento. Em relação à importância do serviço, 100% o considerou muito importante e o indicaria para outras pessoas. De modo geral, o estudo demonstrou um alto nível de satisfação com o serviço. Há muito a ser trabalhado neste serviço, como promover maior acesso e qualificação do atendimento, contribuindo para a concretização de um modelo humanizado, centrado nas necessidades do paciente.
Palavras-chave
Chagas disease, Pharmaceutical care, Patient satisfaction, Doença de Chagas, Atenção farmacêutica, Satisfação do paciente
URI
https://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/27194
Referências
  1. Alturki M, 2013, SAUDI PHARM J, V21, P255, DOI 10.1016/j.jsps.2012.09.001
  2. Andrade Karina Lane Campos, 2006, Ciênc. saúde coletiva, V11, P123, DOI 10.1590/S1413-81232006000100020
  3. Beney J, 2000, COCHRANE DB SYST REV, DOI [10.1002/14651858.CD000336, DOI 10.1002/14651858.CD000336]
  4. Borges-Pereira J, 2008, REV SOC BRAS MED TRO, V41, P345, DOI 10.1590/S0037-86822008000400005
  5. Brasil. Ministerio as Saude (MS), 2011, PLAN AC ESTR ENFR DO
  6. Carrascosa FS, 2016, EUR J HOSP PHARM, V23, P38
  7. Chindia ED, 2012, THESIS
  8. Choudhry NK, 2005, ANN INTERN MED, V142, P260, DOI 10.7326/0003-4819-142-4-200502150-00008
  9. Braz SCD, 2011, REV SOC BRAS MED TRO, V44, P318, DOI [10.1590/s0037-86822011005000038, 10.1590/S0037-86822011005000038]
  10. Oliveira Denise Fornazari de, 2006, Arq. Bras. Oftalmol., V69, P731, DOI 10.1590/S0004-27492006000500021
  11. Dias JCP, 2007, CAD SAUDE PUBLICA S, V23, P513
  12. DONABEDIAN A, 1990, ARCH PATHOL LAB MED, V114, P1115
  13. Donabedian A., 1984, SALUD PUBLICA MEXICO, V32, P248
  14. FOX JG, 1981, SOC SCI MED-MED SOC, V15, P557, DOI 10.1016/0271-7123(81)90079-1
  15. Franco SC, 1998, CAD SAUDE PUBLICA, V14, P61, DOI 10.1590/S0102-311X1998000100014
  16. Freitas EC, 2014, THESIS
  17. Gomes M, 1999, REV ED
  18. Gonçalves Juscelino Rodrigues, 2011, Fisioter. mov., V24, P47, DOI 10.1590/S0103-51502011000100006
  19. Gondim Ana Paula Soares, 2014, Rev. Port. Sau. Pub., V32, P61
  20. Gouveia Giselle Campozana, 2005, Cad Saude Publica, V21 Suppl, P109
  21. LEWIS JR, 1994, SOC SCI MED, V39, P655, DOI 10.1016/0277-9536(94)90022-1
  22. Lima Maria Alice Dias da Silva, 2007, Acta paul. enferm., V20, P12, DOI 10.1590/S0103-21002007000100003
  23. Lopes Marta Julia Marques, 2004, Rev. Latino-Am. Enfermagem, V12, P683, DOI 10.1590/S0104-11692004000400015
  24. Machado NP, 2008, REV BRAS FISIOTER, V12, P401, DOI 10.1590/S1413-35552008000500010
  25. Marquez-Peiro J F, 2008, Farm Hosp, V32, P71
  26. Martins-Melo FR, 2012, J TROP MED, DOI 10.1155/2012/534649
  27. Medeiros Flávia A, 2010, Rev. salud pública, V12, P402
  28. Moimaz Suzely Adas Saliba, 2010, Physis, V20, P1419, DOI 10.1590/S0103-73312010000400019
  29. Montero A, 2006, Farm Hosp, V30, P105
  30. Newsome PRH, 1999, BRIT DENT J, V186, P161, DOI 10.1038/sj.bdj.4800052a
  31. Novaes H. M. D., 2004, CAD SAUDE PUBLICA S2, V20, P147
  32. ROSS CK, 1993, MED CARE, V31, P1138, DOI 10.1097/00005650-199312000-00006
  33. Samico Isabella, 2005, Rev. Bras. Saude Mater. Infant., V5, P229, DOI 10.1590/S1519-38292005000200012
  34. Schmunis GA, CLIN TERAPEUTICA DOE
  35. Schuster MA, 2005, MILBANK Q, V83, P843, DOI 10.1111/j.1468-0009.2005.00403.x
  36. Souza Adriano Mendonça, 2007, Prod., V17, P435, DOI 10.1590/S0103-65132007000300004
  37. Vaitsman Jeni, 2005, Ciênc. saúde coletiva, V10, P599
  38. Vasconcelos Fidalgo ASOB, 2013, THESIS
  39. WEISS GL, 1988, MED CARE, V26, P383, DOI 10.1097/00005650-198804000-00007
  40. WHO, 2016, CHAG DIS AM TRYP
  41. World Health Organization (WHO), 2007, CONS INT BIOL REF PR

Coleções
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - LIM/19