Training on hearing protector insertion improves noise attenuation
Carregando...
Citações na Scopus
9
Tipo de produção
article
Data de publicação
2015
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia
Autores
Citação
CODAS, v.27, n.6, p.514-519, 2015
Resumo
ABSTRACT Purpose: To determine the efficacy of hearing protector insertion by comparing attenuation values measured by objective (MIRE) and subjective (REAT) methods in groups with and without training. Methods: The study included 80 male subjects assigned to experimental (with training) and control (without training) groups. The following procedures were performed: occupational history, objective and subjective assessment of hearing protectors. Only subjects in the experimental group received training and guidance on proper hearing protector insertion. Results: Attenuation values were significantly higher in the experimental group than in the control group at all frequencies (500, 1000, 2000, and 4000 Hz) investigated through the objective (MIRE) and subjective (REAT) methods. In addition, attenuation values in the control group were lower than those provided by the hearing protector manufacturer. Conclusion: Both objective and subjective attenuation tests demonstrated the efficacy of training on insertion of hearing protectors because the group that received training on proper hearing protection insertion exhibited higher attenuation values than the untrained group.
RESUMO Objetivo: Determinar a eficácia da colocação do protetor auditivo comparando os valores de atenuação obtidos pelos métodos objetivo (MIRE) e subjetivo (REAT) em grupos com e sem treinamento. Métodos: Participaram do estudo 80 indivíduos do sexo masculino, separados em grupo pesquisa (com treinamento) e controle (sem treinamento). Os procedimentos realizados foram: anamnese e avaliações objetiva e subjetiva do protetor auditivo. Apenas os indivíduos do grupo pesquisa receberam treinamento e orientações para colocar corretamente o protetor auditivo. Resultados: Os valores de atenuação no grupo pesquisa foram maiores com diferenças estatisticamente significantes em relação ao grupo controle em todas as frequências (500, 1000, 2000 e 4000 Hz) investigadas por meio dos métodos objetivo (MIRE) e subjetivo (REAT). Além disso, os valores de atenuação no grupo controle foram menores do que as previstas pelo fabricante do protetor auditivo. Conclusão: Ambos os métodos de avaliação da atenuação (objetivo e subjetivo) demonstraram a eficácia da colocação do protetor auditivo. Entretanto, o grupo que recebeu treinamento para colocação adequada do protetor auditivo apresentou valores de atenuação maiores do que o grupo sem treinamento.
RESUMO Objetivo: Determinar a eficácia da colocação do protetor auditivo comparando os valores de atenuação obtidos pelos métodos objetivo (MIRE) e subjetivo (REAT) em grupos com e sem treinamento. Métodos: Participaram do estudo 80 indivíduos do sexo masculino, separados em grupo pesquisa (com treinamento) e controle (sem treinamento). Os procedimentos realizados foram: anamnese e avaliações objetiva e subjetiva do protetor auditivo. Apenas os indivíduos do grupo pesquisa receberam treinamento e orientações para colocar corretamente o protetor auditivo. Resultados: Os valores de atenuação no grupo pesquisa foram maiores com diferenças estatisticamente significantes em relação ao grupo controle em todas as frequências (500, 1000, 2000 e 4000 Hz) investigadas por meio dos métodos objetivo (MIRE) e subjetivo (REAT). Além disso, os valores de atenuação no grupo controle foram menores do que as previstas pelo fabricante do protetor auditivo. Conclusão: Ambos os métodos de avaliação da atenuação (objetivo e subjetivo) demonstraram a eficácia da colocação do protetor auditivo. Entretanto, o grupo que recebeu treinamento para colocação adequada do protetor auditivo apresentou valores de atenuação maiores do que o grupo sem treinamento.
Palavras-chave
Noise-induced Hearing Loss, Ear Protective Devices, Inservice Training, Occupational Health, Hearing, Perda Auditiva Provocada por Ruído, Dispositivos de Proteção Auditiva, Capacitação em Serviço, Saúde Ocupacional, Audição
Referências
- Nelisse H, 2012, ANN OCCUP HYG, V56, P221, DOI 10.1093/annhyg/mer087
- Daniell WE, 2006, OCCUP ENVIRON MED, V63, P343, DOI 10.1136/oem.2005.024588
- Neitzel R, 2008, AM J IND MED, V51, P120, DOI 10.1002/ajim.20531
- Berger EH, 2011, NOISE HEALTH, V13, P163, DOI 10.4103/1463-1741.77214
- Berger EH, 1996, Scientific basic of noise-induced hearing loss
- Berger EH, 2007, Introducing F-MIRE Testing - Background and Concepts
- Bramatti Luciana, 2008, Rev. CEFAC, V10, P398, DOI 10.1590/S1516-18462008000300016
- Neitzel R, 2006, ANN OCCUP HYG, V50, P679, DOI [10.1093/annhyg/mel025, 10.1093/annhyg/me1025]
- Reddy R, 2014, OCCUP MED-OXFORD, V64, P198, DOI 10.1093/occmed/kqt178
- Saleha ITN, 2006, IND HEALTH, V44, P584
- Samelli AG, 2011, Tratado de Audiologia
- Toivonen M, 2002, ANN OCCUP HYG, V46, P527, DOI 10.1093/annhyg/mef065
- 1997, Methods of Measurement of Real-Ear Performance Characteristics of Hearing Aids. ANSI S3.46-1997
- Bastos Bárbara Guimarães, 2012, Int. Arch. Otorhinolaryngol., V16, P365, DOI [10.7162/S1809-97772012000300011, 10.7162/S1809-97772012000300010]
- 1997, American national standard methods for measuring real-ear attenuation of hearing protectors
- Vergara Erasmo Felipe, 2006, Rev. bras. saúde ocup., V31, P161, DOI 10.1590/S0303-76572006000200014
- 2006, Euronoise, P1
- Gonçalves Cláudia Giglio de Oliveira, 2009, Rev. CEFAC, V11, P345, DOI 10.1590/S1516-18462009000200021
- 2008, Methods of fit testing hearing protectors, with representative field test data
- 1990, Hum Factors, V32, P9
- 1991, J SoundVib, V25, P28
- 2014, CoDAS, V26, P112
- 2005, Preferred Methods for Measuring Hearing Protector Attenuation
- 2007, J Occup Envir Hyg, V4, P87
- 1996, J Acoust Soc Am, V99, P1506
- 2007, Hearing Review