Valor da avaliação radiográfica pré-operatória dos defeitos ósseos no joelho nas revisões de artroplastia

dc.contributorSistema FMUSP-HC: Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP) e Hospital das Clínicas da FMUSP
dc.contributor.authorIAMAGUCHI, Mauricio Masasi
dc.contributor.authorHELITO, Camilo Partezani
dc.contributor.authorGOBBI, Riccardo Gomes
dc.contributor.authorDEMANGE, Marco Kawamura
dc.contributor.authorTIRICO, Luiz Eduardo Passarelli
dc.contributor.authorPECORA, Jose Ricardo
dc.contributor.authorCAMANHO, Gilberto Luis
dc.date.accessioned2014-07-04T12:04:57Z
dc.date.available2014-07-04T12:04:57Z
dc.date.issued2012
dc.description.abstractOBJECTIVE: To evaluate the value of preoperative radiographic evaluations for total knee arthroplasty (TKA) revision. METHODS: Thirty-one knees that were operated between 2006 and 2008, in a consecutive series of cases of TKA revision surgery were analyzed retrospectively. THE FOLLOWING CRITERIA WERE EVALUATED: number of wedges or structured bone grafts used for filling the bone defects; locations of the wedges and bone grafts used; and mean thickness of the polyethylene used. The AORI classification was previously established based on preoperative radiographs, using preestablished criteria. After the analysis, the knees were divided into four groups (I, IIA, IIB and III). RESULTS: The mean number of wedges or grafts used in each knee progressively increased among the groups (group I: 1.33; group IIA: 2; group IIB: 4.33; and group III: 4.83) (P = 0.0012). The commonest locations were medial in the tibia and posteromedial in the femur. There were no statistically significant differences in the thickness of the polyethylene used. CONCLUSION: The AORI classification for bone defects in the knee, based on preoperative radiographs, showed a correlation with increasing need to use wedges and/or structured grafts in TKA revisions. However, up to 46% of the knees in groups I and IIA presented bone defects of up to 5 mm that were not diagnosed by means of preoperative radiographs.
dc.description.abstractOBJETIVO: Avaliar o valor da avaliação radiográfica pré-operatória nas revisões de artroplastias totais do joelho. MÉTODOS: Trinta e um joelhos operados no período de 2006 a 2008 em uma série consecutiva de casos de cirurgia de revisão de artroplastia total de joelho foram analisados retrospectivamente. CRITÉRIOS ANALISADOS: número de cunhas ou enxertos ósseos estruturados utilizados para preenchimento dos defeitos ósseos; localização das cunhas e enxertos ósseos utilizados e espessura média do polietileno utilizada. A classificação AORI era estabelecida previamente através de radiografias pré-operatórias segundo critérios preestabelecidos. Após a análise, os joelhos foram divididos em quatro grupos (I, IIA, IIB e III). RESULTADOS: O número médio de cunhas ou enxertos ósseos utilizados em cada joelho variou de maneira crescente entre os grupos (grupo I: 1,33; grupo IIA: 2; grupo IIB: 4,33; grupo III: 4,83) (P = 0,0012). As localizações mais comuns foram: medial na tíbia e posteromedial no fêmur. Não houve diferença estatisticamente significante na espessura do polietileno utilizado. CONCLUSÃO: A classificação AORI para defeitos ósseos no joelho baseada em radiografias pré-operatórias mostrou correlação crescente com a necessidade de utilização de cunhas e/ou enxertos estruturados na revisão de artroplastia total do joelho. Porém, até 46% dos joelhos dos grupos I e IIA apresentaram falhas ósseas de até 5mm não diagnosticadas através das radiografias pré-operatórias.
dc.description.indexSciELO
dc.identifier.citationREVISTA BRASILEIRA DE ORTOPEDIA, v.47, n.6, p.714-718, 2012
dc.identifier.doi10.1590/S0102-36162012000600007
dc.identifier.issn0102-3616
dc.identifier.urihttps://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/5795
dc.language.isopor
dc.publisherSociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia
dc.relation.ispartofRevista Brasileira de Ortopedia
dc.rightsopenAccess
dc.rights.holderCopyright Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia
dc.subjectBone Defects
dc.subjectTotal Knee Arthroplasty Revision
dc.subjectRadiography
dc.subjectDefeitos Ósseos
dc.subjectRevisão de Artroplastia Total do Joelho
dc.subjectRadiografia
dc.subject.wosOrthopedics
dc.titleValor da avaliação radiográfica pré-operatória dos defeitos ósseos no joelho nas revisões de artroplastia
dc.title.alternativeValue of preoperative radiographic evaluations on knee bone defects for revision arthroplasty
dc.typearticle
dc.type.categoryoriginal article
dc.type.versionpublishedVersion
dspace.entity.typePublication
hcfmusp.author.externalIAMAGUCHI, Mauricio Masasi:Universidade de São Paulo, São Paulo, BRAZIL
hcfmusp.citation.scopus5
hcfmusp.contributor.author-fmusphcCAMILO PARTEZANI HELITO
hcfmusp.contributor.author-fmusphcRICCARDO GOMES GOBBI
hcfmusp.contributor.author-fmusphcMARCO KAWAMURA DEMANGE
hcfmusp.contributor.author-fmusphcLUIS EDUARDO PASSARELLI TIRICO
hcfmusp.contributor.author-fmusphcJOSE RICARDO PECORA
hcfmusp.contributor.author-fmusphcGILBERTO LUIS CAMANHO
hcfmusp.description.beginpage714
hcfmusp.description.endpage718
hcfmusp.description.issue6
hcfmusp.description.volume47
hcfmusp.origemSciELO
hcfmusp.origem.scieloSCIELO:S0102-36162012000600007
hcfmusp.origem.scopus2-s2.0-84874877207
hcfmusp.publisher.citySÃO PAULO
hcfmusp.publisher.countryBRAZIL
hcfmusp.relation.referenceBRAND MG, 1989, CLIN ORTHOP RELAT R, P71
hcfmusp.relation.referenceClatworthy MG, 2003, ADULT KNEE, P1455
hcfmusp.relation.referenceConditt MA, 2004, J ARTHROPLASTY, V19, P113, DOI 10.1016/j.arth.2004.06.010
hcfmusp.relation.referenceCuckler JM, 2004, J ARTHROPLASTY, V19, P56, DOI 10.1016/j.arth.2004.03.002
hcfmusp.relation.referenceDeehan DJ, 2008, J ARTHROPLASTY, V23, P683, DOI 10.1016/j.arth.2007.05.055
hcfmusp.relation.referenceDORR LD, 1989, ORTHOP CLIN N AM, V20, P179
hcfmusp.relation.referenceEngh GA, 1997, REVISION TOTAL KNEE, P63
hcfmusp.relation.referenceEngh GA, 2006, KNEE ARTHROPLASTY HD, P116, DOI 10.1007/0-387-33531-5_9
hcfmusp.relation.referenceEngh GA, 2007, J BONE JOINT SURG AM, V89A, P2640, DOI 10.2106/JBJS.F00865
hcfmusp.relation.referenceFRIEDMAN RJ, 1990, CLIN ORTHOP RELAT R, P235
hcfmusp.relation.referenceHockman DE, 2005, J ARTHROPLASTY, V20, P35, DOI 10.1016/j.arth.2004.09.059
hcfmusp.relation.referenceInsall JN, 1993, SURG KNEE, P935
hcfmusp.relation.referenceJarvenpaa J, 2010, INT ORTHOP, V34, P649, DOI 10.1007/s00264-009-0811-4
hcfmusp.relation.referenceJoshi N, 2008, J ARTHROPLASTY, V23, P1204, DOI 10.1016/j.arth.2007.10.016
hcfmusp.relation.referenceKhatod M, 2008, ACTA ORTHOP, V79, P812, DOI 10.1080/17453670810016902
hcfmusp.relation.referencePAGNANO MW, 1995, CLIN ORTHOP RELAT R, P151
hcfmusp.relation.referencePagnano MW, 2006, Surgery of the knee, P1799
hcfmusp.relation.referencePécora José Ricardo, 2011, Acta ortop. bras., V19, P368, DOI 10.1590/S1413-78522011000600009
hcfmusp.relation.referencePour AE, 2007, J BONE JOINT SURG AM, V89A, P1735, DOI 10.2106/JBJS.F00893
hcfmusp.relation.referenceRadnay Craig S, 2006, Clin Orthop Relat Res, V446, P83, DOI 10.1097/01.blo.0000214437.57151.41
hcfmusp.relation.referenceRAND JA, 1991, CLIN ORTHOP RELAT R, P63
hcfmusp.relation.referenceRand JA, 1998, ORTHOP CLIN N AM, V29, P347, DOI 10.1016/S0030-5898(05)70333-3
hcfmusp.relation.referenceWells VM, 2002, J ARTHROPLASTY, V17, P267, DOI 10.1054/arth.2002.30414
hcfmusp.relation.referenceWerle JR, 2002, ORTHOPEDICS, V25, P325
hcfmusp.scopus.lastupdate2024-06-09
relation.isAuthorOfPublication727e4d5b-2699-43b8-8734-70e22cc7165d
relation.isAuthorOfPublicationba1883c8-000e-4940-856d-8bb7f45791eb
relation.isAuthorOfPublication319595de-3c3e-413e-9c9a-9e024d254190
relation.isAuthorOfPublication68034eb8-fd2a-4665-aced-9be6b7b1df34
relation.isAuthorOfPublication3f736ccf-3871-442c-aa3c-f4655c383b18
relation.isAuthorOfPublicationdc70f946-17fa-424e-86a4-3ef6098370a6
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery727e4d5b-2699-43b8-8734-70e22cc7165d
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 2 de 2
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
art_HELITO_Valor_da_avaliacao_radiografica_pre_operatoria_dos_defeitos_por_2012.PDF
Tamanho:
344.46 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
publishedVersion (Portuguese)
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
art_HELITO_Valor_da_avaliacao_radiografica_pre_operatoria_dos_defeitos_eng_2012.PDF
Tamanho:
226 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
publishedVersion (English)