TREATMENT OF ODONTOID FRACTURES
Carregando...
Citações na Scopus
9
Tipo de produção
article
Data de publicação
2011
Editora
ATHA COMUNICACAO & EDITORA
Indexadores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Métricas da Revista
Autores
PONTIN, Pedro Augusto
BUMLAI, Renam Urt Mansur
Autor de Grupo de pesquisa
Editores
Coordenadores
Organizadores
Citação
ACTA ORTOPEDICA BRASILEIRA, v.19, n.4, p.189-192, 2011
Resumo
Objective: This article describes a clinical and radiologic retrospective analysis of odontoid fractures in 20 patients accompanied by the IOT-HCFMUSP, from 2004 to 2010. Methods: These fractures were stratified according to their classification (AO/Anderson and D'Alonzo), epidemiologic profile, type of treatment, time to consolidation of the fracture, and complications. Results: It was observed that there was a higher number of odontoid fractures in males (4: 1), between the third and fourth decades of life (60%), and that the main causes of the trauma were falling from heights (60%) and car accidents (25%). Also, 15% of the cases presented neurological deficits. The most prevalent type of odontoid fracture was Type II (55%) followed by Type III (40%). The most prevalent type of treatment used for Type II and III fractures was surgical (73%) and non-surgical (87.5%), respectively. Consolidation of the fracture took place within 16 weeks in 87.5% of surgically treated cases, and in 54.5% of those treated non-surgically. No cases of pseudoarthrosis were found. Conclusion: The surgical treatment of Type II odontoid fractures showed satisfactory results in relation to time to consolidation of the fracture and low incidence of complications, as did the non-surgical treatment used for the Type III fractures. Level of Evidence: Level IV, case series.
OBJETIVO: Este artigo faz a avaliação retrospectiva clínica e radiológica das fraturas do odontóide de 20 pacientes atendidos no IOT-HCFMUSP, durante o período de 2004-2010. MÉTODOS: Foi realizado a estratificação destas fraturas segundo sua classificação (AO/Anderson e D'Alonzo), perfil epidemiológico, tipo de tratamento, tempo de consolidação e complicações. RESULTADOS: Observou-se maior número de casos da fratura do odontóide em pacientes do sexo masculino (4:1), com idade entre 3ª e 4ª década de vida (60%), vítimas de quedas de altura (60%) e acidentes automobilísticos (25%) como principais mecanismos de trauma, e 15% dos casos apresentaram-se com déficit neurológico. A fraturas do odontóide de maior prevalência foram as do tipo II (55%), seguidas pelas fraturas do tipo III (40%). Os tratamentos mais empregados nas fraturas do tipo II e III foram, respectivamente, o cirúrgico (73%) e conservador (87,5%). A consolidação ocorreu em até 16 semanas para 87,5% dos casos de tratamento cirúrgico e para 54,5% dos tratados conservadoramente. Não houve casos de pseudoartrose. CONCLUSÃO: O tratamento cirúrgico das fraturas do odontóide do tipo II apresentou resultados satisfatórios em relação ao tempo consolidação e baixa incidência de complicações, bem como o tratamento conservador destinado às fraturas do tipo III.Nivel de Evidência IV, série de casos.
OBJETIVO: Este artigo faz a avaliação retrospectiva clínica e radiológica das fraturas do odontóide de 20 pacientes atendidos no IOT-HCFMUSP, durante o período de 2004-2010. MÉTODOS: Foi realizado a estratificação destas fraturas segundo sua classificação (AO/Anderson e D'Alonzo), perfil epidemiológico, tipo de tratamento, tempo de consolidação e complicações. RESULTADOS: Observou-se maior número de casos da fratura do odontóide em pacientes do sexo masculino (4:1), com idade entre 3ª e 4ª década de vida (60%), vítimas de quedas de altura (60%) e acidentes automobilísticos (25%) como principais mecanismos de trauma, e 15% dos casos apresentaram-se com déficit neurológico. A fraturas do odontóide de maior prevalência foram as do tipo II (55%), seguidas pelas fraturas do tipo III (40%). Os tratamentos mais empregados nas fraturas do tipo II e III foram, respectivamente, o cirúrgico (73%) e conservador (87,5%). A consolidação ocorreu em até 16 semanas para 87,5% dos casos de tratamento cirúrgico e para 54,5% dos tratados conservadoramente. Não houve casos de pseudoartrose. CONCLUSÃO: O tratamento cirúrgico das fraturas do odontóide do tipo II apresentou resultados satisfatórios em relação ao tempo consolidação e baixa incidência de complicações, bem como o tratamento conservador destinado às fraturas do tipo III.Nivel de Evidência IV, série de casos.
Palavras-chave
Spinal fractures, Odontoid process/surgery, Odontoid process/therapy, Axis, Fraturas da coluna vetebral, Processo odontoide, Áxis
Referências
- Agrillo A, 2008, NEUROSURGERY, V63, P1145, DOI 10.1227/01.NEU.0000335780.87219.E9
- An HS, 1995, J AM ACAD ORTHOP SUR, V3, P194
- Bono CM, 2007, J AM ACAD ORTHOP SUR, V15, P728
- AEBI M, 1989, SPINE, V14, P1065, DOI 10.1097/00007632-198910000-00007
- Kwon BK, 2006, J AM ACAD ORTHOP SUR, V14, P78
- ANDERSON LD, 1974, J BONE JOINT SURG AM, VA 56, P1663
- Greene KA, 1997, SPINE, V22, P1843, DOI 10.1097/00007632-199708150-00009
- Harms J, 2001, SPINE, V26, P2467, DOI 10.1097/00007632-200111150-00014
- CLARK CR, 1985, J BONE JOINT SURG AM, V67A, P1340
- APUZZO MLJ, 1978, J NEUROSURG, V48, P85, DOI 10.3171/jns.1978.48.1.0085
- *ASIA, 1996, STAND NEUR CLASS SPI
- BARROS TEP, 1991, REV BRAS ORTOP, V26, P411
- BARROS TEP, 1990, REV BRAS ORTOP, V25, P271
- Chutkan NB, 1997, J AM ACAD ORTHOP SUR, V5, P199
- COYNE TJ, 1995, NEUROSURGERY, V37, P688
- DICKSON H, 1984, AUST NZ J SURG, V54, P243, DOI 10.1111/j.1445-2197.1984.tb05311.x
- Frankel H L, 1969, Paraplegia, V7, P179
- FUJII E, 1988, SPINE, V13, P604
- Julien T D, 2000, Neurosurg Focus, V8, pe1
- WANG GJ, 1984, SPINE, V9, P229, DOI 10.1097/00007632-198404000-00001