Prevalence of self-reported constipation in adults from the general population

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
17
Tipo de produção
article
Data de publicação
2015
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem
Autores
SCHMIDT, Fernanda Mateus Queiroz
SANTOS, Vera Lúcia Conceição de Gouveia
DOMANSKY, Rita de Cássia
BARROS, Elaine
BANDEIRA, Mariana Alves
TENÓRIO, Mariana Alves de Melo
Citação
REVISTA DA ESCOLA DE ENFERMAGEM DA USP, v.49, n.3, p.440-449, 2015
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
OBJECTIVE To estimate the prevalence of self-reported constipation and associated factors in the general population of a Brazilian city. METHOD Secondary analysis of an epidemiological study, population-based, cross-sectional study, about bowel habits of Brazilian population. A total of 2,162 individuals were interviewed using two instruments: sociodemographic data and the adapted and validated Brazilian version of the ""Bowel Function in the Community"" tool. RESULTS There was a prevalence of 25.2% for the self-reported constipation, 37.2% among women and 10.2% among men. Stroke and old age were associated with constipation in the three statistical models used. CONCLUSION The prevalence found showed to be similar to the findings in the literature, although some associated factors obtained here have never been investigated.
OBJETIVO Estimar la prevalencia de estreñimiento autorreferido y los factores asociados en la población general de una ciudad brasileña. MÉTODO Análisis secundario de un estudio epidemiológico, de base poblacional y transversal, acerca del hábito intestinal en la población brasileña. Fueron entrevistados 2.162 individuos utilizándose dos instrumentos: datos sociodemográficos y hábito intestinal en la población. RESULTADOS Se logró prevalencia del 25,2% para el estreñimiento autorreferido, siendo el 37,2% para mujeres y el 10,2% entre los hombres. Accidente Vascular Encefálico y edad avanzada presentaron asociación con constipación en los tres modelos estadísticos utilizados. CONCLUSIÓN La prevalencia encontrada se mostró similar a los hallazgos de la literatura internacional, aunque algunos factores asociados aquí obtenidos nunca se hayan investigado.
OBJETIVO Estimar a prevalência de constipação intestinal autorreferida e os fatores associados na população geral de uma cidade brasileira. MÉTODO Análise secundária de um estudo epidemiológico, de base populacional e transversal, sobre o hábito intestinal na população brasileira. Foram entrevistados 2.162 indivíduos utilizando-se dois instrumentos: dados sociodemográficos e hábito intestinal na população. RESULTADOS Obteve-se prevalência de 25,2% para a constipação autorreferida, sendo 37,2% para mulheres e 10,2% entre homens. Acidente Vascular Encefálico e idade avançada apresentaram associação com constipação nos três modelos estatísticos utilizados. CONCLUSÃO A prevalência encontrada mostrou-se similar aos achados na literatura internacional, embora alguns fatores associados aqui obtidos nunca tenham sido investigados.
Palavras-chave
Constipation, Prevalence, Epidemiology, Nursing, Cross-Sectional Studies, Constipación, Prevalencia, Epidemiología, Enfermería, Estudios Transversales, Constipação Intestinal, Prevalência, Epidemiologia, Enfermagem, Estudos Transversais
Referências
  1. Arora G, 2012, PLoS One, V7
  2. Bharucha AE, 2013, GASTROENTEROLOGY, V144, P218, DOI 10.1053/j.gastro.2012.10.028
  3. Bonita R, 2012, Epidemiologia básica
  4. Chehter L., 2012, Revista Brasileira de Medicina, V69, P121
  5. Choung RS, 2012, CLIN GASTROENTEROL H, V10, P494, DOI 10.1016/j.cgh.2011.12.041
  6. Collete VL, 2010, CAD SAUDE PUBLICA, V26, P1391, DOI 10.1590/S0102-311X2010000700018
  7. Costilla VC, 2014, CLIN GERIATR MED, V30, P107, DOI 10.1016/j.cger.2013.10.001
  8. Domansky R, 2009, Cross cultural adaptation and validation of The Bowel Function in the Community toll to Brazil, V43, P1114
  9. Domansky RC, 2009, Avaliação do hábito instestinal e fatores de risco para incontinência anal na população geral [tese doutorado]
  10. Doshi V. S., 2003, SMJ Singapore Medical Journal, V44, P643
  11. Drossman DA, 2006, GASTROENTEROLOGY, V130, P1377, DOI 10.1053/j.gastro.2006.03.008
  12. Ebling Barbara, 2014, Coll Antropol, V38, P539
  13. Gardner A, 2013, Nurs Resid Care, V15, P410
  14. Garrigues V, 2004, AM J EPIDEMIOL, V159, P520, DOI 10.1093/aje/kwh072
  15. Higgins PDR, 2004, AM J GASTROENTEROL, V99, P750, DOI 10.1111/j.1572-0241.2004.04114.x
  16. Hosmer D. W., 1989, APPL LOG REGR
  17. Ingeman A, 2011, STROKE, V42, P167, DOI 10.1161/STROKEAHA.110.599738
  18. Jun DW, 2006, DIGEST DIS SCI, V51, P1471, DOI 10.1007/s10620-006-9087-3
  19. Longstreth GF, 2006, GASTROENTEROLOGY, V130, P1480, DOI 10.1053/j.gastro.2005.11.061
  20. McCrea GL, 2008, WORLD J GASTROENTERO, V14, P2631, DOI 10.3748/wjg.14.2631
  21. Nellesen D, 2013, J MANAGE CARE PHARM, V19, P755
  22. Peppas G, 2008, BMC GASTROENTEROL, V8, DOI 10.1186/1471-230X-8-5
  23. Roger J, 2013, J Community Nur, V27, P20
  24. Sanchez Maria Ines Pinto, 2011, Can J Gastroenterol, V25 Suppl B, p11B
  25. Schmidt FMQ, 2014, J WOUND OSTOMY CONT, V41, P70, DOI 10.1097/01.WON.0000438019.21229.b7
  26. Sobrado CW, 2013, RBM Rev Bras Med, V71, P34
  27. Stubendorff K, 2012, PLoS One, V7, P454
  28. Suares NC, 2011, AM J GASTROENTEROL, V106, P1582, DOI 10.1038/ajg.2011.164
  29. Wasserman MS, 2008, GASTROENTEROL HEPATO, V31, P59
  30. Woodward Sue, 2012, Nurs Older People, V24, P21