Indirect cost with dementia: A Brazilian study

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
9
Tipo de produção
article
Data de publicação
2015
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Associação de Neurologia Cognitiva e do Comportamento
Citação
DEMENTIA & NEUROPSYCHOLOGIA, v.9, n.1, p.42-50, 2015
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Costs with dementia have been the focus of research around the world and indirect costs to the caregiver appear in the literature as responsible for the greatest impact. In Latin American (LA) studies, indirect costs with dementia range from 60% to 75% of family income. OBJECTIVE: To present preliminary results of the study ""Description of the methods and cost analysis with dementia"" currently being conducted at the Behavioral and Cognitive Neurology Unit of Hospital de Clínicas of University of São Paulo - HC-FMUSP. METHODS: A cross-sectional study which, to date, includes interviews of 93 primary caregivers. The research protocol includes a sociodemographic questionnaire, the Functional Assessment Staging (FAST) scale, the Burden Interview (Zarit), an economic classification scale, and the Resource Utilization in Dementia (RUD) scale. RESULTS: Monthly indirect costs were US$ 1,122.40, US$ 1,508.90 and US$ 1,644.70 stratified into mild, moderate and severe dementia, respectively. The projected annual indirect costs were US$ 13,468.80, US$ 18,106.80 and US$ 19,736.40, representing 69 to 169% of family income. CONCLUSION: This small sample showed that the impact of indirect costs with dementia in Brazil may be higher than that reported in other Latin American (LA) studies. These initial results may represent an important contribution for further research on costs with dementia in LA.
Custos com demência tem sido objeto de pesquisa em todo o mundo e os custos indiretos dos cuidadores aparecem na literatura como responsáveis por maior impacto. OBJETIVO: Apresentar resultados preliminares do estudo ""Descrição dos métodos e análise dos custos com demência, que está sendo conduzido no ambulatório de Neurologia Cognitiva e do Comportamento do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo - HC-FMUSP. MÉTODOS: Estudo de corte transversal que até o momento entrevistou 93 cuidadores primários. O protocolo de pesquisa inclui um questionário sociodemográfico, a escala de avaliação funcional (FAST), a escala de sobrecarga dos cuidadores (Zarit), uma escala de classificação econômica e a escala de utilização de recursos na demência (RUD). RESULTADOS: Custos indiretos mensais variaram de US$ 1.122,40 a US$ 1.508,90 e US$ 1.644,70 estratificados pela gravidade da demência em leve, moderada e grave. Projeções anuais dos custos indiretos variaram de US$ 13.468,80 a US$ 18.106,80 e US$ 19.736,40 o que representou de 69% a 169% da renda familiar. CONCLUSÃO: Nossa pequena amostra mostrou que o impacto dos custos indiretos com demência no Brasil pode ser maior do que o encontrado em outros estudos latino americanos prévios. Esperamos que nossos resultados iniciais possam ser importantes para futures pesquisas sobre custos com demência na América Latina.
Palavras-chave
dementia, economics, costs of illness, demência, economia, custos da doença
Referências
  1. Allegri RF, 2007, INT PSYCHOGERIATR, V19, P705, DOI 10.1017/S1041610206003784
  2. Brodaty H., 2002, BRAIN AGING, V2, P3
  3. Camarano Ana Amélia, 2003, Estud. av., V17, P35, DOI 10.1590/S0103-40142003000300004
  4. Castro D. M., 2010, DEMENT NEUROPSYCHOL, V4, P262
  5. Dueñas E, 2006, Colombia Médica, V37, P31
  6. Engelhardt E, 2005, Arq Neuropsiquiatr, V63, P720
  7. Ferretti CEL, 2007, Dement Neuropsychol, V2, P190
  8. Ferri Cleusa P., 2012, Rev. Bras. Psiquiatr., V34, P371, DOI 10.1016/j.rbp.2012.08.005
  9. Fisher GG, 2011, J AM GERIATR SOC, V59, P488, DOI 10.1111/j.1532-5415.2010.03304.x
  10. Graham N, 2006, Int Psychiatry, V3, P2
  11. Hurd MD, 2013, NEW ENGL J MED, V368, P1326, DOI 10.1056/NEJMsa1204629
  12. Jonsson L, 2006, INT J GERIATR PSYCH, V21, P449, DOI 10.1002/gps.1489
  13. McKhann GM, 2011, ALZHEIMERS DEMENT, V7, P263, DOI 10.1016/j.jalz.2011.03.005
  14. Mitchell SL, 2012, ANN INTERN MED, V156, P45, DOI [10.7326/0003-4819-156-1-201201030-00008, 10.1059/0003-4819-156-1-201201030-00008]
  15. Nitrini R, 2009, INT PSYCHOGERIATR, V21, P622, DOI 10.1017/S1041610209009430
  16. Olesen J, 2012, EUR J NEUROL, V19, P155, DOI 10.1111/j.1468-1331.2011.03590.x
  17. Prince M, 2006, INT PSYCHIAT, V3, P3
  18. Reisberg B, 1992, Int Psychogeriatr, V4, P55
  19. Salas A, 2006, Int Psychiatry, V3, P6
  20. Scazufca Marcia, 2002, Rev. Bras. Psiquiatr., V24, P12, DOI 10.1590/S1516-44462002000100006
  21. Veras RP, 2007, Rev Psiq Clín, V34, P5
  22. Wimo A, 2013, J ALZHEIMERS DIS, V36, P385, DOI 10.3233/JAD-122392
  23. Wimo A, 2003, Pharmacoeconomics, V21
  24. Wong Laura L. Rodríguez, 2006, Rev. bras. estud. popul., V23, P5, DOI 10.1590/S0102-30982006000100002
  25. World Health Organization and Alzheimer's Disease International, 2012, DEM PUBL HLTH PRIOR
  26. 2012, Alzheimer's Disease Report
  27. 2013, Global del Envejecimiento
  28. 2013, Critério de Classificação Econômica Brasil
  29. 2010, Dementia, P12
  30. 2010, População residente por sexo, e grupos de idade, segundo as Grandes Regiões e as Unidades da Federação pp 84, Brasil - 2010 Sinopse do Censo Demográfico