Volume Replacement Therapy during Hip Arthroplasty using Hydroxyethyl Starch (130/0.4) Compared to Lactated Ringer Decreases Allogeneic Blood Transfusion and Postoperative Infection

Imagem de Miniatura
Arquivos
art_HAMAJI_Volume_Replacement_Therapy_during_Hip_Arthroplasty_using_Hydroxyethyl_2013_por.PDF (191.99 KB)
art_HAMAJI_Volume_Replacement_Therapy_during_Hip_Arthroplasty_using_Hydroxyethyl_2013_eng.PDF (184.85 KB)
art_HAMAJI_Volume_Replacement_Therapy_during_Hip_Arthroplasty_using_Hydroxyethyl_2013_spa.PDF (187.64 KB)
Citações na Scopus
26
Tipo de produção
article
Data de publicação
2013
DOI
SciELO
Scopus
Web of Science
PubMed
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
ELSEVIER SCIENCE INC
Autores
Citação
REVISTA BRASILEIRA DE ANESTESIOLOGIA, v.63, n.1, p.27-44, 2013
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Background and objectives: Hydroxyethyl starch (HES) 130/0.4 is considered an effective plasma expander when compared to crystalloids. There is controversy around its superiority regarding hemodynamic optimization and about possible detrimental effects on coagulation. The aim of this study was to compare the effects of HES 130/0.4 to lactated Ringer solution during hip arthroplasty in adult patients under spinal anesthesia regarding intraoperative bleeding, hemodynamic parameters, coagulation profile, transfusion requirements and clinical outcomes. Methods: In this randomized, controlled trial, 48 patients scheduled for hip arthroplasty with spinal anesthesia were randomized into two groups: 24 patients were allocated to receive a preload of 15 mL.kg(-1) of HES 130/0.4 and 24 patients received a preload of 30 mL.kg(-1) lactated Ringer solution before surgery. Hemodynamic measurements, hemoglobin concentrations, biochemical parameters and coagulation tests were evaluated in three periods during surgical procedure. Patients received medical follow-up during their hospital stay and up to postoperative 30 days. Primary outcome was the requirement of red blood cell transfusion between groups during hospital stay. Secondary outcome were hemodynamic parameters, length of hospital stay, mortality and occurrence of clinical postoperative complications. Results: Red blood cell transfusion was required in 17% of patients in the HES group and in 46% in the Ringer group (p = .029). Postoperative infections were more frequently observed in the Ringer group (17%) compared to the HES group (0), p = .037. There were no significant differences between groups in mortality, hospital length of stay and clinical complications other than infection. Conclusions: During hip arthroplasty, patients treated with hypervolemic hemodilution with hydroxyethyl starch 130/0.4 required less transfusion and presented lower infection rate compared to patients who received lactated Ringer.
Justificativa y objetivos: El hidroxietilalmidón 130/0,4 (HES 130/0,4) está considerado como un expansivo plasmático efectivo cuando se le compara con los cristaloides. Existen controversias sobre su superioridad con relación a la optimización hemodinámica y sobre posibles efectos perjudiciales en la coagulación. El objetivo de este estudio, fue comparar los efectos del HES 130/0,4 con los de la solución de lactato de Ringe durante la artroplastia de cadera en pacientes adultos bajo raquianestesia, considerando el sangramiento intraoperatorio, los parámetros hemodinámicos, el coagulograma, la necesidad de transfusión y los resultados clínicos. Métodos: En este estudio aleatorio y controlado, 48 pacientes citados para la artroplastia de cadera con raquianestesia fueron aleatoriamente divididos en dos grupos: 24 pacientes fueron ubicados para recibir una pre-carga de HES 130/0,4 (15 mL.kg-1) y 24 pacientes recibieron una pre-carga de solución de lactato de Ringer(30 mL.kg-1) antes de la cirugía. Las medidas hemodinámicas, concentración de hemoglobina, parámetros bioquímicos y los test de coagulación fueron evaluados en tres períodos durante el procedimiento quirúrgico. Los pacientes recibiero un acompañamiento médico durante el ingreso y de 30 días en el período del postoperatorio. El principal factor fue la necesidad de transfusión de hematíes entre los grupos durante el ingreso. Los factores secundarios fueron los parámetros hemodinámicos, tiempo de ingreso, mortalidad y aparecimiento de complicaciones clínicas. Resultados: La transfusión de hematíes fue necesaria en un 17% de los pacientes del grupo HES y en un 46% de los pacientes del grupo lactato de Ringer(p = 0,029). Las infecciones postoperatorias fueron observadas con más frecuencia en el grupo lactato de Ringer (17%) en comparación con el grupo HES (0), p = 0,037. No hubo diferencias significativas entre los grupos con relación a la mortalidad, tiempo de ingreso y complicaciones clínicas, excepto en la infección. Conclusiones: Durante la artroplastia de cadera, los pacientes tratados con hemodilución hipervolémica normal con hidroxietilalmidón 130/0.4 necesitaron menos transfusión y presentaron un índice menor de infección en comparación con los pacientes que recibieron lactato de Ringer.
Justificativa e objetivos: O hidroxietilamido 130/0,4 (HES 130/0,4) é considerado um expansor plasmático efetivo quando comparado com cristaloides. Há controvérsia sobre sua superioridade em relação à otimização hemodinâmica e sobre possíveis efeitos prejudiciais na coagulação. O objetivo deste estudo foi comparar os efeitos do HES 130/0,4 com os da solução de Ringer lactato durante artroplastia de quadril em pacientes adultos sob raquianestesia e levou em consideração sangramento intraoperatório, parâmetros hemodinâmicos, coagulograma, necessidade de transfusão e desfechos clínicos. Métodos: Neste estudo randômico e controlado, 48 pacientes agendados para artroplastia de quadril com raquianestesia foram alocados em dois grupos: 24 receberam uma pré-carga de HES 130/0,4 (15 mL.kg-1) e 24 receberam uma pré-carga de solução de Ringer lactato (30 mL.kg-1) antes da cirurgia. Mensurações hemodinâmicas, concentração de hemoglobina, parâmetros bioquímicos e testes de coagulação foram avaliados em três períodos durante o procedimento cirúrgico. Os pacientes receberam acompanhamento médico durante a internação e até 30 dias no período pós-operatório. O principal fator foi a necessidade de transfusão de hemácias entre os grupos durante a internação. Os fatores secundários foram parâmetros hemodinâmicos, tempo de internação, mortalidade e ocorrência de complicações clínicas. Resultados: A transfusão de hemácias foi necessária em 17% dos pacientes do grupo HES e em 46% dos pacientes do grupo Ringer lactato (p = 0,029). Infecções pós-operatórias foram observadas com mais frequência no grupo de Ringer lactato (17%) em comparação com o grupo HES (0),p = 0,037. Não houve diferenças significativas entre os grupos em relação à mortalidade, ao tempo de internação e às complicações clínicas, exceto infecção. Conclusões: Durante a artroplastia de quadril, os pacientes tratados com hemodiluição hipervolêmica normal com hidroxietilamido 130/0,4 precisaram de menos transfusão e apresentaram índice menor de infecção em comparação com os pacientes que receberam Ringer lactato.
Palavras-chave
Arthroplasty, Replacement, Hip, Anesthesia, Spinal, Blood Transfusion, Hemodilution, Cirurgía, Ortopedica, Artroplastia, Regional,subaracnoidea, Sangre Transfusión, Hemodilución, Cirurgia, Ortopédica, Artroplastia de Quadril, Técnicas anestésicas, Regional, subaracnoidea, Sangue, Transfusão, Hetamido, Hemodiluição
URI
https://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/1853
Referências
  1. BERNARD GR, 1994, AM J RESP CRIT CARE, V149, P818
  2. BOLDT J, 1993, ANESTH ANALG, V76, P1185, DOI 10.1213/00000539-199376060-00002
  3. Boldt J, 2000, J CARDIOTHOR VASC AN, V14, P264, DOI 10.1016/S1053-0770(00)90122-8
  4. CARDINAL DC, 1980, J PHARMACOL METHOD, V3, P135, DOI 10.1016/0160-5402(80)90024-8
  5. D'Ambrosio A, 1999, INT J ARTIF ORGANS, V22, P47
  6. Davies L, 2006, HEALTH TECHNOL ASSES, V10, p[ix, 1]
  7. Davies L, 2006, Health Technol Assess, V10, piii
  8. Despotis G J, 1999, Semin Thorac Cardiovasc Surg, V11, P84
  9. Ellger B, 2002, EUROP J ANAESTH, V19, P297
  10. Finfer S, 2004, NEW ENGL J MED, V350, P2247
  11. Fraga AD, 2005, SHOCK, V24, P388, DOI 10.1097/01.shk.0000180617.21564.b3
  12. Gallandat Huet R. C. G., 2000, Canadian Journal of Anesthesia, V47, P1207
  13. Gandhi SD, 2007, ANESTHESIOLOGY, V106, P1120, DOI 10.1097/01.anes.0000265422.07864.37
  14. Grauer MT, 2001, CRITICAL CARE, V5, P115
  15. Haase M, 2009, J THORAC CARDIOV SUR, V138, P1370, DOI 10.1016/j.jtcvs.2009.07.007
  16. Haisch G, 2001, J CARDIOTHOR VASC AN, V15, P316, DOI 10.1053/jcan.2001.23276
  17. Hartog CS, 2011, ANESTH ANALG, V112, P156, DOI 10.1213/ANE.0b013e3181eaff91
  18. Hebert PC, 1999, NEW ENGL J MED, V340, P409, DOI 10.1056/NEJM199902113400601
  19. Hladik W, 2006, NEW ENGL J MED, V355, P1331, DOI 10.1056/NEJMoa055009
  20. Holcomb JB, 2004, CRIT CARE, V8, pS57, DOI 10.1186/cc2407
  21. Innerhofer P, 1999, TRANSFUSION, V39, P625, DOI 10.1046/j.1537-2995.1999.39060625.x
  22. Jones SB, 2003, ANESTH ANALG, V96, P363, DOI 10.1213/01.ANE.0000046983.68602.4E
  23. KARANKO MS, 1987, CRIT CARE MED, V15, P559, DOI 10.1097/00003246-198706000-00004
  24. Kozek-langenecker S, 2006, ACTA ANAESTH SCAND, V50, P518, DOI 10.1111/j.1399-6576.2005.00843.x
  25. Lang K, 2001, ANESTH ANALG, V93, P405, DOI 10.1097/00000539-200108000-00034
  26. Langdown AJ, 2000, J ARTHROPLASTY, V15, P1009, DOI 10.1054/arth.2000.8102
  27. Langeron O, 2001, ANESTH ANALG, V92, P855
  28. Lentschener C, 1999, ANESTH ANALG, V89, P590, DOI 10.1097/00000539-199909000-00009
  29. Levy MM, 2003, CRIT CARE MED, V31, P1250, DOI 10.1097/01.CCM.0000050454.01978.3B
  30. Margarido CB, 2007, SHOCK, V27, P390, DOI 10.1097/01.shk.0000245026.01365.55
  31. Otsuki DA, 2007, BRIT J ANAESTH, V98, P29, DOI 10.1093/bja/ael312
  32. RILEY ET, 1995, ANESTH ANALG, V81, P838, DOI 10.1097/00000539-199510000-00031
  33. Rosencher N, 2003, TRANSFUSION, V43, P459, DOI 10.1046/j.1537-2995.2003.00348.x
  34. Ruttmann TG, 2002, BRIT J ANAESTH, V89, P226, DOI 10.1093/bja/aef179
  35. Spiess BD, 2007, HEMATOL ONCOL CLIN N, V21, P185, DOI 10.1016/j.hoc.2006.11.006
  36. Taylor RW, 2006, CRIT CARE MED, V34, P2302, DOI 10.1097/01.CCM.0000234034.51040.7F
  37. Thyes C, 2006, ANESTHESIOLOGY, V105, P1228, DOI 10.1097/00000542-200612000-00023
  38. Thygesen K, 2007, J AM COLL CARDIOL, V50, P2173, DOI 10.1016/j.jacc.2007.09.011

Coleções
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - FM/MCP
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - FM/MCG
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - HC/ICESP
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - HC/InCor
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - HC/IOT
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - LIM/08
Carregar mais