Vestibular rehabilitation with biofeedback in patients with central imbalance
Carregando...
Citações na Scopus
14
Tipo de produção
article
Data de publicação
2011
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
ASSOC BRASILEIRA OTORRINOLARINGOLOGIA & CIRURGIA CERVICOFACIAL
Autores
BARROS, Camila de Giacomo Carneiro
Citação
BRAZILIAN JOURNAL OF OTORHINOLARYNGOLOGY, v.77, n.3, p.356-361, 2011
Resumo
Central Nervous System disorders may cause important functional unbalance in the maintenance of balance and posture. There is no effective rehabilitation for these symptoms until now. Objective: The aim of this paper is to evaluate the use of tongue electrotactile stimulation on patients with central imbalance using BrainPort. Materials and Methods: This is a prospective case series study. We evaluated 8 patients with central imbalance, 6 men and 2 women, with mean age of 67.75 years. The patients were submitted to Computed Dynamic Posturography (CDP) and then received 18 sessions of electrotactile stimulation by BrainPort (R) device for 20 minutes, twice a day. Then they were submitted to a new CDP test and to a self-perception scale to assess symptom remission, partial improvement and no improvement at all. Results: 75% of the patients reported being more stable. There was no improvement in the balance control of the mass center in these patients. Conclusion: The patients were able to use the electrotactile stimulus to improve their balance control.
As lesões do Sistema Nervoso Central (SNC) determinam importantes prejuízos funcionais na manutenção do equilíbrio e da postura. A reabilitação vestibular e a fisioterapia oferecem benefícios limitados nesses casos. Objetivo: Avaliar a resposta de pacientes portadores de desequilíbrio de origem central à estimulação eletrotáctil da língua por meio do BrainPort®. Casuística e Método: O estudo é prospectivo e configura uma série de casos. Foram avaliados 8 pacientes portadores de desequilíbrio de origem central, 6 homens e 2 mulheres com média de idade de 67,75 anos. Os pacientes foram submetidos à posturografia dinâmica computadorizada (PDC) e submetidos ao treinamento pelo BrainPort®. em duas sessões diárias de 20 minutos, perfazendo um total de 18 sessões. Foram então reavaliados pela PDC e a uma escala análogo visual, que compreendeu remissão dos sintomas, melhora parcial e sem melhora. Resultado: 75% dos pacientes referiram melhora subjetiva. Não houve diferença significante nos parâmetros avaliados da PDC, mas foi observada a melhora do controle postural do centro de massa nesses mesmos pacientes. Conclusão: Os pacientes puderam utilizar o estímulo eletrotáctil para melhorar o seu controle postural.
As lesões do Sistema Nervoso Central (SNC) determinam importantes prejuízos funcionais na manutenção do equilíbrio e da postura. A reabilitação vestibular e a fisioterapia oferecem benefícios limitados nesses casos. Objetivo: Avaliar a resposta de pacientes portadores de desequilíbrio de origem central à estimulação eletrotáctil da língua por meio do BrainPort®. Casuística e Método: O estudo é prospectivo e configura uma série de casos. Foram avaliados 8 pacientes portadores de desequilíbrio de origem central, 6 homens e 2 mulheres com média de idade de 67,75 anos. Os pacientes foram submetidos à posturografia dinâmica computadorizada (PDC) e submetidos ao treinamento pelo BrainPort®. em duas sessões diárias de 20 minutos, perfazendo um total de 18 sessões. Foram então reavaliados pela PDC e a uma escala análogo visual, que compreendeu remissão dos sintomas, melhora parcial e sem melhora. Resultado: 75% dos pacientes referiram melhora subjetiva. Não houve diferença significante nos parâmetros avaliados da PDC, mas foi observada a melhora do controle postural do centro de massa nesses mesmos pacientes. Conclusão: Os pacientes puderam utilizar o estímulo eletrotáctil para melhorar o seu controle postural.
Palavras-chave
stroke, rehabilitation, dizziness, postural balance, acidente cerebral vascular, equilíbrio postural, reabilitação, tontura
Referências
- Dozza M, 2005, ARCH PHYS MED REHAB, V86, P1401, DOI 10.1016/j.apmr.2004.12.036
- Grimbergen YAM, 2004, CURR OPIN NEUROL, V17, P405, DOI 10.1097/01.wco.0000137530.68867.93
- Kentala E, 2003, ANN OTO RHINOL LARYN, V112, P404
- Langhorne P, 2009, LANCET NEUROL, V8, P741, DOI 10.1016/S1474-4422(09)70150-4
- BERTHOZ A, 1995, SCIENCE, V269, P95, DOI 10.1126/science.7604286
- HORAK FB, 1990, EXP BRAIN RES, V82, P167
- Brown KE, 2006, ARCH PHYS MED REHAB, V87, P76, DOI 10.1016/j.apmr.2005.08.003
- Bach-Y-Rita P, 2004, ANN NY ACAD SCI, V1013, P83, DOI 10.1196/annals.1305.006
- Barros C, 2007, ARQ INT OTORRINOLARI, V11, P278
- Barros CGC, 2010, NEUROSCI LETT, V476, P123, DOI 10.1016/j.neulet.2010.04.012
- Bittar Roseli Saraiva Moreira, 2007, Braz J Otorhinolaryngol, V73, P760
- Danilov Yuri, 2005, Journal of Integrative Neuroscience, V4, P537, DOI 10.1142/S0219635205000914
- GUEDRY FE, 1981, AVIAT SPACE ENVIR MD, V52, P304
- Honrubia V, 1998, AM J OTOL, V19, P513
- Missaoui B, 2009, NEUROPHYSIOL CLIN, V39, P229, DOI 10.1016/j.neucli.2009.07.002
- Scinicariello AP, 2001, BIOL CYBERN, V84, P475, DOI 10.1007/PL00007991
- Vuillerme N, 2008, NEUROSCI LETT, V431, P206, DOI 10.1016/j.neulet.2007.11.049
- WILDENBERG JC, BRAIN IMAGING BEHAV