Knee arthroplasty with rotating-hinge implant: an option for complex primary cases and revisions
Carregando...
Citações na Scopus
8
Tipo de produção
article
Data de publicação
2018
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia
Citação
REVISTA BRASILEIRA DE ORTOPEDIA, v.53, n.2, p.151-157, 2018
Resumo
ABSTRACT Objective: To present the indications, technical aspects, and initial results of the first cases using Endo-Model™ implants in Brazil. Methods: A prospective study was conducted. It included nine patients submitted to a total knee arthroplasty, of which six were primary and three were revisions, using exclusively the Endo-Model™ implant. These patients were followed for an average of 12 months and evaluated with functional scores, such as the Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS), Knee Society Score (KSS), and visual analog pain scale (VAS). Results: There were statistically significant improvements in all scores evaluated in every patient. Only one complication occurred postoperatively (apraxia of the peroneal nerve) and did not require surgery revision. Conclusion: The use of a rotating-hinge implant for knee arthroplasty is a new option for complex cases with severe instability in Brazil; the initial results are satisfactory.
RESUMO Objetivo: Apresentar as indicações, os aspectos técnicos e os resultados iniciais dos primeiros casos do uso do implante constrito Endo-Model® no Brasil. Métodos: Foi conduzido um estudo prospectivo que incluiu nove pacientes submetidos a artroplastia total de joelho, seis primárias e três revisões, exclusivamente com o implante Endo-Model®. Esses pacientes foram acompanhados por uma média de 12 meses e avaliados com os escores funcionais do Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS), Knee Society Score (KSS) e escala visual analógica de dor (EVA). Resultados: Todos os escores avaliados apresentaram melhorias estatisticamente significantes em todos os pacientes. Somente uma complicação pós-operatória foi observada (apraxia do nervo fibular), sem necessidade de revisão da cirurgia. Conclusão: O uso de implante em dobradiça rotatória em artroplastia de joelho é uma nova opção para casos complexos com instabilidade grave no Brasil, com resultados iniciais satisfatórios.
RESUMO Objetivo: Apresentar as indicações, os aspectos técnicos e os resultados iniciais dos primeiros casos do uso do implante constrito Endo-Model® no Brasil. Métodos: Foi conduzido um estudo prospectivo que incluiu nove pacientes submetidos a artroplastia total de joelho, seis primárias e três revisões, exclusivamente com o implante Endo-Model®. Esses pacientes foram acompanhados por uma média de 12 meses e avaliados com os escores funcionais do Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS), Knee Society Score (KSS) e escala visual analógica de dor (EVA). Resultados: Todos os escores avaliados apresentaram melhorias estatisticamente significantes em todos os pacientes. Somente uma complicação pós-operatória foi observada (apraxia do nervo fibular), sem necessidade de revisão da cirurgia. Conclusão: O uso de implante em dobradiça rotatória em artroplastia de joelho é uma nova opção para casos complexos com instabilidade grave no Brasil, com resultados iniciais satisfatórios.
Palavras-chave
Knee arthroplasty, Knee joint, Range of articular motion, Joint instability, Knee prosthesis, Artroplastia do joelho, Articulação do joelho, Amplitude de movimento articular, Instabilidade articular, Prótese do joelho
Referências
- Angelini Fabio Jansen, 2016, Acta ortop. bras., V24, P22, DOI 10.1590/1413-785220162401153984
- Barrack RL, 2001, CLIN ORTHOP RELAT R, P292
- Bistolfi A, 2012, Orthopedics, V35, pe324
- Bistolfi A, 2013, ORTHOPEDICS, V36, pE746, DOI 10.3928/01477447-20130523-19
- Gehrke T, 2014, BONE JOINT J, V96B, P93, DOI 10.1302/0301-620X.96B11.34143
- Guenoun B, 2009, ORTHOP TRAUMATOL-SUR, V95, P529, DOI 10.1016/j.otsr.2009.07.013
- Hernandez-Vaquero D, 2010, CLIN ORTHOP RELAT R, V468, P1248, DOI 10.1007/s11999-009-1226-7
- Jamsen E, 2012, AGING CLIN EXP RES, V24, P691, DOI 10.3275/8592
- Kowalczewski J, 2014, J ARTHROPLASTY, V29, P1202, DOI 10.1016/j.arth.2013.12.013
- Kurtz SM, 2010, CLIN ORTHOP RELAT R, V468, P52, DOI 10.1007/s11999-009-1013-5
- Neumann DRP, 2012, J ARTHROPLASTY, V27, P814, DOI 10.1016/j.arth.2011.08.015
- Petrou G, 2004, J BONE JOINT SURG BR, V86B, P813, DOI 10.1302/0301-620X.86B6.14708
- Pour AE, 2007, J BONE JOINT SURG AM, V89A, P1735, DOI 10.2106/JBJS.F00893
- Sanguineti F, 2014, ARCH ORTHOP TRAUM SU, V134, P1601, DOI 10.1007/s00402-014-2061-1
- Springer BD, 2001, CLIN ORTHOP RELAT R, P283
- Yang JH, 2012, KNEE SURG SPORT TR A, V20, P517, DOI 10.1007/s00167-011-1590-1
- Zahar A, 2016, CLIN ORTHOP RELAT R, V474, P81, DOI 10.1007/s11999-015-4408-5
- 2003, J Bone Joint Surg Am, V85, pS43