Anesthetic Drug Abuse by Anesthesiologists

Citação
REVISTA BRASILEIRA DE ANESTESIOLOGIA, v.62, n.3, p.375-386, 2012
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Background and objectives: Physicians has a slightly higher rate of psychoactive substance use when compared to the population in general. Anesthesiology is one of the most affected medicine specialties, especially due to overwork and easier access to drugs. This paper aims to carry out a literature review on the topic. Therefore, research was conducted by searching topic-related keywords on papers from the last 30 years available on MEDLINE. Content: Despite the fact that alcohol abuse is the most common among anesthesiologists, the abuse of anesthetic agents causes more concern, due to its high dependence potential and consequences, which are often fatal. The most widely used drugs are opioids (fentanyl and sufentanil), propofol and inhalational anesthetics. Young professionals are the most affected. Among the consequences of drug abuse are workplace absence and even death. The return to operating rooms seems to increase the risk of relapse. In Europe and in the USA there are specialized treatment programs for the middle class, as well as preventive measures, such as strict control of drugs and identification of professionals at high risk of abuse. In Brazil, Anesthesiology is the second medicine specialty with most drug addicts, but the topic has not been much studied and there are few specialized programs in the field. Conclusions: Substance abuse by anesthesiologists is an issue that needs to be discussed further, especially due to the possibility of severe consequences for professionals and patients.
Justificativa e objetivos: O uso de substâncias psicoativas é um pouco mais alto na classe médica comparado à população geral. Dentre as especialidades médicas, a Anestesiologia é uma das mais atingidas, principalmente por excesso de trabalho e maior acesso aos fármacos. O objetivo deste artigo é revisar a literatura sobre o assunto. Para isso, realizou-se uma pesquisa com as palavras-chaves relacionadas ao assunto no MEDLINE, com artigos dos últimos 30 anos. Conteúdo: Apesar da droga de maior abuso entre os anestesiologistas ser o álcool, o abuso de agentes anestésicos é o mais preocupante, devido ao alto potencial de dependência, bem como às suas consequências, muitas vezes letais. Os mais usados são os opioides (fentanil e sufentanil), o propofol e os anestésicos inalatórios. Os profissionais mais jovens são os mais afetados. As consequências do uso vão desde afastamento do local de trabalho até morte. A volta à sala de cirurgia parece levar a alto risco de recaída. Programas de tratamento especializado para a classe médica são propostos nos EUA e na Europa, bem como medidas preventivas, como rigidez no controle de fármacos e identificação dos profissionais sob maior risco de abuso. No Brasil, os anestesiologistas são a segunda especialidade que mais consomem substâncias, porém o assunto é pouco estudado e há uma carência de programas especializados na área. Conclusões: O abuso de substâncias entre os anestesiologistas é um assunto que necessita maior atenção, principalmente devido às consequências graves que este consumo pode acarretar tanto para o profissional como para os pacientes.
Justificativa y objetivos: El uso de sustancias psicoactivas es un poco más alto en la clase médica si lo comparamos con la población en general. Entre las especialidades médicas, la Anestesiología es una de las más afectadas, principalmente por el exceso de trabajo y la mayor facilidad en el acceso a los fármacos. El objetivo de este artículo, es revisar la literatura sobre el asunto. Para eso, se realizó una investigación con las palabras clave relacionadas con el asunto en el MEDLINE, con los artículos de los últimos 30 años. Contenido: A pesar de que la droga de la que más se abusa entre los anestesiólogos sea el alcohol, el abuso de los agentes anestésicos es lo más preocupante, debido al alto potencial de dependencia como también a sus consecuencias, muchas veces letales. Los más usados son los opioides (fentanil y sulfentanil), el propofol y los anestésicos inhalatorios. Los profesionales más jóvenes son los más afectados. Las consecuencias del uso van desde el alejamiento del local de trabajo hasta la muerte. El regreso al quirófano parece llevar a un alto riesgo de recaída. Programas de tratamiento especializado para la clase médica han sido propuestos en USA y en Europa, como también algunas medidas preventivas, como la rigidez en el control de los fármacos y la identificación de los profesionales que tienen un mayor riesgo de abusar de las sustancias. En Brasil, los anestesiólogos son la segunda especialidad que más consume sustancias, sin embargo, el asunto es poco estudiado y hay una falta de programas especializados en esa área. Conclusiones: El abuso de sustancias entre los anestesiólogos es un asunto que necesita más atención, principalmente debido a las graves consecuencias que ése consumo puede acarrear, tanto para el profesional, como para los pacientes.
Palavras-chave
Absenteeism, Mortality, Occupational Diseases, Opioid Related Disorders, Analgésicos, Opioides, Anestesiologia, Segurança, Anestesiologistas, Complicações, Mortalidade, Anestesiología, Seguridad, Anestesiólogos, Complicaciones, Mortalidad
Referências
  1. Alexander BH, 2000, ANESTHESIOLOGY, V93, P922, DOI 10.1097/00000542-200010000-00008
  2. Alves Hamer Nastasy P, 2005, Rev Assoc Med Bras, V51, P139
  3. Baldisseri MR, 2007, CRIT CARE MED, V35, pS106, DOI 10.1097/01.CCM.0000252918.87746.96
  4. Bell D M, 1999, AANA J, V67, P133
  5. Berge KH, 2008, ANESTHESIOLOGY, V109, P762, DOI 10.1097/ALN.0b013e31818a3814
  6. Berge KH, 2009, MAYO CLIN PROC, V84, P625, DOI 10.1016/S0025-6196(11)60751-9
  7. Berry CB, 2000, ANAESTHESIA, V55, P946, DOI 10.1046/j.1365-2044.2000.01758.x
  8. Booth JV, 2002, ANESTH ANALG, V95, P1024, DOI 10.1213/01.ANE.0000026379.66419.DB
  9. BREWSTER JM, 1986, JAMA-J AM MED ASSOC, V255, P1913, DOI 10.1001/jama.255.14.1913
  10. Bryson EO, 2008, ANESTHESIOLOGY, V109, P905, DOI 10.1097/ALN.0b013e3181895bc1
  11. Bryson EO, 2008, J CLIN ANESTH, V20, P397, DOI 10.1016/j.jclinane.2007.10.011
  12. Collins GB, 2005, ANESTH ANALG, V101, P1457, DOI 10.1213/01.ANE.0000180837.78169.04
  13. De Oliveira GS, 2011, ANESTHESIOLOGY, V114, P181, DOI 10.1097/ALN.0b013e318201cf6c
  14. Domino KB, 2005, JAMA-J AM MED ASSOC, V293, P1453, DOI 10.1001/jama.293.12.1453
  15. DuPont RL, 2009, J SUBST ABUSE TREAT, V36, P159, DOI 10.1016/j.jsat.2008.01.004
  16. Fagnani Neto Rafael, 2004, Sao Paulo Med J, V122, P152
  17. Farber NJ, 2005, SOC SCI MED, V61, P1772, DOI 10.1016/j.socscimed.2005.03.029
  18. Fitzsimons MG, 2008, ANESTH ANALG, V107, P630, DOI 10.1213/ane.0b013e318176fefa
  19. Gallegos K V, 1984, J Med Assoc Ga, V73, P755
  20. Gastfriend DR, 2005, JAMA-J AM MED ASSOC, V293, P1513
  21. GLADSTONE W, 1987, MED J AUSTRALIA, V147, P339
  22. Gold MS, 2004, PSYCHIAT CLIN N AM, V27, P745, DOI 10.1016/j.psc.2004.07.006
  23. Gold MS, 2005, AM J PSYCHIAT, V162, P1390, DOI 10.1176/appi.ajp.162.7.1390
  24. Gold MS, 2006, J ADDICT DIS, V25, P15, DOI 10.1300/J069v25n01_04
  25. GRAVENSTEIN JS, 1983, ANESTH ANALG, V62, P467
  26. Hankes L, 1992, SUBSTANCE ABUSE COMP, P897
  27. Hughes P, 2002, J ROY SOC MED, V95, P18, DOI 10.1258/jrsm.95.1.18
  28. HUGHES PH, 1992, JAMA-J AM MED ASSOC, V267, P2333, DOI 10.1001/jama.267.17.2333
  29. Kerr-Correa Florence, 1999, Revista Brasileira de Psiquiatria, V21, P95
  30. Kintz P, 2005, FORENSIC SCI INT, V153, P81, DOI 10.1016/j.forsciint.2005.04.033
  31. KLINER DJ, 1980, J STUD ALCOHOL, V41, P1217
  32. Krizek TJ, 2004, SURG CLIN N AM, V84, P1587, DOI 10.1016/j.suc.2004.06.016
  33. Levine MR, 2004, OCCUP ENVIRON MED, V61, P318, DOI 10.1136/oem.2002.006163
  34. Marcolino Jose Alvaro Marques, 2004, Rev Bras Anestesiol, V54, P438
  35. Marienau ME, 2007, COMMUNICATION OCT
  36. McAuliffe PF, 2006, MED HYPOTHESES, V66, P874, DOI 10.1016/j.mehy.2005.10.030
  37. McGlynn EA, 2003, NEW ENGL J MED, V348, P2635, DOI 10.1056/NEJMsa022615
  38. McLellan AT, 2008, BRIT MED J, V337, DOI 10.1136/bmj.a2038
  39. NACE EP, 1991, AM J PSYCHIAT, V148, P118
  40. Newbury-Birch D, 2001, DRUG ALCOHOL DEPEN, V64, P265, DOI 10.1016/S0376-8716(01)00128-4
  41. Oreskovich MR, 2009, MAYO CLIN PROC, V84, P576, DOI 10.1016/S0025-6196(11)60745-3
  42. Pain L, 2002, ANESTH ANALG, V95, P915, DOI 10.1213/01.ANE.0000026985.76016.87
  43. Palhares-Alves HN, 2007, REV BRAS PSIQUIATR, V29, P258, DOI 10.1590/S1516-44462006005000038
  44. ROBB N, 1995, CAN MED ASSOC J, V153, P449
  45. Rounsaville BJ, 1992, SUBSTANCE ABUSE COMP, P496
  46. Sanz Yaguez F, 1999, REV ESPANOLA ANESTES, V46, P354
  47. SILVERSTEIN JH, 1993, ANESTHESIOLOGY, V79, P354, DOI 10.1097/00000542-199308000-00022
  48. Skipper GE, 2009, ANESTH ANALG, V109, P891, DOI 10.1213/ane.0b013e3181adc39d
  49. Skutar C, 1990, Mich Med, V89, P30
  50. Smith P C, 1991, J Okla State Med Assoc, V84, P599
  51. SPIEGELMAN WG, 1984, ANESTHESIOLOGY, V60, P335, DOI 10.1097/00000542-198404000-00009
  52. TALBOTT GD, 1982, J FLA MED ASSOC, V69, P793
  53. TALBOTT GD, 1987, OCCUP MED, V2, P581
  54. Tetzalff J, 2009, CHEM DEPENDENCY ANES
  55. WARD CF, 1983, JAMA-J AM MED ASSOC, V250, P922, DOI 10.1001/jama.250.7.922
  56. WEEKS AM, 1993, ANAESTH INTENS CARE, V21, P151
  57. Wilson JE, 2008, ANAESTHESIA, V63, P616, DOI 10.1111/j.1365-2044.2008.05444.x
  58. Wischmeyer PE, 2007, ANESTH ANALG, V105, P1066, DOI 10.1213/01.ane.0000270215.86253.30
  59. ZACNY JP, 1992, ANESTHESIOLOGY, V76, P696, DOI 10.1097/00000542-199205000-00006