Weightbearing Forefoot Axial Radiography - Technical Description and Reproducibility Evaluation

Imagem de Miniatura
Arquivos
art_SPOSETO_Weightbearing_Forefoot_Axial_Radiography_Technical_Description_and_Reproducibility_2020_eng.PDF (1.76 MB)
art_SPOSETO_Weightbearing_Forefoot_Axial_Radiography_Technical_Description_and_Reproducibility_2020_por.PDF (324.95 KB)
Citações na Scopus
0
Tipo de produção
article
Data de publicação
2020
DOI
SciELO
Scopus
PubMed
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia
Autores
Citação
REVISTA BRASILEIRA DE ORTOPEDIA, v.55, n.3, p.367-373, 2020
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Abstract Objective The present study aims to describe a new weightbearing radiographic method to visualize the heads of the five metatarsals on the coronal plane, evaluating their accuracy through intraclass correlation coefficients. Methods The subjects were evaluated, with weightbearing, with the ankle at 20 degrees of plantar flexion and the metatarsophalangeal joints at 10 degrees of extension, positioned on a wooden device. Two independent foot and ankle surgeons evaluated the radiography, with one of them doing it twice, at different moments, achieving an inter and intraobserver correlation, with intraclass correlation coefficients. Results We radiographed 63 feet, achieving an interobserver correlation coefficient of the radiographic method for the metatarsal heads heights in the coronal plane of the 1st, 2nd, 3rd, 4th, and 5th metatarsals of, respectively, 0.90, 0.85, 0.86, 0.83, 0.89. The intraobserver correlation coefficient were, respectively, 0.95, 0.93, 0.93, 0.86, 0.92. Conclusion Those correlations demonstrate that the method is accurate and can be used to investigate metatarsal head misalignments in this plane.
Resumo Objetivo Este estudo tem como objetivo descrever um novo método radiográfico com carga fisiológica para visualizar as cabeças dos cinco metatarsos no plano coronal. Métodos Os indivíduos foram radiograficamente avaliados com carga, com o tornozelo a 20º de flexão plantar e as articulações metatarsofalângicas a 10º de extensão, posicionadas em um dispositivo de madeira. As medidas foram aferidas por dois avaliadores independentes, sendo que um deles mediu em dois momentos distintos, obtendo a correlação inter e intraobservador, com o coeficiente de correlação intraclasses. Resultados Examinamos 63 pés, obtendo um coeficiente de correlação interobservador do método radiográfico para as alturas das cabeças dos metatarsos no plano coronal do 1º, 2º, 3º, 4º e 5º metatarsos de, respectivamente, 0,90, 0,85, 0,86, 0,83, 0,89. O coeficiente de correlação intraobservador foi, respectivamente, 0,95, 0,93, 0,93, 0,86, 0,92. Conclusão Essas correlações demonstram que o método é preciso e pode ser usado para investigar os desalinhamentos de cabeça dos metatarsos nesse plano.
Palavras-chave
forefoot, human, radiography, metatarsalgia, metatarsal bones, foot diseases, metatarsophalangeal joint, antepé humano, radiografia, ossos do metatarso, doenças do pé, articulação metatarsofalângica
URI
https://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/38123
Referências
  1. Arnold JB, 2014, GAIT POSTURE, V39, P689, DOI 10.1016/j.gaitpost.2013.09.021
  2. BYGRAVE CJ, 1993, FOOT, V3, P71
  3. Canseco K, 2008, J ORTHOP RES, V26, P419, DOI 10.1002/jor.20506
  4. Caravaggi P, 2010, J BIOMECH, V43, P2425, DOI 10.1016/j.jbiomech.2010.04.015
  5. CHANG JW, 1984, FOOT ANKLE, V5, P77, DOI 10.1177/107110078400500206
  6. Coughlin MJ, 2000, J BONE JOINT SURG BR, V82B, P781, DOI 10.1302/0301-620X.82B6.11422
  7. DAENTZER D, 1997, FOOT ANKLE SURG, V3, P15, DOI 10.1046/j.1460-9584.1997.00039.x
  8. Davies MS, 1999, FOOT ANKLE INT, V20, P630, DOI 10.1177/107110079902001003
  9. Deleu PA, 2010, FOOT ANKLE INT, V31, P884, DOI 10.3113/FAI.2010.0884
  10. Demp P H, 1990, Clin Podiatr Med Surg, V7, P765
  11. Devos Bevernage B, 2008, Foot Ankle Int, V29, P142, DOI 10.3113/FAI.2008.0142
  12. Kaipel M, 2011, CLIN ORTHOP RELAT R, V469, P1161, DOI 10.1007/s11999-010-1615-y
  13. Kanatli U, 2003, ARCH ORTHOP TRAUM SU, V123, P148, DOI 10.1007/s00402-002-0459-7
  14. Kapandji AI, 1980, Fisiologia articular: membro inferior
  15. Khurana A, 2011, Foot Ankle Surg, V17, P150, DOI 10.1016/j.fas.2010.04.003
  16. LANDIS JR, 1977, BIOMETRICS, V33, P159, DOI 10.2307/2529310
  17. Lauf E, 1996, J Foot Ankle Surg, V35, P550
  18. Lelièvre J, 1970, Patología del pie -clínica, tratamento médico, ortopédico y quirurgico
  19. LIN LI, 1989, BIOMETRICS, V45, P255, DOI 10.2307/2532051
  20. Luger EJ, 1999, J BONE JOINT SURG BR, V81B, P199, DOI 10.1302/0301-620X.81B2.9353
  21. Maestro Michel, 2003, Foot Ankle Clin, V8, P695
  22. MANN RA, 2007, SURG FOOT ANKLE, P3
  23. Mittlmeier Thomas, 2004, Injury, V35 Suppl 2, pSB87
  24. Osher LS, 2008, J AM PODIAT MED ASSN, V98, P171, DOI 10.7547/0980171
  25. Saló JM, 2003, Quinze lições sobre patologias do pé, P145
  26. Sarrafian SKKA, 2011, SARRAFIANS ANATOMY F, P40
  27. Simonsen O, 2009, Foot Ankle Surg, V15, P7, DOI 10.1016/j.fas.2008.04.004
  28. Suzuki J, 2004, J ORTHOP SCI, V9, P446, DOI 10.1007/s00776-004-0800-9
  29. Trnka HJ, 1999, FOOT ANKLE INT, V20, P72, DOI 10.1177/107110079902000202
  30. Viladot A., 1982, DISORDERS FOOT, V1, P659
  31. Viladot A, 2003, Quinze lições sobre patologias do pé, P1
  32. Wang CL, 1999, J ORTHOPAED RES, V17, P709, DOI 10.1002/jor.1100170513
  33. Wang TG, 2003, ULTRASOUND MED BIOL, V29, P373, DOI 10.1016/S0301-5629(02)00744-5
  34. Weijers RE, 2005, FOOT ANKLE INT, V26, P1049, DOI 10.1177/107110070502601209

Coleções
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - FM/MOT
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - HC/IOT
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - LIM/41