HALLUX PROXIMAL PHALANX FRACTURE IN ADULTS: AN OVERLOOKED DIAGNOSIS
Carregando...
Citações na Scopus
1
Tipo de produção
article
Data de publicação
2020
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
ATHA COMUNICACAO & EDITORA
Autores
GIORDANO, Vincenzo
NETTO, Cesar de Cesar
BITAR, Rogerio Carneiro
WAJNSZTEJN, Andre
Citação
ACTA ORTOPEDICA BRASILEIRA, v.28, n.6, p.318-322, 2020
Resumo
Objectives: To describe the surgical treatment of fractures that involves the hallux interphalangeal joint, current indications and management options. Methods: we performed a literature review of relevant clinical studies in multiple databases, including PubMed, MedLine and Scopus, from January 1989 to October 2020. Results: There is consensus for surgical treatment of intra-articular fractures with a deviation greater than 2 mm, metadiaphyseal fractures with malrotation and/or malangulation, open fractures and unstable fractures. Conclusion: The use of more rigid implants allow alignment maintenance during healing process and lower risk of reduction loss. Valgus deformity and interphalangeal joint osteoarthritis are possible complications that must be avoided.
Objetivos: destacar o tratamento cirúrgico das fraturas que envolvem a articulação interfalangiana do hálux, suas indicações atuais e as opções de tratamento. Métodos: Realizamos uma revisão da literatura de estudos clínicos relevantes em múltiplas bases de dados, incluindo PubMed, MedLine e Scopus, de janeiro de 1989 a outubro de 2020. Resultados: Há consenso para o tratamento cirúrgico de fraturas intra-articulares com desvio superior a 2 mm, fraturas metadiafisárias com má rotação e/ou malangulação, fraturas expostas e fraturas instáveis. Conclusão: O uso de implantes mais rígidos permite a manutenção do alinhamento durante o processo de consolidação e menor risco de perda da redução. As complicações que devem ser evitadas são a deformidade em valgo e a osteoartrite da articulação interfalangeana. Nível de Evidência III, Revisão sistemática de Estudos de Nível III.
Objetivos: destacar o tratamento cirúrgico das fraturas que envolvem a articulação interfalangiana do hálux, suas indicações atuais e as opções de tratamento. Métodos: Realizamos uma revisão da literatura de estudos clínicos relevantes em múltiplas bases de dados, incluindo PubMed, MedLine e Scopus, de janeiro de 1989 a outubro de 2020. Resultados: Há consenso para o tratamento cirúrgico de fraturas intra-articulares com desvio superior a 2 mm, fraturas metadiafisárias com má rotação e/ou malangulação, fraturas expostas e fraturas instáveis. Conclusão: O uso de implantes mais rígidos permite a manutenção do alinhamento durante o processo de consolidação e menor risco de perda da redução. As complicações que devem ser evitadas são a deformidade em valgo e a osteoartrite da articulação interfalangeana. Nível de Evidência III, Revisão sistemática de Estudos de Nível III.
Palavras-chave
Hallux, Fracture Fixation, Treatment Outcome, Hallux, Fixação de Fratura, Resultado do Tratamento
Referências
- ASIRVATHAM R, 1992, FOOT ANKLE, V13, P181, DOI 10.1177/107110079201300403
- Badekas T, 2009, J FOOT ANKLE RES, V2, DOI 10.1186/1757-1146-2-9
- BUHR AJ, 1959, LANCET, V1, P531
- Conti Stephen F, 2002, Foot Ankle Clin, V7, P273, DOI 10.1016/S1083-7515(02)00028-1
- Coughlin MJ, 2000, J BONE JOINT SURG AM, V82A, P322, DOI 10.2106/00004623-200003000-00004
- Court-Brown CM, 2006, INJURY, V37, P691, DOI 10.1016/j.injury.2006.04.130
- Daly N, 1996, Clin Podiatr Med Surg, V13, P309
- Eves TB, 2016, J FOOT ANKLE SURG, V55, P488, DOI 10.1053/j.jfas.2016.01.034
- Fitschen-Oestern S, 2019, BMC MUSCULOSKEL DIS, V20, DOI 10.1186/s12891-019-2501-8
- FRANKEL J P, 1989, Journal of Foot Surgery, V28, P466
- Godoy-Santos AL, 2020, J FOOT ANKLE
- HATCH RL, 1994, J FAM PRACTICE, V38, P238
- Kaplan Lee D, 2011, Am J Orthop (Belle Mead NJ), V40, P40
- Kellam JF, 2018, J ORTHOP TRAUMA, V32, pS1, DOI [10.1097/BOT.0000000000001062, 10.1097/BOT.0000000000001063]
- Kim SY, 2017, AUTOPHAGY, V25, P1
- Liu S, 2018, PLOS ONE, V13
- Luciano AD, 2012, ACTA ORTOP BRAS, V20, P339, DOI 10.1590/S1413-78522012000600005
- Martin EA, 2013, FOOT ANKLE INT, V34, P295, DOI 10.1177/1071100712465850
- Mittlmeier Thomas, 2004, Injury, V35 Suppl 2, pSB87
- Nishikawa Danilo Ryuko Candido, 2018, Foot Ankle Spec, V11, P77, DOI 10.1177/1938640017735889
- PERLMAN M D, 1992, Journal of Foot Surgery, V31, P260
- Petrisor BA, 2006, FOOT ANKLE INT, V27, P172, DOI 10.1177/107110070602700303
- Rapoff AJ, 1999, FOOT ANKLE INT, V20, P337, DOI 10.1177/107110079902000514
- Salleh Reza, 2005, Foot Ankle Clin, V10, P129, DOI 10.1016/j.fcl.2004.09.001
- Schenck Jr, 1995, J Am Acad Orthop Surg, V3, P70
- Shibuya N, 2014, J FOOT ANKLE SURG, V53, P606, DOI 10.1053/j.jfas.2014.03.011
- Tadros AMA, 2010, INJURY, V41, P137, DOI 10.1016/j.injury.2009.05.031
- Tucker DJ, 1996, J AM PODIAT MED ASSN, V86, P170, DOI 10.7547/87507315-86-4-170
- Van Vliet-Koppert ST, 2011, J FOOT ANKLE SURG, V50, P307, DOI 10.1053/j.jfas.2011.02.003
- Wada K, 2011, FOOT ANKLE INT, V32, P1086, DOI 10.3113/FAI.2011.1086
- Watson-Jones R, 1982, WATSON JONES FRACTUR
- Wilson LS, 2001, FOOT ANKLE INT, V22, P649, DOI 10.1177/107110070102200806
- Zhao Hai-tao, 2010, Zhonghua Yi Xue Za Zhi, V90, P15