Neuropathic pain in patients with spinal cord injury: report of 213 patients
Carregando...
Citações na Scopus
16
Tipo de produção
article
Data de publicação
2013
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
ASSOC ARQUIVOS NEURO- PSIQUIATRIA
Autores
ASSIS, Maruska Salles
CECON, Angelo Daros
Citação
ARQUIVOS DE NEURO-PSIQUIATRIA, v.71, n.9A, p.600-603, 2013
Resumo
Objective: Management of neuropathic pain following spinal cord injury (SCI) can be a frustrating experience for patients since it poses a therapeutic challenge. In this article the authors describe the clinical characteristics of a group of patients with pain after spinal cord injury. Methods: In this retrospective study, 213 patients with SCI and neuropathic pain were assessed. We analyzed clinical characteristics, treatment options, and pain intensity for these patients. Results: The main cause of SCI was spine trauma, which occurred in 169 patients, followed by tumors and infection, complete lesions were verified in 144 patients. In our study, patients with traumatic SCI and partial lesions seem to be presented with more intense pain; however, this was not statistically significant. Conclusions: Neuropathic pain is a common complaint in patients with SCI and presents a treatment challenge. Knowledge of the clinical characteristics of this group of patients may help determine the best approach to intervention.
Tratamento de dor neuropática após lesão da medula espinhal (LM) representa um desafio terapêutico.e pode ser uma experiência frustrante para os pacientes. Os autores descrevem as características clínicas de um grupo de pacientes tratados com dor após lesão medular. Método Foram avaliados retrospectivamente 213 pacientes com LM e dor neuropática. Em relação a características clínicas, opções de tratamento e intensidade da dor nestes pacientes. Resultados A principal causa foi traumatismo raquimedular, que ocorreu em 169 pacientes, seguida por tumores e infecções. Lesões completas foram verificadas em 144 pacientes. Em nosso estudo, os pacientes com traumatismos e lesões parciais apresentaram dor aparentementemais intensa, no entanto, sem diferença estatisticamente significativa. Conclusão A dor neuropática é uma queixa comum em pacientes com LM e apresenta um desafio para equipe de tratamento. Conhecimento das características clínicas deste grupo de pacientes pode ajudar a determinar a melhor abordagem para intervenção terapêutica.
Tratamento de dor neuropática após lesão da medula espinhal (LM) representa um desafio terapêutico.e pode ser uma experiência frustrante para os pacientes. Os autores descrevem as características clínicas de um grupo de pacientes tratados com dor após lesão medular. Método Foram avaliados retrospectivamente 213 pacientes com LM e dor neuropática. Em relação a características clínicas, opções de tratamento e intensidade da dor nestes pacientes. Resultados A principal causa foi traumatismo raquimedular, que ocorreu em 169 pacientes, seguida por tumores e infecções. Lesões completas foram verificadas em 144 pacientes. Em nosso estudo, os pacientes com traumatismos e lesões parciais apresentaram dor aparentementemais intensa, no entanto, sem diferença estatisticamente significativa. Conclusão A dor neuropática é uma queixa comum em pacientes com LM e apresenta um desafio para equipe de tratamento. Conhecimento das características clínicas deste grupo de pacientes pode ajudar a determinar a melhor abordagem para intervenção terapêutica.
Palavras-chave
spinal cord injury, neuropathic, pain, treatment, dor neuropática, lesão medular, tratamento
Referências
- Burchiel KJ, 2001, SPINE, V26, pS146, DOI 10.1097/00007632-200112151-00024
- CIONI B, 1995, J NEUROSURG, V82, P35, DOI 10.3171/jns.1995.82.1.0035
- Denkers Matthew R, 2002, Spine (Phila Pa 1976), V27, pE177, DOI 10.1097/00007632-200204010-00018
- Finnerup NB, 2002, PAIN, V96, P375, DOI 10.1016/S0304-3959(01)00484-5
- FRIEDMAN AH, 1986, J NEUROSURG, V65, P465, DOI 10.3171/jns.1986.65.4.0465
- GLYNN CJ, 1986, LANCET, V2, P1249
- JADAD AR, 1992, LANCET, V339, P1367, DOI 10.1016/0140-6736(92)91194-D
- JEANMONOD D, 1991, J NEUROSURG, V74, P916, DOI 10.3171/jns.1991.74.6.0916
- KUMAR K, 1991, J NEUROSURG, V75, P402, DOI 10.3171/jns.1991.75.3.0402
- Kumar K, 1998, SURG NEUROL, V50, P110, DOI 10.1016/S0090-3019(98)00012-3
- Paiva Wellingson S, 2011, Int J Gen Med, V4, P613, DOI 10.2147/IJGM.S15811
- Ravenscroft A, 1999, SPINAL CORD, V37, P25, DOI 10.1038/sj.sc.3100735
- Ravenscroft A, 2000, SPINAL CORD, V38, P611, DOI 10.1038/sj.sc.3101073
- Rawlings C E 3rd, 1989, Br J Neurosurg, V3, P633, DOI 10.3109/02688698908992686
- RICHARDS JS, 1980, PAIN, V8, P355, DOI 10.1016/0304-3959(80)90079-2
- Rogano L, 2003, STEREOT FUNCT NEUROS, V81, P65, DOI 10.1159/000075106
- ROSE M, 1988, PAIN, V34, P101, DOI 10.1016/0304-3959(88)90187-X
- Siddall PJ, 2003, PAIN, V103, P249, DOI 10.1016/S0304-3959(02)00452-9
- Siddall PJ, 2000, ANESTH ANALG, V91, P1493, DOI 10.1097/00000539-200012000-00037
- Sindou M, 2001, PAIN, V92, P159, DOI 10.1016/S0304-3959(00)00487-5
- Spaic M, 2002, ACTA NEUROCHIR, V144, P453, DOI 10.1007/s007010200066
- Stormer S, 1997, SPINAL CORD, V35, P446, DOI 10.1038/sj.sc.3100411
- SUMMERS JD, 1991, PAIN, V47, P183, DOI 10.1016/0304-3959(91)90203-A
- Tai Qing, 2002, J Spinal Cord Med, V25, P100
- To TP, 2002, SPINAL CORD, V40, P282, DOI 10.1038/sj.sc.3101300
- Turner JA, 2001, ARCH PHYS MED REHAB, V82, P501, DOI 10.1053/apmr.2001.21855
- Ullrich PM, 2008, SPINAL CORD, V46, P451, DOI 10.1038/sc.2008.5
- Vall J, 2011, ARQ NEURO-PSIQUIAT, V69, P64, DOI 10.1590/S0004-282X2011000100013
- Werhagen L, 2004, SPINAL CORD, V42, P665, DOI 10.1038/sj.sc.3101641