Neurocognitive Assessment in Addictions

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
Tipo de produção
article
Data de publicação
2022
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
EFACIM. Editorial de la Facultad de Ciencias Médicas - Universidad Nacional de Asunción
Autores
WAISMAN CAMPOS, Marcela
CERVIñO, Cecilia
BAGNATI, Pablo
NAVARRO, Rodrigo Eduardo
BARRIOS CORONEL, Iván
GONZÁLEZ-URBIETA, Israel
GARCÍA FRANCO, Oscar
O’HIGGINS, Marcelo Gerardo
VENTRIGLIO, Antonio
Citação
ANALES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS MéDICAS (ASUNCIóN), v.55, n.1, p.17-26, 2022
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
ABSTRACT Introduction: This paper aims to provide a brief review of recent evidence considering addiction-related cognitive factors. Clinical observations, conventional wisdom, and well-reasoned theoretical mechanisms suggest that the acute and chronic use of psychoactive substances would impair the cognitive functioning of individuals. Therefore, the neurocognitive assessment for addiction should be employed in daily practice. Early interventions are aimed to detect prodromal symptoms and provide prompt responses in the first stages of disorders. Objectives: We aimed to summarize information on neurocognitive assessment in addictions to provide general guidance to clinicians working with patients affected by substance use disorders. Materials and methods: Data search included the main search engines (i.e., PubMed, Web of Science, PsycINFO, and SciELO) and selected articles published in the last twenty years on evidence-based neurocognitive assessment in addictions using the following keywords: “(Neurocognitive OR Neuropsychological assessment) AND (SUD or Drug Dependence OR Abuse) OR Alcohol OR Nicotine OR Addiction”. Results: This brief article highlights the importance of assessing cognitive performances in the early stage of mental disorders and, specifically, the cognitive characteristics of subjects using multiple psychoactive substances. Further research should describe the longitudinal outcome of cognitive performances among these patients through the different stages of illness: intoxication, early withdrawal, and late withdrawal. Conclusion: The assessment of cognitive skills may suggest tailored treatment interventions for early cognitive rehabilitation to reduce the biopsychosocial impact of substance abuse and promote adherence to these treatments.
RESUMEN Introducción: Este artículo pretende ofrecer una breve revisión de las pruebas recientes que consideran los factores cognitivos relacionados con la adicción. Las observaciones clínicas, la sabiduría convencional y los mecanismos teóricos bien razonados sugieren que el uso agudo y crónico de sustancias psicoactivas deterioraría el funcionamiento cognitivo de los individuos. Por lo tanto, la evaluación neurocognitiva de la adicción debería emplearse en la práctica diaria. Las intervenciones tempranas tienen como objetivo detectar los síntomas prodrómicos y proporcionar respuestas rápidas en las primeras etapas de los trastornos. Objetivos: Nuestro objetivo es resumir la información sobre la evaluación neurocognitiva en las adicciones para proporcionar una orientación general a los clínicos que trabajan con pacientes afectados por trastornos por consumo de sustancias. Materiales y métodos: La búsqueda de datos incluyó los principales motores de búsqueda (es decir, PubMed, Web of Science, PsycINFO y SciELO) y seleccionó artículos publicados en los últimos veinte años sobre la evaluación neurocognitiva basada en la evidencia en las adicciones utilizando las siguientes palabras clave: “(Evaluación neurocognitiva o neuropsicológica) AND (TUS o Farmacodependencia o Abuso) OR Alcohol OR Nicotina OR Adicción”. Resultados: Este breve artículo destaca la importancia de evaluar el rendimiento cognitivo en la fase inicial de los trastornos mentales y, en concreto, las características cognitivas de los sujetos que consumen múltiples sustancias psicoactivas. Investigaciones posteriores deberían describir el resultado longitudinal de los rendimientos cognitivos entre estos pacientes a través de las diferentes etapas de la enfermedad: intoxicación, abstinencia temprana y abstinencia tardía. Conclusión: La evaluación de las habilidades cognitivas puede sugerir intervenciones de tratamiento adaptadas para la rehabilitación cognitiva temprana, de modo a reducir el impacto biopsicosocial del abuso de sustancias y promover la adherencia a estos tratamientos.
Palavras-chave
Substance use disorders, addictions, cognitive profile, early interventions, assessment, rehabilitation., Trastornos por uso de sustancias, adicciones, perfil cognitivo, intervenciones tempranas, evaluación, rehabilitación.
Referências
  1. Baddeley A.D., 1986, WORKING MEMORY
  2. Bagnati PM, 2013, La evaluación neuropsiquiátrica. In: Bagnati PM, Allegri R, Kremer J, Taragano F. Semiología Neuropsiquiátrica, P25
  3. Baron-Cohen S, 1999, EUR J NEUROSCI, V11, P1891, DOI 10.1046/j.1460-9568.1999.00621.x
  4. Bechara A, 2004, BRAIN COGNITION, V55, P30, DOI 10.1016/j.bandc.2003.04.001
  5. Bechara A, 2001, NEUROPSYCHOLOGIA, V39, P376, DOI 10.1016/S0028-3932(00)00136-6
  6. Bechara A, 1997, SCIENCE, V275, P1293, DOI 10.1126/science.275.5304.1293
  7. Brickenkamp R., 1998, D2 TEST ATTENTION
  8. Bull PN, 2015, FRONT PSYCHOL, V6, DOI 10.3389/fpsyg.2015.00391
  9. Butman J, 2000, MEDICINA-BUENOS AIRE, V60, P561
  10. Cabe N, 2016, ENCEPHALE, V42, P74, DOI 10.1016/j.encep.2015.12.012
  11. Cadet JL, 2015, Front Psychiatry
  12. Cannizzaro DL, 2014, AM J DRUG ALCOHOL AB, V40, P476, DOI 10.3109/00952990.2014.916718
  13. Castellanos-Ryan N, 2017, DEV PSYCHOPATHOL, V29, P1253, DOI 10.1017/S0954579416001280
  14. Colledge F, 2018, TRIALS, V19, DOI 10.1186/s13063-018-3062-0
  15. Coustals N, 2020, SCHIZOPHR RES, V222, P113, DOI 10.1016/j.schres.2020.03.071
  16. Craig AD, 2009, NAT REV NEUROSCI, V10, P59, DOI 10.1038/nrn2555
  17. Paiva Gabrielle Chequer de Castro, 2016, Arq. Neuro-Psiquiatr., V74, P29, DOI 10.1590/0004-282X20150184
  18. Dominguez-Salas S, 2016, NEUROSCI BIOBEHAV R, V71, P772, DOI 10.1016/j.neubiorev.2016.09.030
  19. Goldstein RZ, 2009, TRENDS COGN SCI, V13, P372, DOI 10.1016/j.tics.2009.06.004
  20. Goldstein RZ, 2004, NEUROPSYCHOLOGIA, V42, P1447, DOI 10.1016/j.neuropsychologia.2004.04.002
  21. Lezak M D, 2004, Neuropsychological assessment
  22. Muller CP, 2018, BEHAV BRAIN RES, V352, P109, DOI 10.1016/j.bbr.2017.06.028
  23. Mussolin C, 2013, FRONT PSYCHOL, V4, DOI [10.3389/fpsyg.2013.00663, 10.3389/fpsyt.2013.00179]
  24. Noel X, 2013, CURR OPIN NEUROBIOL, V23, P632, DOI 10.1016/j.conb.2013.01.018
  25. de Leon JMRS, 2011, REV NEUROLOGIA, V53, P483, DOI 10.33588/rn.5308.2010809
  26. Stevens L, 2015, PSYCHOL MED, V45, P2083, DOI 10.1017/S003329171500001X
  27. Stevens L, 2014, J SUBST ABUSE TREAT, V47, P58, DOI 10.1016/j.jsat.2014.01.008
  28. Stone VE, 1998, J COGNITIVE NEUROSCI, V10, P640, DOI 10.1162/089892998562942
  29. Tang WK, 2019, ADDICT BEHAV, V99, DOI 10.1016/j.addbeh.2019.106081
  30. Tirapu-Ustarroz J, 2008, REV NEUROLOGIA, V46, P684, DOI 10.33588/rn.4611.2008119
  31. Verdejo-Garcia A, 2012, NEUROSCI BIOBEHAV R, V36, P1857, DOI 10.1016/j.neubiorev.2012.05.007
  32. Waisman Campos M, 2017, Adicciones: uso de substancias psicoactivas y presentaciones clínicas de la enfermedad adictiva
  33. Ward J, 2006, J CLIN EXP NEUROPSYC, V28, P306, DOI 10.1080/13803390490918174
  34. Wechsler D., 1999, Escala de Inteligencia Wechsler para Adultos (WAIS-III)
  35. Yucel M, 2007, AUST NZ J PSYCHIAT, V41, P957, DOI 10.1080/00048670701689444
  36. 2015, NIMH strategic plan for research