Abdominoplastia circunferencial simples e composta: evolução técnica, experiência de 10 anos e análise das complicações

Imagem de Miniatura
Arquivos
art_CINTRA_Abdominoplastia_circunferencial_simples_e_composta_evolucao_tecnica_experiencia_2021_por.PDF (2.45 MB)
art_CINTRA_Abdominoplastia_circunferencial_simples_e_composta_evolucao_tecnica_experiencia_2021_eng.PDF (2.45 MB)
Citações na Scopus
0
Tipo de produção
article
Data de publicação
2021
DOI
SciELO
Scopus
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica
Autores
Citação
REVISTA BRASILEIRA DE CIRURGIA PLáSTICA, v.36, n.1, p.21-27, 2021
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
ABSTRACT Introduction: Morbidly obese patients undergoing bariatric surgery after massive weight loss evolve with large skin folds in various body regions, including the abdomen. In patients with dermofat excesses throughout the abdominal circumference and ptosis of the gluteal region, circumferential abdominoplasty (simple or composite) has been an effective surgical solution conventional or “anchor” abdominoplasty brings unsatisfactory results in those patients with severe dysmorphia. The objective is to analyze the technical evolution of simple and composite circumferential abdominoplasty and its complications. Methods: Twenty-nine patients were evaluated, 28 females, with a mean age of 41.17 years, submitted to circumferential abdominoplasty between 2002 and 2012. This retrospective study, conducted through data collected from medical records, evaluated: surgery time, the weight of the resected surgical specimen, length of hospital stays, antibiotic therapy used, associated complications, and changes in the surgical technique in this period. Results: Composite circumferential abdominoplasty was performed in 23 patients (79.3%) and the simple one in six (20.7%). The mean surgical time was 346 minutes, and the surgical specimen’s mean weight was 4323 grams. Three patients (10.3%) had significant complications (symptomatic anemia and major suture dehiscence) and five (17.2%) minor complications (minor dehiscence, slight spontaneous bleeding, seroma, and hypertrophic scarring). Between 2002 and 2004, 75% of the complications occurred. The reoperation rate was 6.9%. Conclusion: There was a significant technical evolution in circumferential abdominoplasty performance, and the incidence of complications and the rate of reoperation were similar to those found in the literature.
RESUMO Introdução: Pacientes portadores de obesidade mórbida submetidos à cirurgia bariátrica, após perda ponderal maciça, evoluem com grandes dobras de pele em várias regiões do corpo, incluindo abdome. Nos pacientes com excessos dermogordurosos em toda circunferência abdominal e ptose da região glútea, a abdominoplastia circunferencial (simples ou composta) tem demonstrado ser uma solução cirúrgica eficaz, pois a abdominoplastia convencional ou “em âncora” traz resultados insatisfatórios naqueles pacientes com dismorfia severa. O objetivo é analisara evolução técnica da abdominoplastia circunferencial simples e composta e suas complicações. Métodos: Foram avaliados 29 pacientes, sendo 28 do sexo feminino, com média etária de 41,17 anos, submetidos à abdominoplastia circunferencial, entre 2002 e 2012. Este estudo retrospectivo, realizado através de dados colhidos dos prontuários médicos, avaliou: tempo de cirurgia, peso da peça cirúrgica ressecada, tempo de internação hospitalar, antibioticoterapia utilizada, complicações associadas e alterações ocorridas na técnica operatória neste período. Resultados: A abdominoplastia circunferencial composta foi realizada em 23 pacientes (79,3%) e a simples em seis (20,7%). O tempo cirúrgico médio foi de 346 minutos e o peso médio da peça operatória foi 4323 gramas. Três pacientes (10,3%) tiveram complicações maiores (anemia sintomática e deiscência de sutura maior) e cinco (17,2%) complicações menores (pequenas deiscências, pequeno sangramento espontâneo, seroma e cicatriz hipertrófica). Entre 2002 e 2004 ocorreram 75% das complicações. O índice de reoperação foi de 6,9%. Conclusão: Houve importante evolução técnica na realização da abdominoplastia circunferencial, sendo que a incidência de complicações e a taxa de reoperação foram similares àquelas encontradas na literatura.
Palavras-chave
Abdominoplasty, Adverse effects, Skinfolds, Obesity, Morbid obesity, Body contour, Postoperative complications, Quality of life, Abdominoplastia, Efeitos adversos, Pregas cutâneas, Obesidade, Obesidade mórbida, Contorno corporal, Complicações pós-operatórias, Qualidade de vida
URI
https://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/48956
Referências
  1. Aly AS, 2003, PLAST RECONSTR SURG, V111, P398, DOI 10.1097/01.PRS.0000037873.49035.2A
  2. BAROUDI R, 1991, ANN PLAS SURG, V27, P404, DOI 10.1097/00000637-199111000-00004
  3. Boggio Ricardo Frota, 2011, Rev. Bras. Cir. Plást., V26, P121, DOI 10.1590/S1983-51752011000100022
  4. Callia W, 1965, Contribuição para o estudo da correção cirúrgica do abdome pêndulo e globoso (técnica original) [tese]
  5. Carwell GR, 1997, ANN PLAS SURG, V38, P213, DOI 10.1097/00000637-199703000-00004
  6. Cintra Junior W, 2014, Abdominoplastia circunferencial simples e composta: evolução técnica, experiência de 10 anos e análise das complicações
  7. Cintra Junior W, 2006, Quality of life analysis in patients submitted to circumferential abdominoplasty after surgical treatment of the morbid obesity
  8. Cintra Junior W, 2009, Rev Bras Cir Plast, V24, P52
  9. Cintra W, 2008, OBES SURG, V18, P728, DOI 10.1007/s11695-007-9280-2
  10. Dini M, 2008, OBES SURG, V18, P1392, DOI 10.1007/s11695-008-9498-7
  11. Hammond DC, 2019, PLAST RECONSTR SURG, V144, P847, DOI 10.1097/PRS.0000000000006018
  12. Hurwitz DJ, 2004, ANN PLAS SURG, V52, P435, DOI 10.1097/01.sap.0000123361.14654.a5
  13. Kosins AM, 2013, PLAST RECONSTR SURG, V132, P443, DOI 10.1097/PRS.0b013e3182958945
  14. Lacerda MA, 2008, Tratado de cirurgia plástica na obesidade, P183
  15. LOCKWOOD TE, 1991, PLAST RECONSTR SURG, V87, P1009, DOI 10.1097/00006534-199106000-00001
  16. Modolin M, 2003, OBES SURG, V13, P95, DOI 10.1381/096089203321136665
  17. Neaman KC, 2007, ANN PLAS SURG, V58, P292, DOI 10.1097/01.sap.0000239806.43438.54
  18. Nemerofsky RB, 2006, PLAST RECONSTR SURG, V117, P414, DOI 10.1097/01.prs.0000197524.18233.bb
  19. Orpheu SC, 2010, OBES SURG, V20, P480, DOI 10.1007/s11695-009-0019-0
  20. Pascal JF, 2002, AESTHET PLAST SURG, V26, P223, DOI 10.1007/s00266-002-1478-z
  21. PITANGUY V, 1967, PLAST RECONSTR SURG, V40, P384, DOI 10.1097/00006534-196710000-00012
  22. Pollock H, 2000, PLAST RECONSTR SURG, V105, P2583, DOI 10.1097/00006534-200006000-00047
  23. Pollock TA, 2020, AESTHET SURG J, V40, P538, DOI 10.1093/asj/sjz315
  24. Rocha RI, 2016, Avaliação histomorfométrica da pele da região abdominal de pacientes com obesidade mórbida antes e após perda acentuada de peso pós-cirurgia bariátrica
  25. Rohrich RJ, 2006, PLAST RECONSTR SURG, V118, P525, DOI 10.1097/01.prs.0000234652.49061.28
  26. Small KH, 2016, AESTHET SURG J, V36, P681, DOI 10.1093/asj/sjv265
  27. Smaniotto Pedro Henrique de Souza, 2012, Rev. Bras. Cir. Plást., V27, P441
  28. Vandeweyer E, 1996, Rev Med Brux, V17, P244

Coleções
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - FM/MCG
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - HC/ICHC
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - LIM/04
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - ODS/03