Study of the work and of working in Family Health Care Support Center

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
19
Tipo de produção
article
Data de publicação
2013
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
REVISTA DE SAUDE PUBLICA
Citação
REVISTA DE SAUDE PUBLICA, v.47, n.5, 2013
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
OBJECTIVE: To understand the organization of and the working conditions in family health care support centers, as well as subjective experiences related to work in two of these centers. METHODS: This was a case study carried out during 2011 and 2012 in two family health care support centers in Sao Paulo, Southeastern Brazil. Data were collected and analyzed using two theoretical-methodological references from ergonomics and work psychodynamics influenced, respectively, by ergonomic work analysis, developed based on open observations of a variety of tasks and on interviews and in practice in work psychodynamics, carried out using think tanks about the work. RESULTS: The work of the Family Health Care Support Centers in question is constituted on the bases of complex, diversified actions to be shared among the various professionals and teams involved. Innovative technological tools, which are not often adopted by primary health care professionals, are used and the parameters and productivity measures do not encompass the specificity and the complexity of the work performed. These situations require constant organizational rearrangement, especially between the Family Health Care Support Centers and the Family Health Care Teams, causing difficulties in carrying out the work as well as in constituting the identity of the professionals studied. CONCLUSIONS: The study attempts to lend greater visibility to the work processes at the Family Health Care Support Centers in order to contribute to advances in public policy on primary healthcare. It is important to stress that introducing changes at work, which affect both its organization and work conditions, is above all a commitment, which to be effective, must be permanent and must involve the different levels of hierarchy.
OBJETIVO: Compreender características da organização, das condições de trabalho e das vivências subjetivas relacionadas ao trabalhar de dois núcleos de apoio à saúde da família. MÉTODOS: Estudo de caso realizado entre 2011 e 2012 em dois núcleos de apoio à saúde da família de São Paulo, SP. Para coleta e análise dos dados, utilizaram-se referenciais teórico-metodológicos da ergonomia e da psicodinâmica do trabalho pautados, respectivamente, na análise ergonômica do trabalho, desenvolvida a partir de observações abertas de diversas tarefas e de entrevistas e na ação em Psicodinâmica do Trabalho, realizada por meio de grupos de reflexão sobre o trabalho. RESULTADOS: O trabalho dos Núcleos de Apoio à Saúde da Família estudados era constituído a partir de ações diversificadas e complexas devendo ser compartilhado entre profissionais e equipes envolvidas. Eram utilizadas ferramentas tecnológicas inovadoras, pouco adotadas pelos profissionais da atenção primária em saúde, e os parâmetros e instrumentos de produtividade não davam conta da especificidade e complexidade do trabalho realizado. Tais situações exigiam rearranjos organizacionais constantes, sobretudo entre os Núcleos de Apoio e as Equipes de Saúde da Família, provocando dificuldades na realização do trabalho e na própria constituição identitária dos profissionais estudados. CONCLUSÕES: Procurou-se dar maior visibilidade aos processos de trabalho do Núcleo de Apoio à Saúde da Família de forma a contribuir para avanços da política pública de atenção primária à saúde. A introdução de mudanças no trabalho é antes de tudo um compromisso que deve ser permanente e contemplar todos os atores envolvidos
Palavras-chave
Primary Health Care, Ergonomics, Family Health Program, Qualitative Research, Work, Atenção Primária à Saúde, Ergonomia, Programa Saúde da Família, Pesquisa Qualitativa, Trabalho
Referências
  1. Addendum Dejours C., 2004, CHRISTOPHE DEJOURS P, P47
  2. Capistrano Filho D, 1999, ESTUD AV-SAO PAULO, V13, P89, DOI [10.1590/S0103-40141999000100008, DOI 10.1590/S0103-40141999000100008]
  3. Cunha GT, 2011, SAUDE SOC, V20, P961, DOI 10.1590/S0104-12902011000400013
  4. Goncalves RMA, 2005, REV TER OCUP U SAO P, V16, P82, DOI 10.11606/issn.2238-6149.v16i2p82-89
  5. Guerin F, 2001, COMPREENDER TRABALHO
  6. Kroemer KHE, 2005, MANUAL ERGONOMIA ADA
  7. Montimollin M, 1984, INTELLIGENCE TACHE E
  8. Silva Andréa Tenório Correia da, 2012, Cad Saude Publica, V28, P2076