Abordagem cirúrgica no tratamento da displasia fibrosa craniofacialexperiência de 14 anos
Carregando...
Citações na Scopus
Tipo de produção
article
Data de publicação
2014
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica
Citação
REVISTA BRASILEIRA DE CIRURGIA PLáSTICA, v.29, n.1, p.66-70, 2014
Resumo
ABSTRACT Introduction: Fibrous dysplasia is benign tumor of the craniofacial skeleton that primarily affects young patients. It is characterized by the progressive growth of benign fibrous tumors with resulting functional and aesthetic deformities. This study assesses the clinical and prognostic features in patients with fibrous dysplasia who underwent surgical treatment at our institution. Methods: Retrospective analysis of 19 patients with craniofacial fibrous dysplasia, treated between January 1997 and December 2011 with bone remodeling and surgical resection. We also review the literature regarding fibrous dysplasia. Results: Patients ranged between 8-65 years old, with a mean age of 21.75 years. Ten patients (52.7%) were women. The polyostotic form was predominant and present in15 cases (78.9%). The sphenoid, ethmoid, and frontal bones were most commonly involved in the polyostotic form and the mandibular and zygomatic bones were most commonly involved in the monostotic form. The main complaint was asymmetry of the face. One patient developed decreased visual acuity. Treatment was based on surgical resection and graft reconstruction in the localized form of the disease, and bone abrasion and remodeling in the polyostotic form. Intracranial access was necessary in only one case (5.2%) where the optic nerve was compressed. Repeat surgical treatment due to recurrent tumor growth was necessary in three patients. The only complication occurred in a patient who developed lagophthalmos and epicanthus postoperatively after undergoing surgery using infraorbital access. No other complications occurred during shortand long-term follow-up. Functional preservation and facial contour recovery outcomes were satisfactory. Conclusion: Our experience, along with that of other investigators, demonstrates that surgery is effective in treating selected cases of craniofacial fibrous dysplasia.
RESUMO Introdução: Dentre os tumores benignos do esqueleto craniofacial, a displasia fibrosa caracteriza-se pelo crescimento progressivo e acometimento de jovens, acarretando deformidade funcional e estética. Esse trabalho analisa aspectos clínicos e prognósticos de pacientes com essa patologia, submetidos a tratamento cirúrgico. Métodos: Análise retrospectiva de 19 pacientes com displasia fibrosa craniofacial, acompanhados de janeiro de 1997 a dezembro de 2011, tratados com remodelamento ósseo e ressecção cirúrgica. Revisão da literatura sobre. Resultados: A distribuição etária variou de 8 a 65 anos, com média de 21,75 anos. Dez pacientes (52,7%) eram do sexo feminino. A forma poliostótica predominou, com 15 casos (78,9%). Entre os ossos acometidos destacaram-se esfenóide, etmóide e frontal, nas formas poliostóticas; e maxila e zigoma, nas monostóticas. A principal queixa foi de assimetria da face. Um paciente evoluiu com diminuição de acuidade visual. O tratamento baseou-se na ressecção cirúrgica e reconstrução com enxerto, quando doença localizada, e no desgaste e remodelamento ósseo, em formas poliostóticas. Em apenas um caso (5,2%), com compressão de nervo óptico, foi necessário acesso intracraniano. Reabordagem cirúrgica, por crescimento tumoral, foi necessária em três pacientes. Como complicações, tivemos um caso de lagoftalmo e epicanto no pós-operatório de paciente tratado por cirurgia com acesso infraorbitário. Ausência de outras intercorrências no seguimento a curto e longo prazo. Os resultados de preservação de função e recuperação de contorno facial foram satisfatórios. Conclusão: Essa experiência, em concordância com a literatura, permite concluir que a cirurgia é eficaz na abordagem de casos selecionados de displasia fibrosa craniofacial.
RESUMO Introdução: Dentre os tumores benignos do esqueleto craniofacial, a displasia fibrosa caracteriza-se pelo crescimento progressivo e acometimento de jovens, acarretando deformidade funcional e estética. Esse trabalho analisa aspectos clínicos e prognósticos de pacientes com essa patologia, submetidos a tratamento cirúrgico. Métodos: Análise retrospectiva de 19 pacientes com displasia fibrosa craniofacial, acompanhados de janeiro de 1997 a dezembro de 2011, tratados com remodelamento ósseo e ressecção cirúrgica. Revisão da literatura sobre. Resultados: A distribuição etária variou de 8 a 65 anos, com média de 21,75 anos. Dez pacientes (52,7%) eram do sexo feminino. A forma poliostótica predominou, com 15 casos (78,9%). Entre os ossos acometidos destacaram-se esfenóide, etmóide e frontal, nas formas poliostóticas; e maxila e zigoma, nas monostóticas. A principal queixa foi de assimetria da face. Um paciente evoluiu com diminuição de acuidade visual. O tratamento baseou-se na ressecção cirúrgica e reconstrução com enxerto, quando doença localizada, e no desgaste e remodelamento ósseo, em formas poliostóticas. Em apenas um caso (5,2%), com compressão de nervo óptico, foi necessário acesso intracraniano. Reabordagem cirúrgica, por crescimento tumoral, foi necessária em três pacientes. Como complicações, tivemos um caso de lagoftalmo e epicanto no pós-operatório de paciente tratado por cirurgia com acesso infraorbitário. Ausência de outras intercorrências no seguimento a curto e longo prazo. Os resultados de preservação de função e recuperação de contorno facial foram satisfatórios. Conclusão: Essa experiência, em concordância com a literatura, permite concluir que a cirurgia é eficaz na abordagem de casos selecionados de displasia fibrosa craniofacial.
Palavras-chave
Fibrous Dysplasia, Craniofacial, Treatment, Surgery, Reconstruction, Displasia Fibrosa, Tratamento, Cirurgia, Reconstrução
Referências
- Amit M, 2011, PLOS ONE, V6, DOI 10.1371/journal.pone.0025179
- BLOMGREN I, 1986, SCAND J PLAST RECONS, V20, P327, DOI 10.3109/02844318609004496
- Chao K, 2008, J NEUROSURG, V109, P889, DOI 10.3171/JNS/2008/109/11/0889
- Chapurlat RD, 2006, J BONE MINER RES, V21, pP114, DOI 10.1359/JBMR.06S222
- Charpulat R., 2006, J of Bone and Mineral Research, V21, pP114
- Chen YR, 1997, PLAST RECONSTR SURG, V99, P22, DOI 10.1097/00006534-199701000-00004
- Chen Yu-Ray, 2002, Chang Gung Med J, V25, P1
- Cohen MM, 1999, INT J ORAL MAX SURG, V28, P366, DOI 10.1016/S0901-5027(99)80085-X
- Eversole L R, 1972, J Oral Pathol, V1, P189, DOI 10.1111/j.1600-0714.1972.tb01659.x
- Goisis M, 2006, OphthalPlastReconstr Surg, V22, P38338
- HARRIS WH, 1962, J BONE JOINT SURG AM, V44, P207, DOI 10.2106/00004623-196244020-00001
- KRANSDORF MJ, 1990, RADIOGRAPHICS, V10, P519, DOI 10.1148/radiographics.10.3.2188311
- Kusano T, 2009, J CRANIOFAC SURG, V20, P768, DOI 10.1097/SCS.0b013e3181a14ca8
- Lee JS, 2002, NEW ENGL J MED, V347, P1670, DOI 10.1056/NEJMoa020742
- Lichtenstein L., 1938, Arch Surg, V36, P87498
- Lisle DA, 2008, J MED IMAG RADIAT ON, V52, P325, DOI 10.1111/j.1440-1673.2008.01963.x
- Lustig LR, 2001, ARCH OTOLARYNGOL, V127, P1239, DOI 10.1001/archotol.127.10.1239
- Maher CO, 2002, PEDIATR NEUROSURG, V37, P87, DOI 10.1159/000065110
- Ricalde P, 2001, J ORAL MAXIL SURG, V59, P157, DOI 10.1053/joms.2001.20487
- RUGGIERI P, 1994, CANCER, V73, P1411, DOI 10.1002/1097-0142(19940301)73:5<1411::AID-CNCR2820730516>3.0.CO;2-T
- SASSIN JF, 1968, ARCH NEUROL-CHICAGO, V18, P363, DOI 10.1001/archneur.1968.00470340049004
- Tan YC, 2007, PLAST RECONSTR SURG, V120, P1957, DOI 10.1097/01.prs.0000287338.28018.c7
- Valentini V, 2009, PLAST RECONSTR SURG, V123, P653, DOI 10.1097/PRS.0b013e318196bbbe
- Wei YT, 2010, J CRANIOFAC SURG, V21, P538, DOI 10.1097/SCS.0b013e3181d0243f
- WEINSTEIN LS, 1991, NEW ENGL J MED, V325, P1688, DOI 10.1056/NEJM199112123252403
- Weinstein LS, 2002, ANN NY ACAD SCI, V968, P173, DOI 10.1111/j.1749-6632.2002.tb04335.x
- Yetiser S, 2006, J CRANIOFAC SURG, V17, P62, DOI 10.1097/01.scs.0000186459.29967.e7