Massage application for occupational low back pain in nursing staff

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
7
Tipo de produção
article
Data de publicação
2012
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
UNIV SAO PAULO, ESCOLA DE ENFERMAGEM DE RIBEIRAO PRETO
Citação
REVISTA LATINO-AMERICANA DE ENFERMAGEM, v.20, n.3, p.511-519, 2012
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
This is a clinical trial which aims to evaluate the efficiency of massage in the reduction of occupational low back pain, and its influence on the performance of work and life activities for the nursing team. The sample consisted of 18 employees who received seven to eight sessions after their work period. From the Numerical Pain Rating Scale, significant improvements were found between the 3rd and 1st evaluations (p=0.000) and between the 3rd and 2nd (p=0.004), using the Wilcoxon test. Regarding the Oswestry Disability Index, the paired t test showed a statistical difference (p=0.02) between the baseline, with a mean of 21.33% and the second evaluation (18.78%), which was also seen between the second and third evaluation (16.67%). The score for the Handling and Transfer Risk Evaluation Scale was 18 points (medium risk). It is concluded that massage was effective in reducing occupational low back pain, and provided improvement in activities of work and life. Clinical Trials Identifier: NCT01315197.
Trata-se de ensaio clínico com o objetivo de verificar a eficiência da massagem para diminuir a lombalgia ocupacional e sua influência no desempenho das atividades laborais e de vida, na equipe de Enfermagem. A amostra foi composta por 18 funcionários, que receberam de 7 a 8 sessões após o plantão. Pela escala numérica de dor, houve melhora significante estatisticamente entre a 3ª e 1ª avaliação (p=0,000) e entre 3ª e 2ª (p=0,004), pelo teste de Wilcoxon. Sobre a avaliação funcional de Owestry, no teste T pareado, observou-se diferença estatística (p=0,02) entre o primeiro momento, com média de 21,33% e o segundo (18,78%), e se manteve entre a segunda e terceira avaliação (16,67%). Foram encontrados 18 pontos (médio risco) para escala de avaliação do risco na movimentação e transferência. Conclui-se que a massagem foi eficiente na diminuição da lombalgia ocupacional, assim como trouxe melhoria nas atividades de trabalho e vida. Clinical Trials Identifier: NCT01315197.
Se trata de ensayo clínico con el objetivo de verificar la eficiencia del masaje para apocar la lumbalgia ocupacional y su influencia en el desempeño de las actividades laborales y de vida, en el equipo de Enfermería. La muestra fue compuesta por 18 empleados, que recibieron de 7 a 8 sesiones después del plantón. Por la escala numérica de dolor, hubo mejora significante estadísticamente entre la 3ª y 1ª evaluación (p=0,000) y entre la 3ª y 2ª (p=0,004), por la prueba de Wilcoxon. Sobre la evaluación funcional de Owestry, en la prueba T pareado, se observó diferencia estadística (p=0,02) entre el primer momento, con media del 21,33% y el según (18,78%), y se mantuvo entre la segunda y tercera evaluación (16,67%). Fueron encontrados 18 puntos (medio riesgo) para escala de evaluación del riesgo en el movimiento y transferencia. Se concluye que el masaje fue eficiente en la disminución de la lumbalgia ocupacional, así como trajo mejoría en las actividades de trabajo y vida. Clinical Trials Identifier: NCT01315197.
Palavras-chave
Low Back Pain, Massage, Complementary Therapies, Dor Lombar, Massagem, Terapias Complementares, Enfermagem, Dolor de la Región Lumbar, Masaje, Terapias Complementarias, Enfermería
Referências
  1. Bialosky JE, 2009, MANUAL THER, V14, P531, DOI 10.1016/j.math.2008.09.001
  2. Borges TP, 2010, NURSING SAO PAULO, V12, P246
  3. Childs JD, 2004, ANN INTERN MED, V141, P920
  4. Chou R, 2007, ANN INTERN MED, V147, P478
  5. Conselho Federal ge Enfermagem (COFEN) (BR), 2001, DOC BAS ENF ENF TECN, P159
  6. Crescencio EP, 2009, REV ELETR ENFERM, V11, P46
  7. Davi RMB, 2008, NURSING SAO PAULO, V11, P424
  8. enreo Latino Americano e do Caribe e de Informacao em Ciencias da Saude (BIREME), 2009, DESCR CIENC SAUD DEC
  9. Ernst E, 1999, J PAIN SYMPTOM MANAG, V17, P65, DOI 10.1016/S0885-3924(98)00129-8
  10. Focks C, 2005, ATLAS ACUPUNTURA COM, P2005
  11. Furlan AD, 2009, SPINE, V34, P1669, DOI 10.1097/BRS.0b013e3181ad7bd6
  12. Gurgueira Giovana Pimentel, 2003, Rev Lat Am Enfermagem, V11, P608
  13. Hsieh LL, 2006, ANN INTERN MED, V332, P696
  14. Last AR, 2009, AM FAM PHYSICIAN, V79, P1067
  15. Licciardone JC, 2003, SPINE, V28, P1355, DOI 10.1097/00007632-200307010-00002
  16. Magnago Tania Solange Bosi de Souza, 2007, Rev Bras Enferm, V60, P701
  17. Magnago TSBD, 2010, ACTA PAUL ENFERM, V23, P187, DOI 10.1590/S0103-21002010000200006
  18. Martins EIS, 2003, PONTOS ACUPUNTURA GU
  19. MELZACK R, 1965, SCIENCE, V150, P971, DOI 10.1126/science.150.3699.971
  20. [Ministerio da Saude (BR) DATASUS], 2011, DATASUS EST SAUD MOR
  21. Morita T, 2005, J PAIN SYMPTOM MANAG, V29, P595, DOI 10.1016/j.jpainsymann.2004.11.008
  22. Parada EO, 2002, REV LAT-AM ENFERM, V10, P64
  23. Previdencia Social (BR), 2011, AN EST PREV SOC 2007
  24. Radovanovic Cremilde Aparecida Trindade, 2002, Rev Esc Enferm USP, V36, P231
  25. Sancinetti TR, 2009, REV ESC ENFERM USP, V43, P1277
  26. Seers Kate, 2008, BMC Nurs, V7, P10, DOI 10.1186/1472-6955-7-10
  27. Sescato A, 2008, COGITARE ENFERM, V13, P585
  28. Siqueira PH, 2006, REV PIBIC, V3, P659
  29. Sousa FF, 2005, REV DOR PESQUISA CLI, V6, P469
  30. Vigatto R, 2007, SPINE, V32, P481, DOI 10.1097/01.brs.0000255075.11496.47
  31. [Anonymous], 2007, ANN INTERN MED, p[147, 492]