Tongue size matters: revisiting the Mallampati classification system in patients with obstructive sleep apnea

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
0
Tipo de produção
article
Data de publicação
2023
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
SOC BRASILEIRA PNEUMOLOGIA TISIOLOGIA
Autores
ATHAYDE, Rodolfo Augusto Bacelar de
COLONNA, Leonardo Luiz Igreja
SCHORR, Fabiola
Citação
JORNAL BRASILEIRO DE PNEUMOLOGIA, v.49, n.2, article ID e20220402, 6p, 2023
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Objective: The Mallampati classification system has been used to predict obstructive sleep apnea (OSA). Upper airway soft tissue structures are prone to fat deposition, and the tongue is the largest of these structures. Given that a higher Mallampati score is associated with a crowded oropharynx, we hypothesized that the Mallampati score is associated with tongue volume and an imbalance between tongue and mandible volumes. Methods: Adult males underwent clinical evaluation, polysomnography, and upper airway CT scans. Tongue and mandible volumes were calculated and compared by Mallampati class. Results: Eighty patients were included (mean age, 46.8 years). On average, the study participants were overweight (BMI, 29.3 +/- 4.0 kg/m(2)) and had moderate OSA (an apnea-hypopnea index of 26.2 +/- 26.7 events/h). Mallampati class IV patients were older than Mallampati class II patients ( 53 +/- 9 years vs. 40 +/- 12 years; p < 0.01), had a larger neck circumference (43 +/- 3 cm vs. 40 +/- 3 cm; p < 0.05), had more severe OSA (51 +/- 27 events/h vs. 24 +/- 23 events/h; p < 0.01), and had a larger tongue volume (152 +/- 19 cm(3) v s. 135 +/- 18 cm3; p < 0.01). Mallampati class IV patients also had a larger tongue volume than did Mallampati class III patients (152 +/- 19 cm(3) vs. 135 +/- 13 cm(3); p < 0.05), as well as having a higher tongue to mandible volume ratio (2.5 +/- 0.5 cm(3) vs. 2.1 +/- 0.4 cm(3); p < 0.05). The Mallampati score was associated with the apnea-hypopnea index (r = 0.431, p < 0.001), BMI (r = 0.405, p < 0.001), neck and waist circumference (r = 0.393, p < 0.001), tongue volume (r = 0.283, p < 0.001), and tongue/ mandible volume (r = 0.280, p = 0.012). Conclusions: The Mallampati score appears to be influenced by obesity, tongue enlargement, and upper airway crowding.
Objetivo: A classificação de Mallampati tem sido usada para prever a apneia obstrutiva do sono (AOS). As estruturas de tecidos moles das vias aéreas superiores são propensas a deposição de gordura, sendo a língua a maior dessas estruturas. Como existe uma relação entre um grau mais elevado na classificação de Mallampati e maior obstrução da orofaringe, aventamos a hipótese de que a classificação de Mallampati está relacionada com o volume da língua e com um desequilíbrio entre o volume da língua e o da mandíbula. Métodos: Homens adultos foram submetidos a avaliação clínica, polissonografia e TC das vias aéreas superiores. O volume da língua e o volume da mandíbula foram calculados e comparados conforme a classificação de Mallampati. Resultados: Foram incluídos 80 pacientes (média de idade: 46,8 anos). Em média, os participantes do estudo apresentavam sobrepeso (IMC = 29,3 ± 4,0 kg/m2) e AOS moderada (índice de apneias e hipopneias = 26,2 ± 26,7 eventos/h). Os pacientes da classe IV de Mallampati eram mais velhos que os da classe II (53 ± 9 anos vs. 40 ± 12 anos; p < 0,01) e apresentavam maior circunferência do pescoço (43 ± 3 cm vs. 40 ± 3 cm; p < 0,05), AOS mais grave (51 ± 27 eventos/h vs. 24 ± 23 eventos/h; p < 0,01) e maior volume da língua (152 ± 19 cm3 vs. 135 ± 18 cm3 ; p < 0,01). Os pacientes da classe IV de Mallampati também apresentavam maior volume da língua que os da classe III (152 ± 19 cm3 vs. 135 ± 13 cm3 ; p < 0,05), bem como maior relação entre o volume da língua e o da mandíbula (2,5 ± 0,5 cm3 vs. 2,1 ± 0,4 cm3 ; p < 0,05). A classificação de Mallampati apresentou relação com o índice de apneias e hipopneias (r = 0,431, p < 0,001), o IMC (r = 0,405, p < 0,001), a circunferência do pescoço e da cintura (r = 0,393, p < 0,001), o volume da língua (r = 0,283, p < 0,001) e o volume da língua/volume da mandíbula (r = 0,280, p = 0,012). Conclusões: A classificação de Mallampati aparentemente é influenciada pela obesidade, aumento da língua e maior obstrução das vias aéreas superiores.
Palavras-chave
Sleep apnea, obstructive, Tongue, Obesity, Diagnostic imaging, Apneia obstrutiva do sono, Língua, Obesidade, Diagnóstico por imagem
Referências
  1. Abramson Z, 2010, J ORAL MAXIL SURG, V68, P354, DOI 10.1016/j.joms.2009.09.087
  2. Ahn SH, 2015, PLOS ONE, V10, DOI 10.1371/journal.pone.0135796
  3. Amra B, 2019, J RES MED SCI, V24, DOI 10.4103/jrms.JRMS_653_18
  4. Benjafield AV, 2019, LANCET RESP MED, V7, P687, DOI 10.1016/S2213-2600(19)30198-5
  5. Brennick MJ, 2014, SLEEP, V37, P1095, DOI 10.5665/sleep.3768
  6. Friedman M, 1999, LARYNGOSCOPE, V109, P1901, DOI 10.1097/00005537-199912000-00002
  7. Friedman M, 2013, OTOLARYNG HEAD NECK, V148, P540, DOI 10.1177/0194599812473413
  8. Genta PR, 2014, SLEEP, V37, P1673, DOI 10.5665/sleep.4078
  9. Godoy IRB, 2016, METABOLISM, V65, P1657, DOI 10.1016/j.metabol.2016.08.008
  10. Heatley EM, 2013, SLEEP MED REV, V17, P349, DOI 10.1016/j.smrv.2012.09.004
  11. Heinzer R, 2015, LANCET RESP MED, V3, P310, DOI 10.1016/S2213-2600(15)00043-0
  12. Hiremath AS, 1998, BRIT J ANAESTH, V80, P606, DOI 10.1093/bja/80.5.606
  13. Kapur VK, 2017, J CLIN SLEEP MED, V13, P479, DOI 10.5664/jcsm.6506
  14. Liistro G, 2003, EUR RESPIR J, V21, P248, DOI 10.1183/09031936.03.00292403
  15. MALLAMPATI SR, 1985, CAN ANAESTH SOC J, V32, P429, DOI 10.1007/BF03011357
  16. Nashi N, 2007, LARYNGOSCOPE, V117, P1467, DOI 10.1097/MLG.0b013e318068b566
  17. Nuckton TJ, 2006, SLEEP, V29, P903, DOI 10.1093/sleep/29.7.903
  18. Peppard PE, 2013, AM J EPIDEMIOL, V177, P1006, DOI 10.1093/aje/kws342
  19. Ruangsri S, 2016, NAT SCI SLEEP, V8, P215, DOI 10.2147/NSS.S96450
  20. Schorr F, 2016, CHEST, V149, P737, DOI 10.1378/chest.15-0638
  21. Schwab RJ, 2017, CHEST, V152, P330, DOI 10.1016/j.chest.2017.05.005
  22. Schwab RJ, 2003, AM J RESP CRIT CARE, V168, P522, DOI 10.1164/rccm.200208-866OC
  23. SCHWAB RJ, 1995, AM J RESP CRIT CARE, V152, P1673, DOI 10.1164/ajrccm.152.5.7582313
  24. Shigeta Y, 2011, ORAL SURG ORAL MED O, V111, P239, DOI 10.1016/j.tripleo.2010.10.013
  25. Tufik S, 2010, SLEEP MED, V11, P441, DOI 10.1016/j.sleep.2009.10.005
  26. Wang SH, 2020, AM J RESP CRIT CARE, V201, P718, DOI 10.1164/rccm.201903-0692OC
  27. Welch KC, 2002, SLEEP, V25, P532, DOI 10.1093/sleep/25.5.530
  28. Yu JL, 2020, J CLIN SLEEP MED, V16, P303, DOI 10.5664/jcsm.8188