Postoperative chest physical therapy prevents respiratory complications in patients undergoing esophagectomy

Show simple item record

dc.contributor Sistema FMUSP-HC: Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP) e Hospital das Clínicas da FMUSP
dc.contributor.author LUNARDI, Adriana C. FMUSP-HC
CECCONELLO, Ivan FMUSP-HC
CARVALHO, Celso R. F. FMUSP-HC
dc.date.issued 2011
dc.identifier.citation REVISTA BRASILEIRA DE FISIOTERAPIA, v.15, n.2, p.160-165, 2011
dc.identifier.issn 1413-3555
dc.identifier.uri http://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/23030
dc.description.abstract Background: Esophagectomy presents the highest rate of postoperative pulmonary complications among all types of upper abdominal surgery. The benefits of chest physical therapy in patients undergoing upper abdominal surgery have been shown by many studies; however, its specific effect in patients receiving esophagectomy has been seldom investigated. Objectives: This study aimed to compare the frequency of respiratory complications in patients undergoing esophagectomy receiving chest physical therapy compared to no treatment. Methods: 70 consecutive patients were evaluated retrospectively and allocated to two groups: control group (CG=no physical therapy; n=30) and chest physical therapy group (PTG; n=40). Patients received chest physical therapy which includes lung re-expansion and airway clearance maneuvers. They were not submitted to either noninvasive ventilation or exercises with devices that generate airways positive pressure. All patients were instructed to early mobilization. Information about pre-operative and respiratory complications were collected. Statistic analysis to compare the frequency of respiratory complications was performed by the Z test. The significance level was set to 5%. Results: Patients in the CG and PTG were similar in terms of age, BMI, smoking and drinking status, malignant diseases, surgical and anesthesia duration and types of esophagectomy (p > 0.05). Our results show that patients received chest physical therapy after esophagectomy had a lower frequency of respiratory complications (15% vs. 37%, p < 0.05). In addition, the PTG needed a shorter duration of antibiotic treatment and thoracic drainage as well as less re-intubation compared with the control group (p < 0.05). Conclusions: Our results suggest that chest physical therapy treatment reduces respiratory complications and the need for care but does not influence on hospital length of stay.
dc.description.abstract Contextualização: A esofagectomia apresenta a maior taxa de complicações pulmonares pós-operatórias dentre as cirurgias abdominais altas. Os benefícios da fisioterapia respiratória em pacientes submetidos à cirurgia abdominal alta convencional têm sido mostrados na literatura, porém esse efeito na esofagectomia tem sido pouco investigado. Objetivos: Comparar a frequência de complicações respiratórias em dois grupos de pacientes submetidos à esofagectomia, tendo um recebido fisioterapia respiratória e o outro não. Métodos: Setenta pacientes consecutivos (nenhuma exclusão) foram avaliados retrospectivamente e divididos em dois grupos: controle (GC=sem fisioterapia; n=30) e fisioterapia respiratória (GFT; n=40). O PTG recebeu manobras para expansão pulmonar e higiene das vias aéreas. Nenhum deles foi submetido à ventilação não-invasiva ou a exercícios com pressão positiva. Todos os pacientes foram orientados à mobilização ativa, progressiva e precoce. Foram coletadas informações sobre o perioperatório e complicações respiratórias. A frequência de complicações respiratórias entre os grupos foi analisada pelo teste z, considerando p<0,05. Resultados: Pacientes de ambos os grupos foram similares quanto à idade, IMC, tabagismo e etilismo, doença maligna, tempos cirúrgico e anestésico e tipos de esofagectomia (p>0,05). Nossos resultados mostram que pacientes que receberam fisioterapia respiratória após a esofagectomia tiveram uma frequência menor de complicações respiratórias (15% vs. 37%, p<0,05). O PTG precisou de menos tempo de antibioticoterapia e de drenagem torácica, assim como teve menos reintubação, comparado com o controle (p<0,05). Conclusões: Os resultados sugerem que a fisioterapia respiratória após esofagectomia reduz as complicações respiratórias e a necessidade de cuidados clínicos, mas não reduz o tempo de hospitalização.
dc.language.iso eng
dc.publisher ASSOCIACAO BRASILEIRA PESQUISA POS-GRADUACAO FISIOTERAPIA-ABRAPG-FT
dc.relation.ispartof Revista Brasileira de Fisioterapia
dc.rights openAccess
dc.subject esophagectomy; respiratory therapy; physical therapy; postoperative care; postoperative complications; surgery; esofagectomia; terapia respiratória; fisioterapia; cuidado pós-operatório; cuidado pós-operatório; cirurgia
dc.subject.other obstructive pulmonary-disease; college-of-physicians; transthoracic esophagectomy; noncardiothoracic surgery; abdominal-surgery; risk; cancer; physiotherapy
dc.title Postoperative chest physical therapy prevents respiratory complications in patients undergoing esophagectomy
dc.title.alternative Fisioterapia respiratória pós-operatória previne complicações respiratórias em pacientes submetidos à esofagectomia
dc.type article
dc.rights.holder Copyright ASSOCIACAO BRASILEIRA PESQUISA POS-GRADUACAO FISIOTERAPIA-ABRAPG-FT
dc.description.group LIM/20
dc.description.group LIM/35
dc.identifier.pmid 21789367
dc.type.category original article
dc.type.version publishedVersion
hcfmusp.author LUNARDI, Adriana C.:FM:MFT
hcfmusp.author CECCONELLO, Ivan:FM:MGT
hcfmusp.author CARVALHO, Celso R. F.:FM:MFT
hcfmusp.origem.id 2-s2.0-79957974400
hcfmusp.origem.id WOS:000292278100012
hcfmusp.publisher.city SAO CARLOS SP
hcfmusp.publisher.country BRAZIL
hcfmusp.relation.reference · Abramov D, 2005, J CARDIAC SURG, V20, P142, DOI 10.1111/j.0886-0440.2005.200347.x
· Duggan M, 2005, ANESTHESIOLOGY, V102, P838, DOI 10.1097/00000542-200504000-00021
· Pasquina P, 2006, CHEST, V130, P1887, DOI 10.1378/chest.130.6.1887
· Mackay MR, 2005, AUST J PHYSIOTHER, V51, P151
· Rentz J, 2003, J THORAC CARDIOV SUR, V125, P1114, DOI 10.1067/mtc.2003.315
· Dimick JB, 2003, SURGERY, V134, P534, DOI 10.1016/S0039-6060(03)00273-5
· Bailey SH, 2003, ANN THORAC SURG, V75, P217, DOI 10.1016/S0003-4975(02)04368-0
· Avendano CE, 2002, ANN THORAC SURG, V73, P922, DOI 10.1016/S0003-4975(01)03584-6
· Ferguson MK, 2002, J THORAC CARDIOV SUR, V123, P661, DOI 10.1067/mtc.2002.120350
· Evans AL, 2004, RESPIROLOGY, V9, P300, DOI 10.1111/j.1440-1843.2004.00599.x
· Overend TJ, 2001, CHEST, V120, P971, DOI 10.1378/chest.120.3.971
· Law S, 2004, ANN SURG, V240, P791, DOI 10.1097/01.sla.0000143123.245561c
· Lawrence VA, 2006, ANN INTERN MED, V144, P596
· Grotenhuis BA, 2010, WORLD J SURG, V34, P2621, DOI 10.1007/s00268-010-0697-8
· Smetana GW, 2006, ANN INTERN MED, V144, P581
· Akutsu Y, 2009, ANN THORAC CARDIOVAS, V15, P280
· Atkins B Zane, 2006, Thorac Surg Clin, V16, P35, DOI 10.1016/j.thorsurg.2006.01.007
· Guimaraes MMF, 2009, COCHRANE DB SYST REV, DOI 10.1002/14651858.CD006058.pub2
· Jiao WJ, 2006, WORLD J GASTROENTERO, V12, P2505
· Law S, 2004, DIS ESOPHAGUS, V17, P81, DOI 10.1111/j.1442-2050.2004.00380.x
· Ma JY, 2006, WORLD J GASTROENTERO, V12, P1296
· Nakatsuchi T, 2005, J INT MED RES, V33, P434
· Ogus H, 2007, J CARDIOTHOR VASC AN, V21, P816, DOI 10.1053/j.jvca.2007.05.002
· Schettino Guilherme P P, 2007, Rev Bras Ter Intensiva, V19, P245, DOI 10.1590/S0103-507X2007000200019
dc.description.index MEDLINE
hcfmusp.citation.scopus 12
hcfmusp.scopus.lastupdate 2021-08-27


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace



Browse

My Account

Statistics