Please use this identifier to cite or link to this item: https://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/32089
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributorSistema FMUSP-HC: Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP) e Hospital das Clínicas da FMUSP
dc.contributor.authorMARTINEZ, Maria Carmen
dc.contributor.authorIWAMOTO, Viviane Ernesto
dc.contributor.authorLATORRE, Maria do Rosário Dias de Oliveira
dc.contributor.authorSIMÕES, Adriana Moreira Noronha
dc.contributor.authorOLIVEIRA, Ana Paula de Sousa
dc.contributor.authorCARDOSO, Carlos Eduardo Alves
dc.contributor.authorMARQUES, Ifigênia Augusta Braga
dc.contributor.authorVENDRAMIM, Patrícia
dc.contributor.authorLOPES, Paula Cristina
dc.contributor.authorSANT’ANA, Thais Helena Saes de
dc.date.accessioned2019-06-05T14:42:46Z-
dc.date.available2019-06-05T14:42:46Z-
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationREVISTA BRASILEIRA DE EPIDEMIOLOGIA, v.22, n.0, p.e190037, 2019
dc.identifier.issn1980-5497
dc.identifier.urihttps://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/32089-
dc.description.abstractABSTRACT: Objective: To evaluate the validity and reliability of the Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool (JH-FRAT), which assesses the risk of falls in hospitalized inpatients. Method: Study with 297 patients at a hospital in São Paulo, using retrospective data form 2014. Validity was assessed by accuracy (sensitivity, specificity, positive predictive value - PPV and negative predictive value - NPV) and discriminant analysis (comparison of patients with and without falls in relation to the scale items and comparison of previous risk situations in relation to the injury). The χ2 test and Fisher’s exact test were used. Reliability was assessed by reproducibility between methods and interobserver test-retest comparison in a subsample of 60 patients. We used the Kappa, quadratic weighted Kappa and PABAK statistics. Results: Sensitivity was 97.0%, specificity was 6%, PPV was 36.2% and NPV was 90.6%. Five of the eight items of the scale and the overall classification showed risk discrimination capability (p < 0.050). The risk of previous situations did not discriminate the injury resulting from the falls (p = 0.557). Reproducibility between methods was substantial (PABAK = 0.71). The interobserver reproducibility ranged between items (PABAK 0.25 to 1.00) and was substantial to the overall risk classification (PABAK = 0.71). Conclusion: JH-FRAT showed validity and reliability expected of a screening tool for risk of falls, and it can contribute to the implementation of fall management strategies in hospitals.eng
dc.description.abstractRESUMO: Objetivo: Avaliar a validade e a confiabilidade da escala Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool (JH-FRAT) para avaliação do risco de quedas em pacientes hospitalizados. Método: Estudo retroativo com 297 pacientes de um hospital privado de São Paulo usando dados de 2014. A validade foi avaliada por meio da acurácia (sensibilidade, especificidade, valores preditivos positivo - VPP e negativo - VPN), da validade de critério, verificando-se as associações entre a classificação do risco pelas escalas JH-FRAT e Morse, e da análise discriminante (comparação dos pacientes com e sem quedas em relação aos itens da escala e verificação de situações prévias de risco em relação ao dano ocorrido). Foram utilizados os testes de associação χ2. A confiabilidade foi avaliada por meio da reprodutibilidade teste-reteste interobservadores, usando as estatísticas Kappa ponderado quadrático e prevalence-adjusted and bias-adjusted Kappa (PABAK). Resultados: A sensibilidade foi de 97,0%, a especificidade, 14,6%, o VPP, 36,2%, e o VPN, 90,6%. A análise de critério mostrou associação (p < 0,0001) entre as avaliações pelas duas escalas. Cinco dos oito itens da escala e a classificação geral mostraram capacidade de discriminação do risco (p < 0,050). A reprodutibilidade interobservadores variou entre itens (PABAK de 0,25 a 1,00) e foi substancial na classificação do risco global (PABAK = 0,71). Conclusão: A JH-FRAT apresentou validade e confiabilidade esperadas para um instrumento de triagem do risco de quedas, podendo contribuir na aplicação de estratégias para a gestão de quedas em hospitais.por
dc.language.isoporpor
dc.publisherAssociação Brasileira de Saúde Coletivaeng
dc.relation.ispartofRevista Brasileira de Epidemiologia
dc.rightsopenAccesseng
dc.subjectData accuracyeng
dc.subjectReproducibility of resultseng
dc.subjectReliability and validityeng
dc.subjectNursing methodology researcheng
dc.subjectAccidental fallseng
dc.subjectQuality of health careeng
dc.subjectAcurácia dos dadoseng
dc.subjectReprodutibilidade dos testeseng
dc.subjectConfiabilidade e validadeeng
dc.subjectPesquisa metodológica em enfermagemeng
dc.subjectAcidentes por quedaseng
dc.subjectQualidade da assistência à saúdeeng
dc.titleValidade e confiabilidade da versão brasileira da Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool para avaliação do risco de quedaseng
dc.title.alternativeValidity and reliability of the Brazilian version of the Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool to assess the risk of fallseng
dc.typearticleeng
dc.rights.holderCopyright Associação Brasileira de Saúde Coletivaeng
dc.identifier.doi10.1590/1980-549720190037
dc.subject.wosPublic, Environmental & Occupational Healtheng
dc.type.categoryoriginal articleeng
dc.type.versionpublishedVersioneng
hcfmusp.author.externalMARTINEZ, Maria Carmen:WAF Informática, Brasil
hcfmusp.author.externalIWAMOTO, Viviane Ernesto:Hospital Samaritano, Brazil
hcfmusp.author.externalLATORRE, Maria do Rosário Dias de Oliveira:Universidade de São Paulo, Brazil
hcfmusp.author.externalSIMÕES, Adriana Moreira Noronha:Hospital Samaritano, Brazil
hcfmusp.author.externalOLIVEIRA, Ana Paula de Sousa:Hospital Samaritano, Brazil
hcfmusp.author.externalCARDOSO, Carlos Eduardo Alves:Hospital Samaritano, Brazil
hcfmusp.author.externalMARQUES, Ifigênia Augusta Braga:Hospital Samaritano, Brazil
hcfmusp.author.externalLOPES, Paula Cristina:Flourishing, Love, Optimism & Wellness, Brasil
hcfmusp.author.externalSANT’ANA, Thais Helena Saes de:9 de Julho Endoscopia Ltda., Brasil
hcfmusp.description.beginpagee190037
hcfmusp.description.issue0
hcfmusp.description.volume22
hcfmusp.origemsciELO
hcfmusp.origem.idSCIELO:S1415-790X2019000100436
hcfmusp.origem.id2-s2.0-85065494462
hcfmusp.relation.referenceAranda-Gallardo M, 2013, BMC HEALTH SERV RES, V13, DOI 10.1186/1472-6963-13-122eng
hcfmusp.relation.referenceCosta Dias MJ, 2014, REFERENCIA, V1, P65eng
hcfmusp.relation.referenceGLAROS AG, 1988, J CLIN PSYCHOL, V44, P1013, DOI 10.1002/1097-4679(198811)44:6<1013::AID-JCLP2270440627>3.0.CO;2-Zeng
hcfmusp.relation.referenceHnizdo S, 2013, GERIATR NURS, V34, P423, DOI 10.1016/j.gerinurse.2013.05.011eng
hcfmusp.relation.referenceKim KS, 2011, ASIAN NURS RES, V5, P28, DOI 10.1016/S1976-1317(11)60011-Xeng
hcfmusp.relation.referenceLANDIS JR, 1977, BIOMETRICS, V33, P159, DOI 10.2307/2529310eng
hcfmusp.relation.referenceMartinez MC, 2016, Rev. Latino-Am. Enfermagem, V24eng
hcfmusp.relation.referenceMilisen K, 2007, J AM GERIATR SOC, V55, P725, DOI 10.1111/j.1532-5415.2007.01151.xeng
hcfmusp.relation.referenceMorse J, 1997, Preventing patient fallseng
hcfmusp.relation.referenceOliver D, 2004, AGE AGEING, V33, P122, DOI 10.1093/ageing/afh017eng
hcfmusp.relation.referenceOliver David, 2009, Nurs Times, V105, P18eng
hcfmusp.relation.referenceParikh R, 2008, INDIAN J OPHTHALMOL, V56, P45, DOI 10.4103/0301-4738.37595eng
hcfmusp.relation.referencePasquali Luiz, 2007, Psic.: Teor. e Pesq., V23, P99, DOI 10.1590/S0102-37722007000500019eng
hcfmusp.relation.referencePoe SS, 2005, J NURS CARE QUAL, V20, P107, DOI 10.1097/00001786-200504000-00004eng
hcfmusp.relation.referencePoe SS, 2007, J NURS CARE QUAL, V22, P293, DOI 10.1097/01.NCQ.0000290408.74027.39eng
hcfmusp.relation.referenceSchwendimann R, 2006, BMC HEALTH SERV RES, V6, DOI 10.1186/1472-6963-6-69eng
hcfmusp.relation.referenceSim J, 2005, PHYS THER, V85, P257eng
hcfmusp.relation.referenceSimpson JR, 2013, NEUROHOSPITALIST, V3, P135, DOI 10.1177/1941874412470665eng
hcfmusp.relation.referenceStreiner DL, 2003, J PERS ASSESS, V81, P209, DOI 10.1207/S15327752JPA8103_03eng
hcfmusp.relation.referenceUrbanetto Janete de Souza, 2013, Rev. esc. enferm. USP, V47, P569, DOI 10.1590/S0080-623420130000300007eng
hcfmusp.relation.reference2007, Slips trips and falls in hospital [Internet]eng
dc.description.indexMEDLINEeng
hcfmusp.citation.scopus5-
hcfmusp.scopus.lastupdate2024-02-23-
Appears in Collections:

Artigos e Materiais de Revistas Científicas - HC/InCor
Instituto do Coração - HC/InCor


Files in This Item:
File Description SizeFormat 
art_MARTINEZ_Validade_e_confiabilidade_da_versao_brasileira_da_Johns_2019_eng.PDFpublishedVersion (English)234.15 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
art_MARTINEZ_Validade_e_confiabilidade_da_versao_brasileira_da_Johns_2019_por.PDFpublishedVersion (Portuguese)268.74 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.