Sistema FMUSP-HC: Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP) e Hospital das Clínicas da FMUSPSILVA, Joyce Matie Kinoshita daMATTAR, RejaneCOLAÚTO, CarlosCARRILHO, Flair José2016-02-242016-02-242014JORNAL BRASILEIRO DE PATOLOGIA E MEDICINA LABORATORIAL, v.50, n.3, p.210-214, 20141678-4774https://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/13025The aim of this study was to compare the colorimetric ""kit"" and enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) methods to quantify urinary 5-hydroxyindoleacetic acid through the Goldenberg's technique, exploring the potential of replacing it. 24-hour urine samples were tested by Goldenberg's assay and compared with kits. The agreement was almost perfect for the comparison of Goldenberg's assay with both colorimetric kit, and with ELISA kit, considering ≤ 7.5 mg/24h normal cutoff value. Therefore, both ""kits"" would be good alternatives to Goldenberg's technique due to practicality and agreement between values.O objetivo deste estudo foi comparar métodos por kit colorimétrico e por ensaio imunossorvente ligado à enzima (ELISA) para quantificar o ácido 5-hidroxi-indolacético urinário com a técnica de Goldenberg, explorando o potencial de substituí-la. Amostras de urina de 24 horas foram testadas pela técnica de Goldenberg e com os kits. A concordância foi quase perfeita, tanto para a comparação do ensaio de Goldenberg com o kit colorimétrico quanto para com o kit ELISA, considerando normal o valor de corte de ≤ 7.5 mg/24h. Portanto, ambos os kits seriam boa alternativa para a técnica de Goldenberg devido à praticidade e à concordância entre os valores.engopenAccess5-hydroxyindoleacetic acidELISAcarcinoid tumorsserotoninnitrosonaphtholácido 5-hidroxi-indolacéticotumores carcinoidesserotoninanitrosonaftolarticleCopyright Sociedade Brasileira de Patologia Clínica10.5935/1676-2444.20140017Medical Laboratory TechnologyMedicine, Research & ExperimentalPathology