Performance of patients with frontotemporal lobar degeneration on artistic tasks: A pilot study

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
1
Tipo de produção
article
Data de publicação
2014
Editora
Associação de Neurologia Cognitiva e do Comportamento
Indexadores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Autor de Grupo de pesquisa
Editores
Coordenadores
Organizadores
Citação
DEMENTIA & NEUROPSYCHOLOGIA, v.8, n.1, p.72-78, 2014
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
ABSTRACT Several studies have addressed visuospatial and executive skills in artistic activities in Frontotemporal Lobar Degeneration (FTLD) and Alzheimer's disease (AD). Objective: To investigate the performance of FTLD patients compared to controls on two artistic tasks. Methods: Four FTLD patients with mean age of 57 (8.7) years and schooling of 12.2 (4.5) years plus 10 controls with mean age of 62.9 (8.6) years and schooling of 12.3 (4.6) years, were assessed using the Lowenstein Occupational Therapy Cognitive Assessment (LOTCA) and by a three-stage artistic protocol including visual observation, copying and collage, based on a Sisley painting. Results: FTLD patients had lower scores than controls on Visuospatial Perception, Copy, Collage, Examiner's Observation, and Total, showing distinct patterns of performance according to FTLD sub-type: semantic PPA, nonfluent PPA and bvFTD. Conclusion: FTLD patients presented impairment in the visuospatial and executive skills required to perform artistic tasks. We demonstrated that the application of the instrument as a complimentary method for assessing cognitive skills in this group of patients is possible. Further studies addressing larger and more homogeneous samples of FTLD patients as well as other dementias are warranted.
RESUMO Vários estudos relatam as habilidades visuoespaciais em atividades artísticas em Degeneração Lobar Frontotemporal (DLFT) e Demência de Alzheimer (DA). Objetivo: Investigar as alterações no desempenho de pacientes com DLFT comparados a controles em tarefas artísticas. Métodos: Quatro pacientes com DLFT (idade média de 57 (8,7) e escolaridade de 12,2 (4,5) anos) e 10 controles (idade média de 62,9 (86) e escolaridade de 12,3 (4,6) anos) foram avaliados através da Bateria de Avaliação Cognitiva de Terapia Ocupacional Lowenstein (LOTCA) e um protocolo de arte em três estágios: observação visual, cópia colorida e colagem baseada em uma pintura de Sisley. Resultados: Os pacientes com DLFT tiveram menores pontuações em Percepção Visoespacial, Cópia, Colagem, Observação do examinador e Total, mostrando distintos tipos de desempenho nos subtipos de DFT variante comportamental, APP não fluente e APP semântica. Conclusão: Os pacientes com DLFT apresentaram prejuízo nas habilidades executivas e visuoespaciais necessárias ao desempenho nas tarefas artísticas propostas. Evidenciamos ser possível a aplicação deste instrumento como método de avaliação complementar de habilidades cognitivas neste grupo de pacientes. Novos estudos em um grupo maior e mais homogêneo de pacientes com DLFT, bem como em outras demências, são necessários.
Palavras-chave
art therapy, executive function, visual perception, frontotemporal lobar degeneration, terapia pela arte, função executiva, percepção visual, degeneração lobar frontotemporal
Referências
  1. MENDEZ MF, 1990, NEUROLOGY, V40, P439
  2. KIRK A, 1991, ARCH NEUROL-CHICAGO, V48, P73
  3. Neary D, 1998, NEUROLOGY, V51, P1546
  4. Miller BL, 2000, BRIT J PSYCHIAT, V176, P458, DOI 10.1192/bjp.176.5.458
  5. Paradela Emylucy Martins Paiva, 2005, Rev. Saúde Pública, V39, P918, DOI 10.1590/s0034-89102005000600008
  6. de Souza LC, 2010, NEUROPSYCHOLOGIA, V48, P3733, DOI 10.1016/j.neuropsychologia.2010.09.010
  7. Miller BL, 2004, ARCH NEUROL-CHICAGO, V61, P842, DOI 10.1001/archneur.61.6.842
  8. Annoni JM, 2005, J NEUROL NEUROSUR PS, V76, P797, DOI 10.1136/jnnp.2004.045492
  9. McKhann GM, 2001, ARCH NEUROL-CHICAGO, V58, P1803, DOI 10.1001/archneur.58.11.1803
  10. VANSOMMERS P, 1989, COGNITIVE NEUROPSYCH, V6, P117, DOI 10.1080/02643298908253416
  11. PFEFFER RI, 1982, J GERONTOL, V37, P323
  12. Miller BL, 1998, NEUROLOGY, V51, P978
  13. Seeley WW, 2008, BRAIN, V131, P39, DOI 10.1093/brain/awm270
  14. Rankin KP, 2007, COGN BEHAV NEUROL, V20, P48, DOI 10.1097/WNN.0b013e31803141dd
  15. Drago V, 2006, NEUROPSYCHOLOGIA, V44, P3011, DOI 10.1016/j.neuropsychologia.2006.05.030
  16. Brucki Sonia M.D., 2003, Arq. Neuro-Psiquiatr., V61, P777, DOI 10.1590/S0004-282X2003000500014
  17. FOLSTEIN MF, 1975, J PSYCHIAT RES, V12, P189, DOI 10.1016/0022-3956(75)90026-6
  18. HENDERSON VW, 1989, ARCH NEUROL-CHICAGO, V46, P391
  19. KATZ N, 1989, AM J OCCUP THER, V43, P184
  20. Smith GE, 2003, Normative neuropsychology, P63
  21. SUNDERLAND T, 1989, J AM GERIATR SOC, V37, P725
  22. 2004, Med Hypotheses, V63, P1
  23. 2004, J Neural Transm, V111, P235
  24. 2008, New York: Elsevier,, P472